PSO(粒子群算法)在处理连续问题上有着较强的能力,因此很适合用来做参数优化,而PID控制器由三个参数组成,它们分别是:Kp 、Ki 、Kd 。
我们可以把PID控制器当做一个“黑箱”,输入为这三个参数,输出为响应曲线,我们要做的就是优化这个响应曲线。而一个控制效果好的PID控制器应针对不同类型输入都有较快的响应速度,较小的超调以及稳态误差。在本次分享中,选择输入信号为阶跃输入用来衡量PID控制效果。
PSO的适应函数选用综合指标来衡量设计效果,由于是数字控制器,我们选用求和而不是积分的方式:
在特定的问题中,这个适应函数也可以按照实际需求修改,比如分析超调量、稳定时间等,具体问题具体分析
PSO的主函数和之前的案例类似
参数设置
wmax = 1; % 最大惯性因子
wmin = 0.6; % 最小惯性因子
% w = 0.6; % 惯性因子
c1 = 2; % 加速常数
c2 = 2; % 加速常数
Dim = 3; % 维数
SwarmSize = 30; % 粒子群规模
ObjFun = @PSO_PID; % 待优化函数句柄
MaxIter = 10; % 最大迭代次数
MinFit = 0.1; % 最小适应值
Vmax = 1;
Vmin = -1;
Ub = [300 300 300];
Lb = [0 0 0];
其中的Ub和Lb分别是kp ki kd的上下限,开始优化的时候可以设置大一点,如果大概知道范围,也可以缩小范围,减少迭代次数
粒子群初始化
Range = ones(SwarmSize,1)*(Ub-Lb);
Swarm = rand(SwarmSize,Dim).*Range + ones(SwarmSize,1)*Lb; % 初始化粒子群
VStep = rand(SwarmSize,Dim)*(Vmax-Vmin) + Vmin; % 初始化速度
fSwarm = zeros(SwarmSize,1);
for i=1:SwarmSize
fSwarm(i,:) = PSO_PID(Swarm(i,:)); % 粒子群的适应值
end
%% 个体极值和群体极值
[bestf,bestindex]=min(fSwarm);
zbest=Swarm(bestindex,:); % 全局最佳
gbest=Swarm; % 个体最佳
fgbest=fSwarm; % 个体最佳适应值
fzbest=bestf; % 全局最佳适应值
迭代寻优
iter = 0;
y_fitness = zeros(1,MaxIter); % 预先产生4个空矩阵
K_p = zeros(1,MaxIter);
K_i = zeros(1,MaxIter);
K_d = zeros(1,MaxIter);
while( (iter < MaxIter) && (fzbest > MinFit) )
w = wmax-(wmax-wmin)/MaxIter*iter; %% 惯性权重因子调整
for j=1:SwarmSize
% 速度更新
VStep(j,:) = w*VStep(j,:) + c1*rand*(gbest(j,:) - Swarm(j,:)) + c2*rand*(zbest - Swarm(j,:));
if VStep(j,:) >Vmax, VStep(j,:)=Vmax; end
if VStep(j,:)< Vmin, VStep(j,:)=Vmin; end
% 位置更新
Swarm(j,:)=Swarm(j,:)+VStep(j,:);
for k=1:Dim
if Swarm(j,k) >Ub(k), Swarm(j,k)=Ub(k); end
if Swarm(j,k)< Lb(k), Swarm(j,k)=Lb(k); end
end
% 适应值
fSwarm(j,:) = PSO_PID(Swarm(i,:));
% 个体最优更新
if fSwarm(j) < fgbest(j)
gbest(j,:) = Swarm(j,:);
fgbest(j) = fSwarm(j);
end
% 群体最优更新
if fSwarm(j) < fzbest
zbest = Swarm(j,:);
fzbest = fSwarm(j);
end
end
iter = iter+1; % 迭代次数更新
y_fitness(1,iter) = fzbest; % 为绘图做准备
K_p(1,iter) = zbest(1);
K_i(1,iter) = zbest(2);
K_d(1,iter) = zbest(3);
end
绘图输出
figure % 绘制性能指标ITAE的变化曲线
plot(y_fitness,'LineWidth',2)
title('最优个体适应值','fontsize',18);
xlabel('迭代次数','fontsize',18);ylabel('适应值','fontsize',18);
set(gca,'Fontsize',18);
figure % 绘制PID控制器参数变化曲线
plot(K_p)
hold on
plot(K_i,'k','LineWidth',3)
plot(K_d,'--r')
title('Kp、Ki、Kd 优化曲线','fontsize',18);
xlabel('迭代次数','fontsize',18);ylabel('参数值','fontsize',18);
set(gca,'Fontsize',18);
legend('Kp','Ki','Kd');
目标函数设计
function z=PSO_PID(x)
assignin('base','Kp',x(1)); %粒子依次赋值给Kp
assignin('base','Ki',x(2)); %粒子依次赋值给Ki
assignin('base','Kd',x(3)); %粒子依次赋值给Kd
try %% simulink仿真异常,返回一个极大值
y_out=sim('PID_Model',[0,20]); %使用命令行运行控制系统模型
z = y_out.yout{1}.Values.Data(end);
catch
z=1e6;
end
代码中assignin实现了m文件和simulink传递参数,其中y_out是simulink输出的目标变量,为啥这儿需要一个try呢,因为这个优化的过程中,可能参数设置不合理,会抛出simulink报错,故增加一个try避免代码异常出错提前结束优化过程
simulink模型用一个简单的pid控制带时延的传递函数
仿真结果类似这样,因为迭代次数很少,设计中可以加大,得到更优的结果
-
MATLAB仿真
+关注
关注
4文章
176浏览量
19908 -
PID控制器
+关注
关注
2文章
173浏览量
18565 -
粒子群算法
+关注
关注
0文章
63浏览量
13024 -
数字控制器
+关注
关注
0文章
84浏览量
19497 -
simulink仿真
+关注
关注
0文章
75浏览量
8568
发布评论请先 登录
相关推荐
评论