我们如何测量温度?
温度是有效监测和控制各种工业应用的重要测量手段.
没有准确性,不正确的温度测量和控制会导致微不足道和错误的温度记录.
不正确的测量会导致设备故障,产品质量低下,甚至对人体健康造成严重威胁。
例如,控制食品和饮料行业的适当温度将确保食品的质量、味道和新鲜度。如果监测的温度不正确,错误的温度会给消费者带来健康风险。
工业中使用的两种装置的一个例子是热电偶(T/C)和电阻温度检测器(RTD).
热电偶和电阻温度检测器的基本特性
RTD和热电偶的定义
我们将首先定义电阻温度检测器(RTD)传感器。RTD可以作为一个小型线圈,作为一个精确的值电阻器,主要围绕玻璃或陶瓷线束。
这一结构将使它可以自由膨胀和收缩超过温度范围.绕组通常采用螺旋或鸟笼结构。
RTD也是一种被动装置。当RTD温度变化时,它必须由外部电子设备提供动力来测量电阻。
该电子装置通过RTD电阻传感器产生少量电流,以产生电压输出。
接下来,让我们来定义热电偶传感器。热电偶是两种不同类型的金属在一端焊接在一起,形成一个连接。
因此,当两种金属的连接被加热或冷却时,从加热或冷却效应产生一个小电压,并可以直接与温度相关。
热电偶是一种主动装置。
什么材料用于制造RTD或热电偶传感器?对于RTD传感器,最常用的元素是镍,铂,或铜线.
RTD所用材料
镍耐腐蚀性高,适合在恶劣环境中使用.与其他材料相比,它的成本也相对较低,这使它成为一个受欢迎的选择。
然而,镍具有相对较高的温度系数,这意味着它的电阻只能随温度变化迅速。
铂另一方面,它具有高温系数,因此在温度测量上非常精确。它还具有抗腐蚀性,使其适合在恶劣环境中使用。
然而,铂比镍贵得多,这可能使它在某些应用中不那么受欢迎。
最后,铜具有较高的电导率,使其适合在需要快速反应时间的应用中使用。与铂相比,它的成本也相对较低。
然而,铜的抗腐蚀性不如镍或铂,因此更不适合在恶劣的环境中使用。
热电偶材料
对于热电偶传感器,不同的导电金属会产生不同水平的小电压或电荷。
最常见的热电偶类型是由一个字母系统,如K,J,T和E。每个字母都是指热电偶中使用的两种不同金属的特定组合。
选择这些金属组合是因为它们的独特特性,如精度,响应时间和温度范围。
例如,K型热电偶是由铬合金和阿鲁梅尔金属,经常用于高温应用,如熔炉和锅炉。
另一方面,J型热电偶是由铁制品和康斯坦丁金属和用于低温应用如制冷系统。
正确的热电偶类型的选择取决于具体的应用,所以选择正确的热电偶来获得准确的温度读数是至关重要的。
温度范围
RTD和热电偶传感器根据所用材料类型和应用情况有一个测量范围。RTD可用于从-200摄氏度到+850摄氏度的温度。
相比较而言,热电偶可以测量-250度到+1800度.
准确性和敏感性
当我们比较RTD和热电偶的一些最常见的特征时温度传感器,正如图表所示,我们发现了一些利与弊。
那么,在做出选择之前,RTD和热电偶的优缺点是什么呢?
在选择RTD或热电偶之前,这里有几点需要考虑,
例如,RTD的测量范围在-200度到+850度之间,但对于热电偶来说,这是-250度到1800度。
因此,如果你需要测量一个高达1000度的温度,那么热电偶就是你可以选择的传感器。或者,如果你需要更多的敏感性,RTD是一个更好的选择。
回应时间是指温度测量装置以表示实际温度变化后的温度变化.
在电阻温度检测器和热电偶的情况下,响应时间可能因几个因素而异,包括设备的尺寸和材料、周围环境和所用温度计的类型。
一般来说,rds的响应时间比热电偶慢,但在更大的温度范围内更准确。
在高温应用中,热电偶往往具有更快的响应时间,但其准确性会受到电磁干扰的影响。
为了选择合适的温度测量装置,重要的是考虑应用的具体要求,包括所需的精度、温度范围和响应时间。
这些只是一些最常见的特征。在选择每个温度传感器之前,总是参考数据表.
RTD和热电偶的优点和缺点
那么,在做出选择之前,RTD和热电偶的优缺点是什么呢?
在选择RTD或热电偶之前,这里有几点需要考虑,
研究资助计划的证明
-可测量较低范围,
-RTD更准确,
-RTD输出是线性的。
建议书的数量
-RTD更贵,
-RTD不适合温度超过摄氏50度或华氏1562度,
-与温度变化有关的反应时间较慢。
一些热电偶点需要考虑,
热电偶的优点
热电偶比热电偶便宜,
热电偶可以测量更高的范围,
热电偶反应时间更快。
热电偶的数量
热电偶的输出是非线性的,
热电偶的精度很差,
热电偶的稳定性差,输出结果差。
何时使用RTD及热电偶
在你要求最高精度的应用中,成本不成问题,你的测量温度小于+800度,那么RTD的选择是最好的。
至于热电偶,如果温度超过+800摄氏度,那么你最好的传感器就是热电偶。在为您的应用程序选择正确的传感器之前,应该先考虑许多因素。
以下是在为控制应用程序选择传感器时需要考虑的一些因素:
-你应用的测量范围,
-你的应用程序所需的测量精度,
-测量随使用时间的变化,
-单点测量缩小到精确点,
-传感器的灵敏度,
-传感器的成本。
这些只是在你做出决定之前需要考虑的几个因素。
现实世界的例子
我们在本文开头提到,RTD和热电偶可以在所有类型的工业应用中找到,比如食品和饮料工业控制烤箱、加热器和冰柜的温度过程。
它们也可以在你的汽车中找到,监测排气管的排气温度,发动机温度传感器,甚至发动机的机油温度。
结论
这些只是设计工程师在决定之前必须考虑的几个因素.
总之,在本文中,您了解了用于温度传感应用的电阻温度检测器和热电偶之间的区别。以下是这篇文章给你的主要建议:
准确性:在温度测量方面,rds比热电偶更准确。热电偶的温度准确度是0.5℃,热电偶的温度准确度是2℃.
温度范围热电偶的温度范围比传统温度更大,可以测量-250℃至+1800℃的温度,而传统温度可测量-200℃至+850℃的温度。
响应时间:热电偶的响应时间比无线电热电偶快,而无线电热电偶的响应时间慢1-2秒。
代价:热电偶比无线电终端更便宜,使其成为不需要高精度或成本是主要问题的应用的首选选择。
稳定*与热电偶相比,生殖器更稳定,更持久,因为生殖器是用高质量材料制作的,不易受到损害。
如你所见,RDS和热电偶都有其优点和缺点,两者之间的选择取决于温度传感应用的具体要求。
审核编辑:汤梓红
-
传感器
+关注
关注
2551文章
51084浏览量
753428 -
热电偶
+关注
关注
5文章
939浏览量
75565 -
RTD
+关注
关注
1文章
153浏览量
27511 -
温度检测器
+关注
关注
1文章
23浏览量
11765
原文标题:相对于。热电偶:哪个更适合你的需要?学习他们的基本特点,材料使用,准确性和敏感性。
文章出处:【微信号:工控老周PLC,微信公众号:工控老周PLC】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
评论