CS5266和AG9311都是单芯片TYPEC转HDMI+PD+U3集成视频转换芯片,可以将音视频信号从Type-C接口的设备器,投屏输到HDMI显示设备当中。其中还可以对typec信号源输入设备进行充电,也可以对投屏设备进行供电,最高可支持PD快充100W,同时可以拓展读卡、传输数据、网口的和3.5MM耳机音频输出的功能。
CS5266与AG9311两者的功能对比:
USB Type-C规范1.2
VESA DisplayPort TM(DP)v1.4兼容接收机
HDMI规范v2.0b兼容发射机,数据速率高达每通道3-Gbps。
USB电源传输(PD)V3.0兼容
支持所有USB Type-C通道配置(CC)
USB Type-C DisplayPort(DP)Alt模式输入(接收器)
USB Type-C规范1.2和向后兼容Type-C规范1.0
VESA DisplayPort TM v1.4兼容。支持2车道。
高达HBR2(5.4-Gbps)输入。内置高性能自适应均衡器。支持1兆赫辅助信道
USB Type-C通道配置(CC)功能
USB电源传输规范3.0兼容集成USB电源传输(PD-BMC)物理层
符合HDMI1.4和HDCP1.4规范
支持高达3Gbps的TMD
AG9311支持分辨率高达4kx2k@30Hz输出
支持HDCP键预先编程
兼容EDID和MCCS
支持采样率48kHz/44.1KHz/32KHz的LPCM双通道
支持显示端口备用模式协议DisplayPort Alternate
符合USB PD3.0
集成Type-C RP and RD电阻器
支持2个 USB Type-C端口
支持USB宣称
集成USB2.0全速
支持3通道8 bit分辨率ADC
综上所示CS5266与AG9311在功能上是完全一致,另外CS5266内置振荡器,外部无需晶振,嵌入式MCU,可以在芯片内部更新FW,且更新方式简单易操作,嵌入式EDID,插入设备后无需驱动,可自动链接设备进行投屏。
CS5266与AG9311设计Type-C转HDMI+PD+U3 s三合一拓展坞方案电路设计原理图对比如下:
综上所示:AG9311电路设计较为复杂,外围元器件较多,CS5266设计较简单,周边器件也AG9311要少,整体CS5266设计成本较AG9311要低,且芯片成本也比AG9311要低百分之二十。具体详细的CS5266 demoboard h和AG9311demoborad比较如下:
综上可见:对比CS5266的板框尺寸要小,且CS5266设计器件也较少。
CS5266替代AG9311设计Type-C转HDMI+PD+U3三合一金典拓展坞的PCBA板如下:
CS5266替代AG9311设计Type-C转HDMI+PD+U3三合一拓展坞PCB电路设计
发布评论请先 登录
相关推荐
评论