晶闸管和可控硅有什么区别?
晶闸管和可控硅都是电力电子器件,它们的主要作用是控制电流、电压等电气信号的流动。虽然两者有些相似的地方,但实际上它们之间存在着很多的区别。本篇文章将分别从三个方面展开:工作原理、结构与特点、用途与优缺点。
一、工作原理
晶闸管是一种电子器件,它可作为开关或控制电流、电压的元器件,采用半导体材料硅、锗等为基础,通过PN结及掺杂实现电流的控制。晶闸管为四层结构,它由P型半导体材料和N型半导体材料构成,一侧为控制电极G,另一侧为正极A与负极C组成。晶闸管就像一个电瓶的正负极一样,只有施加一定的控制信号,才能使电流从正端流向负端,从而起到控制作用。
可控硅与晶闸管大致相同,它也是一种四层结构,控制极为阳极A,负极为阴极K,储备电容C,控制极则为门极G。可控硅一旦导通,正极A和负极K之间的电压会大幅度降低,从而引发大电流的流动。可控硅可以说是晶闸管的一种特殊形式,它在结构上比晶闸管多了一个门极,并且与控制电流流入口相连。通过控制门电压或门电流,可控硅的工作状态可以发生改变,从而达到对电气信号的控制。
二、结构与特点
晶闸管和可控硅在结构上略有不同,晶闸管形如二极管,只有两个电极,而可控硅在这个基础上多了一个控制电极(门极G)。从特点上说,晶闸管具有开关速度慢但阻值低的优点,适合于高电流、高功率的调制;而可控硅则速度非常快,其开关特点比晶闸管更鲜明,适用于一些高频应用场景。在使用上,由于可控硅在关闭后还需等一定的时间才会完全恢复原来的导通状态,所以其能力低于晶闸管,但可控硅操作简单,控制可行性更强。
另外,晶闸管的控制电压不需要太高,一般只需要1-2V的控制电压即可实现控制,而可控硅的控制电压则较高,一般需要正负30V的电压才能控制,所以得到广泛应用的却是晶闸管。
三、用途与优缺点
晶闸管和可控硅的主要用途都是用来控制高功率的交流电流和直流电流。可控硅由于其反向封锁能力更强,更适应于工作在高温和高压情况下的工业和电源系统;而晶闸管则能够有效控制暂态电压、电流等,可以用于较高低电力负载控制,以及变速传动等装置控制。
另外,晶闸管和可控硅也各自存在一些优缺点。晶闸管的导通损耗小,控制电压也较低,开通压降较小,易于使用和控制,但其阻值较低,开关速度较慢,限制其应用范围;而可控硅的控制速度非常快,能够在毫秒级别内实现控制,但因为在关闭状态下还存在微弱的电流流动,所以功耗较大,有时容易发生触发电流过大的情况。
总之,两者之间不存在优劣之分,它们各有适用的场景和应用领域,具体应该根据实际的需求来选择。
-
二极管
+关注
关注
147文章
9627浏览量
166307 -
可控硅
+关注
关注
43文章
959浏览量
71823 -
晶闸管
+关注
关注
35文章
1101浏览量
77165 -
控制电压
+关注
关注
0文章
35浏览量
16071
发布评论请先 登录
相关推荐
评论