盘古大模型和GPT3有哪些不同
盘古大模型和GPT-3都是人工智能领域迈出的重要一步,它们的发展对于人工智能领域的发展都起到了重要的推动作用。但是,盘古大模型和GPT-3在一些方面存在差异,下面将从几个方面来探讨盘古大模型和GPT-3的不同之处。
一、概念定义差异
盘古大模型,简称PGM,是中国科学院计算机网络信息中心所研发的一种大规模中文自然语言处理预训练模型,它是以一种全新的方式来进行中文自然语言处理的。它可以像英文NLP预训练模型一样,做到从大规模语料库中进行自动学习,从而对中文自然语言的处理能力得以大幅提高。
而GPT-3则是由OpenAI公司开发的人工智能自然语言处理模型,它基于一个名为“transformer”的预训练架构,可以自动处理各种类型的自然语言文本,能够完成任务包括自动文本纠错,自动摘要生成,自动翻译等功能。与PGM相比,GPT-3不仅可以中文,还可以处理英文以及其他多种语言。
二、技术框架上的差异
盘古大模型的基于先进的深度学习技术,可以对大量的语料库进行分析和学习,并进行相应的调整和提高,从而实现对中文的自然语言处理。PGM的设计旨在通过深度学习技术构建的模型,以此来使算法理解中文和英文等多种语言之间的语义及结构等方面的区别,力求让它的应用范围更加广泛。
GPT-3则是基于深度神经网络模型的构成,其技术框架主要包括多层transformer结构的预训练模型和在该模型基础上进行微调获得的针对不同任务的模型。GPT-3属于大规模机器学习模型之一,是迄今为止人工智能领域中应用最为广泛的模型之一。从技术框架上来看,它拥有更加丰富和全面的深度神经网络功能,可以处理更多的自然语言文本和语言识别等方面的任务。
三、语言处理有所不同
盘古大模型是建构在中文预训练模型上的,它对中文文本的处理能力相对于其他语言模型来说要更为出色。由于中文语言的特殊性,所以对于中文,“分词”这一处理工作更为重要,需要预先对语言进行划分处理。而在处理英文等语言时,并不需要这一步骤。
GPT-3值得一提的是它的多语言处理能力,不光是中文和英文,它可以处理的语言种类非常丰富。同时,在处理文本时,它不用像盘古大模型一样需要提前进行分词等预处理,而是直接对文本进行处理,从而减少对文本的人工干预和处理量。
四、数据模型量级不同
盘古大模型与GPT-3之间的模型规模存在巨大的差异,这个差异在某种程度上影响了它们的处理能力以及训练效果。 盘古大模型将所有的语言处理数据集合并,统一训练,达到了20tb以上,根据不同的预训练任务和模型规模制定不同的网络结构,模型规模一般在1~2亿参数之间。
与之相比,GPT-3的模型规模更为庞大,从小到大依次是175亿、13亿、6亿,3亿参数等等。这些模型在训练出来后能够覆盖几乎所有可能出现的语言组合,因此在处理与人类日常生活有关的多语言文本和任务中的效果十分显著。
综上所述,盘古大模型与GPT-3在技术框架、语言处理以及数据模型量级等方面都存在显著差异。但是,在将来的发展中,人工智能技术不断发展,随着科技的不断迭代,较难确定哪一种模型或技术会在未来更为抢手,而这些现有技术的发展也有助于人工智能领域的更进一步发展。
-
人工智能
+关注
关注
1791文章
46820浏览量
237463 -
GPT
+关注
关注
0文章
351浏览量
15308 -
OpenAI
+关注
关注
9文章
1041浏览量
6401
发布评论请先 登录
相关推荐
评论