defer的这些坑，你遇到过吗？

1：延迟函数传递的参数是值

func deferTest() {
  var a = 1
  defer fmt.Println(a)
  
  a = 2
  return
}

结论：延迟函数 fmt.Println(a) 的参数在 defer 语句出现的时候就已经确定下来了，所以不管后面如何修改 a 变量，都不会影响延迟函数

2：延迟函数传递的参数是地址

func deferTest() {
  var arr = [3]int{1, 2, 3}
  defer printTest(&arr)


  arr[0] = 4
  return
}


func printTest(array *[3]int) {
  for i := range array {
    fmt.Println(array[i])
  }
}

结论：延迟函数 printTest() 的参数在 defer 语句出现的时候就已经确定下来了，即为数组的地址，延迟函数执行的时机是在 return 语句之前，所以对数组的最终修改的值会被打印出来。

3：延迟函数可能会影响函数的返回值

fmt.Println(deferTest)


func deferTest() (result int) {
  i := 1
  defer func() {
    result = 2
  }()
  return i
}

结论：函数的 return 语句并不是原子级的，实际的执行过程为为设置返回值—>ret，defer 语句是在返回前执行，所以返回过程是：「设置返回值—>执行defer—>ret」。所以 return 语句先把 result 设置成 i 的值（1），defer 语句中又把 result设置为 2 ，所以最终返回值为 2

4：defer需要定义在panic前

func panicBeforeDefer() {
  panic("a")
  defer func() {
    fmt.Println("b")
  }()
}


func panicAfterDefer() {
  defer func() {
    fmt.Println("b")
  }()
  panic("a")
}

结论：代码执行到了painc之后再执行的defer，然后按照defer的先进后出的顺序执行defer,最后才执行panic。那为什么panic时会执行defer，可以看下这段代码就很清楚了。

func gopanic(e interface{}) {
  gp := getg() 
  ...
  
  var p _panic
  p.arg = e
  p.link = gp._panic
  gp._panic = (*_panic)(noescape(unsafe.Pointer(&p)))


  
  for {
    
    d := gp._defer
    if d == nil {
      break
    }
      ...
  }
}

5：先判断err，再defer释放资源

func openFile() {
  file, err := os.Open("txt")
  if err != nil {
    return
  }
  defer file.Close()
}

结论：获取文件资源的时候会返回err，如果我们在后续需要进行defer释放文件资源时，这里需要对err进行判断。因为如果获取文件资源失败的时候不需要进行释放，也避免了没获取到资源可能导致的释放函数执行错误。

6：os.Exit时defer不会被执行

func deferExit() {
  defer func() {
    fmt.Println("exit")
  }()
  os.Exit(1)
}

结论:上面代码中的defer不会得到执行，因为os.Exit()用于立即中止程序，不可能恢复或运行延迟清理语句，不像panic会去找goroutine的defer链表。

审核编辑：刘清