讨论时隙主要是确定y的值。根据混合时隙的概念,时隙可以以DL 控制开头以UL 控制结尾。在TDD系统中,为了支持低时域数据(LLD: low latency data ),需要特别考虑时隙结构。
**基于TDD的时隙 (y=x/2=7)**
假设gNB调度流程确定下一个时隙的类型。如果任何DL LLD到达时没有收到调度请求(SR),那么gNB调度流程将努力分配以DL为中心的时隙。如果在没有DL LLD到达的情况下生成任何UL LLD,则UE在第一SR资源中传输SR,并且gNB调度器努力分配以UL为中心的时隙。当到达DL LLD并生成UL LLD时,gNB调度流程应尽快分配DL分配和UL授权。gNB必须使用两个时隙来支持每个方向的LLD,因为时隙(y=7)不允许在同一时隙中同时使用DL数据和UL数据。这要求gNB调度流程共同确定两个连续时隙的类型,并且至少有四个备选方案。
方案1:UL中心上行和后续DL中心上行
图1(a)描述了时隙0以UL为中心,时隙1以DL为中心。在时隙0中,UL子时隙通过DL 控制授权。由于gNB调度器在每个时隙决定时隙类型,因此用于无授权传输的UL资源可能不会保留在时隙0中,否则它将失去gNB调度器的灵活性。
在时隙0和时隙1期间到达的任何UL LLD在没有SR的情况下不被授予。UE应在时隙0或时隙1中使用SR。在这种意义上,可以省略时隙0中的SR,而不会由于下一个时隙1中存在SR而导致性能降低。在ACK的情况下,图1(a)中没有显示,因为虽然先前时隙中的DL数据将在时隙0中得到确认,但时隙1中没有调度DL数据。
在时隙1中,DL子时隙通过DL 控制分配,DL 控制可以位于时隙1的第一部分或时隙1的中间。通过这样做,在时隙1期间到达的DL LLD可以在非常相同的时隙中传输。
在方案1中,需要注意的是gNB调度流程应该在每个时隙分配GP符号。如果所服务的UE需要多个GP符号,则时隙(y=7)对于数据只有很少的符号。两倍的GP会加重gNB调度器的负担,并会降低吞吐量。
方案2:DL中心时隙和后续UL中心时隙
图1(b)描述了时隙0以DL为中心分配,时隙1以UL为中心分配,与方案1相反。在时隙0中,DL子时隙通过DL 控制分配,其也可以位于时隙0的前面或中间部分。可以调度到达时隙0的DL LLD,而到达时隙1的DL LLD应该等待调度下一个时隙(即时隙2)。
在时隙1中,UL子时隙通过DL 控制授予。根据与方案 1类似的推理,UL中可能不支持免授权传输。到达时隙0的UL LLD可以使用时隙0处的SR资源在下一个时隙(即时隙1)中授予它,并且到达时隙1的UL LLD应该等待下一个时隙(即时隙2)中的SR资源
在方案2中,值得注意的是gNB调度程序还为每个时隙分配GP符号。如果所服务的UE需要许多GP符号,那么时隙(y=7)只有很少的数据符号,如方案 1所指出的。
如果小区覆盖范围较大,方案 1和方案 2可能有较大的GP开销。
方案 3:DL中心时隙和后续UL时隙
方案 3(图2(a))具有以DL为中心的时隙和UL时隙。控制区域实例的数量不是对称的。两个时隙有一个DL 控制(可能有多个DL 控制)和两个UL 控制。
gNB调度程序在时隙0中的DL 控制中进行DL调度分配。时隙0中的UL ACK资源由在时隙0或先前时隙中分配的ue使用。如果没有这样的UE,那么gNB调度程序会将时隙0中的UL 控制设置为空。时隙0中的SR资源不需要保留,因为时隙1中提供了下一个SR机会,并且两个SR资源导致相同的UL调度延迟。
在这种情况下,gNB调度器可以有效地利用UL 控制符号作为另一个GP符号。ue可以获得更多的处理时间和更多的传播延迟,并且反过来,可以增加小区覆盖。
在时隙1中,通过在时隙0处使用符号0的DL 控制 授予时隙1中的UL子时隙。就GP开销而言,GP开销平均减半。
方案 4:DL时隙和后续UL中心时隙
这个方案 4(图2(b))具有DL时隙和UL中心时隙。这两个时隙有两个DL控制 (可能有许多DL控制) 和一个UL控制.
类似于方案3,联合时隙配置仅在时隙0中未确认已发送的DL数据时有用,因为UL控制 符号可用于其他目的。gNB调度器可以避免使用方案 4.
因为gNB调度器可以分配尽可能多的DL控制如有必要,在时隙0中,DL控制 在时隙1中,可能没有必要在时隙1中安排UL LLD。在这种情况下,可以考虑这个DL是否控制 是否省略。如果省略DL控制 通过实施或调度决策,则相当于增加GP符号的数量。
以上方案使用y=7的时隙。注意到GP开销可能是一种负担,覆盖范围可能会受到限制。如果gNB调度器不打算分配控制信道,那么一些gNB调度决策可以减少GP开销,但是,这样的决定对于在时隙内移动任何位置都是不灵活的。由于时隙类型定义,最左侧的GP或最右侧的GP符号限定在时隙内。
**基于TDD的时隙 (y=x=14)**
考虑相同的情况下,DL LLD到达,并且在GNB调度器接收到UL LLD的SR。
图3显示了14个符号的较长时隙。DL子时隙通过DL 控制分配,它也可以位于时隙前面或中间部分。与上一节中的备选方案有几
个不同之处。
首先,gNB调度器可以改变GP符号在时隙中的位置(y=14)。以DL为中心的时隙或以UL为中心的时隙(y=7)也可以在有限的范围内灵活使用,但由于保留了控制资源,gNB调度程序不应使用控制资源调度数据传输。
然而,较长的y(例如,y=14)以较少的周期保留控制资源。如果gNB调度器能够灵活、自由地访问这些资源进行数据传输,那么系统吞吐量将与固定资源量一样增加。
此外,gNB还可以在UL子时隙中配置免授权UL资源,因为该时隙始终具有用于UL数据的UL资源,并且不会强制gNB调度器决定将时隙设置为UL中心。无授权UL资源的目的是减少由于SR而导致的调度延迟,而保留的UL资源将降低资源效率,特别是当这些资源被UE专门配置时。在这个意义上,可以配置小区(或UE组)特定的无授权UL资源。
此外,每个时隙类型应该考虑UE测量。空闲UE执行RRM测量以在目标小区上露营。为了避免测量UL资源或GP,应定期向空闲ue提供固定DL资源。还必须考虑使用测量间隙执行频率间RRM测量的UE。
由于测量间隙限制了服务小区的调度,因此减小间隙长度是很好的。如果gNB调度器没有足够频繁地分配DL中心时隙,则执行频率间RRM测量的ue可能无法达到测量精度。如果增加y=14,这个问题就可以解决。混合时隙(y=14)既有DL资源又有UL资源,在gNB调度器可以独立切换时隙类型的情况下,在该时隙内保留周期性DL资源似乎更容易。
RSRQ可以是RSRP和RSSI的功能。RSSI的测量在Rel-10 eICIC和Rel-12 SCE讨论期间出现了问题,因为测量精度取决于包括RRS和RRS密度在内的可用子帧的数量。当前的LTE规范要求在时域中存在一些限制时使用所有DL符号。
同样,在NR-TDD中,让ue知道时隙内DL资源的边界可以是一个很好的基线。至少对于空闲ue,它可以是特定于小区的信令,并且无论何时发送RRS资源,它的动态信令都可以存在。
-
TDD
+关注
关注
1文章
121浏览量
38150 -
RSSI
+关注
关注
2文章
95浏览量
27693 -
调度器
+关注
关注
0文章
98浏览量
5235
发布评论请先 登录
相关推荐
评论