昨天,有位号友问我本振相噪计算的问题。
这个问题,在以前的公众号文章上,有描述到过,具体如下图所示。
核心思想,就是把相噪和信号都看成单独的信号,通过混频器的时候,就是信号相乘。
这个思想,其实不止用于上述输出相噪的计算。
只要涉及到了混频器和本振,都差不多可以应用这种思想。
(3)
比如说,接收机的抗干扰性能,相关计算公式的由来,也是基于这个思想,就如在底部海报所示的课程中有讲到的那样。
在[1]中的page272页中的抗干扰性能的公式,可以大概用这种思想推导出来。
(4)
然后,还有本振相噪与链路信号的EVM之间的关系。
那要了解这个,其实是分两步走,第一步是本振相噪与输出SNR之间的关系,第二步,就是输出SNR与EVM之间的关系。
首先看,本振相噪与输出SNR之间的关系。
本振相噪与输出SNR之间的关系,其实就类比于在文章开头,号友的问题。
不过,这边的噪声,需要在信道带宽内做积分,不再是单独的某一偏移频率处的值。
先积分算出,在某一带宽内的相噪的总和,进而算出本振的SNR,这样就能算出输出信号的SNR。
如果说,输入信号的SNR远优于本振相噪的SNR,假设为无限大,那么由(2)中的公式,就能推出输出信号的SNR=本振信号的SNR。
接着看,输出SNR与EVM之间的关系[2]。
EVM是衡量星座图中,理想点与实测点之间误差的RMS值,假设,实测点为Sn,理想点为S0,n,相应的坐标如下图所示。
所以EVM可以用下式进行表示:
nI,n和nQ,n分别表示噪声的I分量和Q分量,为理想点向量与测量点向量的差值。
所以从上式可以看出:
两步连起来,就可以得到,本振相噪对输出信号EVM的影响。
(5)
所以,看起来是三个不同的问题,三个不同的应用场景,光看最顶层的公式的话,三者之间并没有什么联系。
但是,如果往底层挖的话,发现这三者都是基于同一种思想,同一个公式,因为这三个都是与混频器的数学模型相关。
审核编辑:刘清
-
混频器
+关注
关注
10文章
678浏览量
45602 -
SNR
+关注
关注
3文章
195浏览量
24366 -
相噪
+关注
关注
0文章
5浏览量
2016
原文标题:本振相噪在射频收发系统中的影响,我觉得都可以归因到一个公式
文章出处:【微信号:加油射频工程师,微信公众号:加油射频工程师】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
评论