对于零中频接收机,主要有IQ失配,直流偏移等问题[1]。
(1)当知道IQ增益失配和相位失配后,镜像抑制比是多少呢?
理论上,如果IQ两路完全匹配,那么基带处理后的信号,能够完全抑制镜像信号。
但是,实际上,IQ两路总是会失配,所以镜像信号总是存在。
比如说,假设增益失配为0.2dB,相位失配位2度,那么就会产生33.56dBc的镜像抑制,在文献[2]中,写是39dBc,我觉得应该是不太对。
在零中频接收机中,为什么IQ失配会带来镜像干扰,可以得到ISR与增益失配和相位失配之间的关系为:
如果用excel表格来计算一下的话,则是:
或者在[3]中,也提供了类似的计算,计算结果与用上述公式计算出来的一致。
(2) IQ失配从哪里来?
零中频接收机的大概框图,如下图所示。
所以,在IQ两路中的所有器件,都有可能带来IQ失配,从而产生镜像干扰,包括:
② I路LPF和Q路LPF
③ I路MIXER和Q路MIXER
④ LO的90度相移器
(3)芯片中是怎么处理IQ失配的?
下图,是AD9371中接收机的框图示意图。
可以看到,在ADC之后的处理中,有一项叫QEC。是的,零中频接收机中,就是使用QEC模块(quadrature error correction)来对接收机的IQ失配进行校准。
文献[2]中,展示了采用one complex tap的QEC,对400MHz带宽信号校准后的结果(这个不是AD9371的结果,是另外一篇文献上的,只是想说明,对于宽带信号而言,QEC的设计也是个挑战)。
为了便于观看,信号只给了一半,即200MHz。
左图是IQ完全匹配时候的图形,可以看到-200MHz的带宽内,没有东西,很平坦。
中间是IQ失配后产生的图形,此时IQ增益失配为0.1dB,相位失配为1deg,可以看到,在-200MHz的带宽内,镜像抑制约为-40dBc。
右图是进行了QEC校准后的图形,发现,其在-100MHz处的校准效果很好,但是在信号边缘处,校准效果变差。
所以,想在整个工作温度下,整个信号动态范围内,获得宽带宽内的高镜像抑制比,还是一个比较大的挑战[2]。
(4)
在ADRV9001的user guide[4]中,有对QEC的一段介绍,如下图所示。也就是说在ADRV9001中,QEC有两种模式,分别为NB和WB mode,两者的设计方法会有所不同。
审核编辑:刘清
-
放大器
+关注
关注
143文章
13659浏览量
214472 -
ISR
+关注
关注
0文章
38浏览量
14492 -
镜像抑制
+关注
关注
0文章
4浏览量
8800 -
零中频接收机
+关注
关注
1文章
20浏览量
6851 -
数控衰减器
+关注
关注
2文章
7浏览量
4482
原文标题:零中频的IQ失配问题,芯片内部是怎么解决的?
文章出处:【微信号:加油射频工程师,微信公众号:加油射频工程师】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
请问IQ解调两路幅度相位校正的放大器芯片选型有没有什么推荐的芯片?
芯片选型:请问IQ下变频器和解调器是不是有本质的区别呢?
交错式ADC之间的带宽失配
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c040/2c04026395c11fd5428a4e55d5ef6d14c10f282c" alt="交错式ADC之间的带宽<b class='flag-5'>失配</b>"
射频接收系统:中频采样和IQ采样的比较和转换
中频采样和IQ采样的比较分析
复数混频器、零中频架构和高级算法开发
data:image/s3,"s3://crabby-images/62f81/62f81bccab7fce6802d039a5380242226ef9b225" alt="复数混频器、<b class='flag-5'>零</b><b class='flag-5'>中频</b>架构和高级算法开发"
如何处理同轴阻抗失配?如何避免阻抗失配这种风险呢?
零中频接收机中IQ失配导致镜像干扰的成因
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6002/e60026a002da1f263858e0a953986a31d4ca40f8" alt="<b class='flag-5'>零</b><b class='flag-5'>中频</b>接收机<b class='flag-5'>中</b><b class='flag-5'>IQ</b><b class='flag-5'>失配</b>导致镜像干扰的成因"
评论