声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。
举报投诉
发布评论请先 登录
相关推荐
ISA ARM 对比 RISC-V
、扩展方式以及目标应用场景等方面有显著差异。 要深入对比ARM和RISC-V的指令集,需要从指令集架构(ISA)的设计原则、扩展模块、指令的复杂性、特性以及它们的实际性能表现来进行讨论。RIS
risc-v的发展历史
:加州大学伯克利分校的一个研究团队决定设计一款CPU,并选择了开发一套新的指令集。他们对比了当时的ARM、MIPS、SPARC和X86等指令集,发现这些指令集不仅越来越复杂,还存在很多
发表于 07-29 17:20
rIsc-v的缺的是什么?
通过软件模拟或复杂的指令序列来实现一些高级功能,这可能会增加执行时间和功耗。
2. 生态系统支持不足
软件和工具链的可用性:尽管RISC-V社区在快速发展,但与成熟的ARM等架构相比,其生
发表于 07-29 17:18
为什么要有RISC-V
在于它是一个开源的指令集架构。与几乎所有的旧架构不同,它的未来不受任何单一公司的浮沉或一时兴起的决定的影响(这一点让许多过去的指令集架构都遭了殃)。它属于一个开放的,非营利性质的基金会。RISC-V
发表于 07-27 15:05
浅析RISC-V领先ARM的优势
和成本要求。
ARM虽然也具有一定的可定制性,但受限于其指令集架构的复杂性和历史包袱,其定制化的灵活性和自由度相对较低。
生态系统的快速发展:
随着RISC-V的开源特性得到越来越多开
发表于 06-27 08:45
risc-v的mcu对RTOS兼容性如何
:
RTOS的版本和配置也会影响其与RISC-V MCU的兼容性。较新版本的RTOS可能提供了更好的RISC-V支持和优化。
在配置RTOS时,需要考虑
发表于 05-27 16:26
RISC-V的MCU与ARM对比
或许可费。这确保了ARM的稳定性和可靠性,以及高质量的技术支持和生态系统。
指令集与实现
RISC-V :RISC-V是一种模块化的架构,由
发表于 05-27 15:58
RISC-V有哪些优点和缺点
RISC-V作为一种开源的指令集架构(ISA),具有一系列显著的优点和潜在的缺点。以下是RISC-V的主要优点和缺点概述:
优点:
开源与开放性:RISC-V是开源的,这意味着任何人都
发表于 04-28 09:03
RISC-V有哪些优缺点?是坚持ARM方向还是投入risc-V的怀抱?
RISC-V作为一种开源的指令集架构(ISA),具有一系列显著的优点和潜在的缺点。以下是RISC-V的主要优点和缺点概述:
优点 :
开源与开放性 :RISC-V是开源的,这意味着任何
发表于 04-28 08:51
【RISC-V开放架构设计之道|阅读体验】一本别出心裁的RISC-V架构之书(第一章)
的计算机体系架构专
别出心裁地按照RISC-V模块化的指令来组织内容
对比x86、ARM 和MIPS 的设计,通过对比分析,突显RISC-V 的优势
可以作为从业者随时翻阅的案头参考书
发表于 01-24 19:06
【RISC-V开放架构设计之道|阅读体验】 RISC-V设计必备之案头小册
中出现的RISC-V拓展。
这本书的开篇讲的是,为什么我们需要RISC-V指令集?
从过去的ISA的特点进行引入,先以目前主流的x86指令集架构为例列出了增量式指令集架构中普遍含有的的一个缺点,并从指令集设计导论中
发表于 01-22 16:24
浅谈RISC-V在人工智能的应用
RISC-V内核的指令集只有47条指令。x86指令的实际数量难以计算,可能将近1000个。尽管Arm的指令集很小,但仍然比RISC-V的指令集大很多
发表于 01-04 10:46
•554次阅读
RISC-V是被遗忘的霸主?
Meta 和高通表示 RISC-V 架构是他们芯片开发计划的核心。公司高管还为利用该架构制造主要计算芯片敞开了大门。
RISC-V 还很年轻,距离取代 x86 或 ARM 还需要几年
评论