不知不觉,距离德赛集团的智能健康手环Fitband的发布也快要一年了。当初随着智能硬件的腾飞Fitband开始在京东上众筹的时候,也吸 引到了不少的眼球。而当时间推移,产品的热潮褪去,行业逐渐冷静下来,我们决定将它从外到内彻彻底底的扒个痛快。带大家彻底了解这款产品的同时,或许也能 从它身上看到一些智能穿戴行业发展状况的影子。
说实话。虽然身处科技行业,经手见识的智能产品一抓也有一大把了。可真正的接 触、深度使用一款硬件,这样的机会真的不多。真正准备打开 Fitband的盒子的时候小编心中涌过了一阵好奇和兴奋,这是之前无论在网上看了多少介绍和评测,对它的功能多熟悉都没法得到的感觉。那这个在智能硬件 概念爆炸的时代诞生的最新的“科学小玩意”到底是怎样的呢?就让我们从打开它的包装起开始一起探索吧。
Fitband完全测评:
开盒拆零件,说明书,手环,数据线,充电器排排坐,部件都比较简单,我们拿到的这款除了表盘周围有一圈银框外,通体黑色。外观上没有特别出彩的地方,商务风比较明显。
既然外观上没啥可说的,那我们开始功能测评吧。
Fitband上有一块单色0.91英寸OLED显示屏,相比一些没有屏幕的手环可以更直观的显示一些简单的信息。如步数、时间等。一定程度上减少了它对于手机的依赖。手环的功能主要包括睡眠检测,运动检测,心率检测,时间显示,还有一些小的其它功能。
睡眠模式:检测项目:睡眠时间,浅睡、深睡、做梦时段,心率幅值分布,睡眠质量评分。
睡眠模式是我比较关注的一个功能,看来也是Fitband的主打功能。一来Fitband的盒子上有“让您睡得更好”的字样,二来因为本身睡眠质量不太 好,睡眠浅,易醒。所以小编想试试这个手环对于改善睡眠到底有没有效果,没想到第一天Fitband的睡眠检测给了我一个大大的惊喜,居然得到了 10分,深睡眠时间接近两小时,几乎没有做梦。
可是第二,三天的睡眠得分就很低了,虽然睡眠时间和深浅睡眠时间几乎一致,但因为做梦时间在30-60分钟,所以得分下降到了5分和6分。本来小编以为Fitband的睡眠评分标准和是否做梦有很大的相关性。然而另一天的检测结果却推翻了我这个结论:
做梦时间长达1小时19分钟,却得到了9分的高分,并且最关键的是,小编每天白天醒来时也没有觉得精神很差,百度告诉我:做梦不完全表示睡眠不好。如果 你经常做梦,而且白天经常还犯困,工作效率低的话,就说明你的睡眠质量不好,反之如果你白天精神气爽,那做梦就是再平常而普通的事了,也说明你的睡眠质量 很好。
然后小编仔细的想了一下这字里行间的意义,经过缜密的思考与推理,得出了自己的判断:
这不是废话嘛。
是啊,虽然它告诉你你深睡了多少多少小时、浅睡了多少多少小时,又分别做梦和醒来了多久,可是这精确翔实的数据的背后却透着一股说不清道不明的虚幻的味 道:你根本无法验证它的准确性,毕竟你正在睡觉的时候不可能还有能力去注意到自己睡得到底是深还是浅还是在做梦。即使叫朋友或家人在你睡觉的时候一直在旁 边观察,他恐怕也无法知道你处于深睡和浅睡,也很难判断你是否在做梦。唯一可能能比较容易的验证一下的,可能就是根据第二天自己的精神状况判断一下这个睡 眠质量总分的准确度了。而就连这个分数,在小编几天的体验中也出现了一些小问题。
不过,毕竟这只是一个手环,以现在的测量技术,或许确 实无法做到100%的评判准确,这一点不能怪这个手环不好,它也是现在的可穿戴设备面临的一个普遍问题。然而很遗憾的是这个事实也表示睡眠监测数据在现阶 段只能起到参考作用,还远远达不到作为医疗数据帮助医生改善有睡眠障碍的病人睡眠质量的要求。
运动模式:检测项目:步数、消耗卡路里。
如果说睡眠时的状况只能手环说多久就是多久了,那运动检测功能的准确度相对来说则是比较好判断的。为了检验Fitband的运动功能,小编决定戴着它去 逛街。戴着上街的第一感觉是……这个手环的颜值真心不高(╯‵□′)╯︵┻━┻;小编虚荣心和责任心同时作怪,Fitband设计的商务风太重,实在不是 小编的菜;但责任心告诉我,为了真实的使用测评,跪着也要戴好!后者完胜,嘻嘻,真是一名任劳任怨的小编~一天的运动监测下来,步数和卡路里的监测数据基 本和我感觉到的运动量是相符的,Fitband的运动量检测功能还是比较靠谱的。
心率模式:检测项目:每分钟心跳。
心率模式,顾名思义,就是检测心跳频率,上图中红色的细线就是心率的标示曲线了。这个功能的实现度基本是完全不用怀疑的。小编的安静时的检测结果一般在 是72~85次/分,属于正常范围。在睡眠模式的时候,心率检测功能也是同时进行的,从图中我们也可以看出,一般做梦的时候心跳会比较快,小编脑洞开了一 下,是否在梦的空间里,我们是以另一种方式在生活着~~
不过有两点值得注意的事,一是这个心率功能是手环所有功能里最耗电的,为什么小 编这么肯定是最耗电的呢?因为说明书告诉我,打开这个功能的话,手表的续航时间是7-10天,而关闭这个功能,使用时间可直接飙升至30天!也就是说,单 独这一个功能的耗电量是手环其他所有功能耗电量的2倍以上,那对于非常在意手环充电次数的用户来说,要不要打开这个功能就值得斟酌了。
另一件比较郁闷的事是因为检测心率的时候手环底部会发出很强的绿光,用来照亮毛细血管,通过毛细血管内血液的波动规律来判断心跳的频率。因此如果手表的表盘内侧没有跟手臂很好的贴合住的话就会有光线漏出来……没错小编有一天晚上被这玩意弄醒了。
摆摆好 ┬—┬ノ(‘-’ノ)
再掀(╯‵□′)╯︵┻━┻,你说我这找谁说理去啊。因此,对于睡眠特别浅的用户来说,这项功能的打开一定要慎重,再慎重。
时间显示:
唤醒时间显示的方法有两种,第一种是手动按键的,轻按手环侧边上方按键,就可唤醒时间显示;还有一种显示比较逗逼,说明书上是说抬手就可自动显示时间。 这个实际性操作要复杂些,因为手环的运动幅度检测不是那么灵敏,小编有时看时间是这样子的:抬起手来,屏幕还是黑兮兮一片;再来一次抬手动作,屏幕依旧如 初;小编抱着下一次抬手一定要看到时间的决心,采取大幅度抬手法,左右看看四下无人,以超过90°的幅度抡起手臂,终于,我,看,到,了,时,间!这是用 拼命的架势,只为看一眼时间~有的时候为了测试这个功能的整体准确性,小编会一非常高的频率一边走路一边抬手看表盘,然后又放下来,然后又抬手看表盘,然 后又放下来……小编真的很怀疑看到我这样子的路人会不会在心里默默偷笑。
其他功能:
手机来电提醒,定时闹钟等,这些小的功能都有各自的应用场景,虽然不是很常用的,可是每次用到这些功能的时候效果都能令人满意。从这点来说,可以看出德赛确实是很有诚意的在做一个智能手环。只是由于技术条件等的种种限制,确实很难做到100%的准确。
至此,对Fitband的测评就结束了。对它的评测中,我们并未过多的关注其参数和技术细节,而是更注重描述实际使用的感受,毕竟以现在的科技水平和德 赛的研发技术,我们已经完全不需担心手环会出现性能的瓶颈或足以被轻松感知的固件优化问题。而更多功能的真正易用性和必要程度等,只有实际使用一下才能知 道。因此在测评中我们更希望将自己放在一个普通消费者的角度上,通过自己的亲身使用体会,向大家展示这款产品的真实价值。
Fitband拆解全程:
测评结束了,终于到了要把它拆开的时刻,说实话,虽然用这个手环的这几天并没有对它特别喜欢,但此时真的要把它拆开了,小编倒又开始觉得有点不舍了Σ( ° △ °|||)︴
不过话是这么说,为了带广大网友们一起探寻它内部的构造,小编可是会义不容辞,痛下拆手的,马上开工!
手表的腕带是很好卸下来的。因为这个东西也是可以个性化定制的,所以官方特意将它做的易于更换,然而拆下表带之后……这个……咳咳
什么?你以为我接下来就不会拆了?naive,从小拆东西拆到大的小编我怎么会被这种东西难住?很明显,整个表身只有屏幕下方有一条很细的缝隙,所以只 可能从这里下手了,不过,这条缝隙看起来就没有设计用来给你拆它的地方,估计是用胶粘起来或者在内侧做了一个卡扣的。如果用力没掌握好,估计屏幕就会跟我 们永远say goodbye了。
管他呢!拆!为了科学!
话是这么说没错……但是,真的很难啊……
这里要赞一下Fitband的做工。屏幕保护壳与下层的结合非常紧密,小编选用了拆机工具中最锋利的小刀来试探性的想在外壳上开一个口子,结果发现,用试探性的力根本就弄不开它……说实话拿着如此锋利的物件在手边舞弄,小编真的有点怂,
不过!
以小编多年的拆(zuo)解(si)经验,还是有惊无险的将它的外壳,切出了一条稍微大那么一点的缝,然后用最细的螺丝刀头将它撬开了。
然后小编如愿以偿的看到了内部结构,其实跟小编想的一样,作为一个空间狭小,功能也简单的智能手环,它的内部结构也是比较简单直观的,像Apple watch内部那样可怕的设计,应该是不属于智能手环的吧。
可以看到,周围围了一圈胶,这个胶的粘性还是很好的,用量也对得起观众,毕竟这是一款防水等级IP67(可在1m深的水下维持30分钟不进水)的产品。在拆开之后,手环仍能正常工作。
接下来就是把中间这块东西拿出来咯
这里倒是没有特殊的固定措施,轻轻一翘就出来了。
拿下来之后是这个样子的:
翻过来就看到主板了~
嗯嗯,这个手表90%的成本都在这了吧,但是这个时候手环还能开机,这说明什么呢?说明我们的拆解还远远没有结束!继续继续!
拆掉上图左右两边的排线,左边是屏幕排线右边是电池排线,然后就可以将主板取下来了。
上图中排线末端、手环中部的圆点就是Fitband上唯一的按键
拆下主板后,可以看到,电池就静静的躺在里面(静静表示膝盖好痛)
85mAh的电量,算是中规中矩,见多了现在智能手机动辄三四千毫安时的容量,突然看见一个85确实是有一点不习惯。然而这样的容量在关闭心率后可以使 用长达30天,可见现在的手环确实将节能做到了极致。不过可能正由于常规功耗非常微小,可能哪怕一点点的功耗浮动也会对最终的续航时间产生很大的影响。因 此我们第一次充满电试用的时候,第四天电量就见底了,考虑到它的电量计一共只有四格,这个空电的状态可能其实还能使用一天(想想你的智能手机),我们觉 得,这样程度的浮动是可以接受的。电池粘在底面上,不过倒是没有用很强力的胶水,轻松撬起来了。
这就是Fitband的主板了,红色、蓝色、黄色和青色号分别是蓝牙模块、MCU、心率检测的输出模块和电机。可以看到因为需要用到的元件并不多。所以主板的走线和元件排布没有经过什么特殊的设计。各个元件均匀的排布在主板上,采用SMT技术焊接起来。
而主板的另一面是这样的,这一面值得多说两句的似乎就只有中间这三个看起来像LED灯一样的东西了。注意:我们从外部能得到的信息极少,因此接下来我们只能猜测它的工作原理了。如有错误,欢迎指出。
背面的心率输出模块上写着3130TQ,它是松恩电子有限公司的心率传感器SON1303的输出模块,因此,这三个小灯组成的部分应该就是 SON1303了。当开始检测心率时,只有最右边的小灯会闪亮。想必就是照亮毛细血管之用。而中间的小灯内有一块极小的芯片,应该是传感器。 SON1303的官网介绍页面写着它可以过滤不需要的光源的干扰。原理应该就是在绿灯不闪的时候通过最左边的小灯内的传感器收集环境光的信息,再在最终数 据处理的时候过滤掉这些信息了。
可是比较奇怪的一点是,我们在它的主板上没有看到看起来是MEMS加速度计的东西,也没有在其他主要部 件的介绍中发现类似“集成了加速度传感器功能”的字样。但作为有计步和抬手显示时间等功能的手环,Fitband应该是不可能没有MEMS加速的计的,因 此小编不得不羞愧的承认,这一部分我们没有看懂是什么意思╥﹏╥,如果看到这篇文章的您了解这种设计方法,或者干脆认为我们太不专业,欢迎用各种方式与我 们联系,尽情吐槽我们,帮助我们进步~
不过整体来看,手环的各个部件肯定都是超低功耗的,因此加在一起也不会消耗多少电量,支撑5-7天的续航自然没有什么问题。
拆解过程到此就结束了,来一张全家福吧~
因为结构简单,因此也相当稳定,小编把元件全部装了回去,完全能正常工作,除了那一圈胶肯定没法粘到严丝合缝,还能起到防水的作用,其他一切正常~
总结:
总的来说,Fitband的工艺和设计确实是对得起它的售价的。但是如果仅以“对的起售价”的标准来要求智能手环的话,那国内大厂的产品其实没有几个做 不到的。Fitband以改善睡眠质量为卖点。然而却受限于技术等条件的制约无法达到睡眠数据100%的准确,如果这个核心功能的准确性都一直无法保证的 话,Fitband后续的市场战略,如结合大数据为改善睡眠提供医疗建议等也就无从谈起了。更何况,我们在实际使用中还发现,对于睡眠很浅的用户来 说,Fitband的一些功能不仅不一定能改善用户的睡眠,反而有可能阻碍用户的睡眠,如我们的小编在测试时就曾经被检测心率的灯光弄醒,而助眠音乐这个 功能也让人不禁担心,对于一些睡眠极浅的用户来说,会不会任何声音都会将他们吵醒,更不用说这项功能要求手机保持蓝牙开启和使用扬声器播放音乐而造成的电 池损耗了。这些因素都会为用户的使用徒增不必要的烦恼。如何解决这些略显自相矛盾的问题,可能就是Fitband的研发公司德赛需要考虑的问题了。
而Fitband的那些诸如来电提醒、闹钟、久坐提醒等的花边功能,虽说使用起来效果不错,但反过来看这些技术本身实现起来其实也没有什么难度,更为关 键的一点是,如今几乎只要是挂着“智能”这个前缀的产品都有这些功能,而普通消费者肯定不希望他全身的产品,从鞋子到手环,每一个每天都给他推送一堆心 率、步数之类,还不一定准的数据,而且即使是手环这单独的一类里,也有很多以运动计步和改善睡眠等为招牌的产品。如今可穿戴设备的市场竞争已愈演愈烈,只 有想尽一切办法提高主打卖点功能的实用性,并且在手环的其他功能上凸显出差异性,才能在无数同类产品的围剿中给消费者一个非你不可的理由。
本文来自:我爱方案网
-
可穿戴设备
+关注
关注
55文章
3803浏览量
166816 -
智能手环
+关注
关注
47文章
792浏览量
72820 -
Fitband
+关注
关注
0文章
1浏览量
5963
发布评论请先 登录
相关推荐
评论