模组使用过程中,不同的电源供电可能会出现不同的性能表现。本测试目的在于想通过对比不同的电源供电,根据测试结果,验证交流电是否对模组的通信性能有影响。
01
测试一
接收端放在13楼工位边的椅子上,天线朝上,EVK采用USB直流5V供电。如上图。
发送端放在三脚架顶端,天线朝上,EVK采用USB直流5V供电,如下图。
在楼梯间移动发送端,发送端发包后能收到接收端的回复包的话认定为通信成功。
测试结果:
1、10楼通信正常(发20包能收到20包回复包)
2、9楼通信失败,完全收不到回复包(发20包能收到0包回复包)
3、9.5通信正常(发20包能收到20包回复包)
即通信到9.5楼,穿3.5层楼。
02
测试二
发送端硬件同“测试一”
接收端使用客户的表,MCU为“测试一”种的EVK,RF模组为客户板子上的模组,电源部分RF电源和MCU电源都来源于EVK上的5V的USB供电。天线朝上,如下图。
测试结果:
1、11楼通信正常(发20包能收到20包回复包)
2、10楼通信正常(发20包能收到20包回复包)
3、9楼通信失败,完全收不到回复包
4、9.5楼能通信上但20包只能收到9包回复包
即通信到9.5楼,穿3.5层楼,但是9.5层20包只能收到9包回复包。
03
测试三
发送端硬件同“测试一”
接收端使用客户的表,MCU为“测试一”种的EVK,RF模组为客户板子上的模组,电源部分RF电源和MCU电源都来源于EVK上的5V的USB供电。天线朝上。
把220交流电转成的3.3V电源通过断开电感的方式不直接给RF和MCU供电,如下图。把220交流电上电。
测试结果:
1、11楼通信正常(发20包能收到20包回复包)
2、10楼通信不上(发20包能收到0包回复包)
3、10.5楼通信正常(发20包能收到20包回复包)
即通信到10楼,穿2.5层楼。
结论
数据整理如下:
测试一和测试二供电全一样,都没加220交流电,用EVK天线和用使用者板子上的模组和天线,通信效果测试二稍微差一点,所以能验证使用者的弹簧天线效果比EVK上的胶棒天线效果差一点(属于正常现象)。
测试二和测试三中 RF 和 MCU的供电全一样,只是测试三中把220交流电加上了,测试三的通信效果比测试二中的测试效果差了一层楼左右,验证了220交流电会影响通信效果。
-
通信
+关注
关注
18文章
5952浏览量
135801 -
交流电
+关注
关注
14文章
643浏览量
33893 -
LoRa
+关注
关注
349文章
1664浏览量
231726
发布评论请先 登录
相关推荐
评论