By华强电子产业研究所分析师潘九堂
来自可靠的渠道称,华为海思已和一家知名手机ODM,签了两款麒麟芯片授权,为华为及其他厂商设计制造手机,最早2015年下半年就可能有采用海思的非华为品牌手机出现。
因为微博评论中,一些朋友已经说出是中诺/Ontim,我就爆料到底吧,这家ODM确实就是以技术见长的中诺/Ontim- -这家源于MOTO/德信无线的方案设计公司,曾最先帮助STE、Marvell和展讯等智能手机芯片公司把产品推向市场,涉及的两款海思芯片,可能是麒麟930/630两款一高一低P2P兼容的8核64位处理器。中诺/Ontim的第一个项目将是给华为,后续也将为其他客人提供海思平台的ODM服务。
刚过去的2014年,海思手机芯片业务部门可以说完成了从量变到质变,不仅技术基本追上国际一流水平(个别参数还领先,例如对Cat6的支持),为提升华为手机的品牌形象做出了杰出贡献(全世界能做芯片的手机公司就三家,苹果,三星,俺华为,虽然做好手机和能做芯片间没有必然的联系,但这样对一般消费者宣传是非常有效的),而且业务模式这么快发生巨变一一从只对内到对外,这比我原来的预期快了不少!
而从事后诸葛亮分析来说,这一切又在情理之中。
事实上,2014年初的时候,华为最高层管理者(比大嘴总的职位再高一点点),就私下很认真咨询过孙昌旭老师,海思手机芯片部门是否应该独立(10年前关于华为海思第一个WCDMA芯片的文章就是孙老师写的,我那时和她还是同事,还记得她和海思某负责人聊完回到办公室激动的场景。现在她也深受华为一些中高层的尊敬,哎,经常看到孙老师被一些不明真相的小朋友们骂花黑,我也是深深地醉了)。
我记得孙老师的观点是应该独立和对外,理由是一个芯片平台用的厂商越多就越成熟和稳定,兼容性越好,进入良性循环,否则就很难长久,孙老师也在微博上大概写过。后来,华为某部门就海思未来发展方向做战略和规划的时候,也邀请了孙老师和我写过一些建议,但我没有想到这么快…
尽管华为很早就在纠结海思手机芯片部门是否应该对外,但2014年经常有关某家手机厂商将采用海思芯片的传闻,很多人问起我时,我都说不可能,主要依据有两点:
1.海思是华为手机的战略核武器和营销制高点,华为不会轻易放给别人。其它手机厂商再吹处理器有多强多烧多极致,可那也是高通或MTK的,你有别家也有,而华为怎么吹,牛皮都不会破,因为芯片是自家地里独家种的,华为不想放给别人,而海思在初期也需要华为提供财力支持,芯片毕竟是太烧钱的业务。如果一家公司手机的研发人员人均开销是20 - 40万元/年的话,芯片公司研发的人均开销可能是60 -100万/年,差2-3倍。
2.能自家用和能对外卖,那是两个概念,芯片类似于盖房子,研发手机有点类似搞装修,自建自装的话,几根柱子和架子搭好了(芯片),就可以搞装修,只是比较费时费力。但如果要对外卖,你至少得提供毛胚房(芯片+基础软件和少量中上层软件),类似于高通的QRD;最好能够提供简装修(芯片+基础软件+完整软硬件参考设计),类似于MTK的turnkey,客人只需要软装修下。
后两种对外卖的情形,要求芯片厂商了解客户需求和能力,花更多人力做软硬件参考设计和技术支持(如果海思只对华为,一年就是几个项目要支持,而高通和MTK需要支持几十个客人的几百到上千个项目,例如高通8916平台就在国内有200多个项目在跑…)。
还有非常重要的一点是,芯片厂商还要搞定知识产权问题,明确哪些可以开放给客人,哪些要封闭起来,而内部使用就不存在这个问题。
因为过去几年海思还在技术追赶期,没有精力,也没有经验支持外部客人。
而经过了2014的剧变后,上面这些因素都发生了变化,华为手机部门和海思都实现了良性的循环,不再需要抱在一起取暖,具备独立和各自单飞的能力。
1.海思在技术、出货量和经验上、财务上都实现了良性循环。
过去几年,海思手机芯片在技术上一直处于追赶状态,但在2014年麒麟920发布后,基本上追上国际一流水平(个别参数还领先,例如单芯片SoC对Cat6的支持)。而且2014年海思和华为手机携手作战,不仅2014年实现了大约1 500万手机芯片的出货量,而且通过荣耀3C 4G版/荣耀6/荣耀6P/ P6s/P7/Mate2/Mate7等机型,海思积累了丰富的实战经验。
而且在财务上,由于201 5年手机芯片有大约1500万的出货,且集中在中高阶,加上海思数据卡modem芯片还有超过2000万的出货,根据我们的测算,2014年海思手机芯片部门已经实现赢利!
也就是说,海思在技术、出货量和经验积累上、财务上都实现了良性循环,已经有了多余的精力和能力,具备独立和对外的能力。
2.华为手机在产品、品牌形象和营销推广上进步巨大。
虽然华为一直最有钱,有资源和有战斗力,研发实力国内最强,但因为做久了运营商定制和中老年人市场,产品形象长期是傻大黑粗,品牌推广早期则是人撞马…
“不仅仅是500强”和海思一直是华为手机技术和品质水平的长期代言人,很简单粗暴但有效。
但在过去1-2年,华为手机在产品、品牌形象和营销推广上进步巨大,华为P6/P7、mate7、荣耀6/6P、G7这些产品可以说都是定位和定义准确,品牌营销推广耳目一新…虽然个别文案和营销没有节操,但瑕不掩瑜,而且华为毕竟是华为,他们偶尔没节操一下,国人都能原谅…
也就是说华为手机本身已经可以为自己背书,而且华为技术领先已深入国人心中,已经可以放手让海思独立和对外了。
为什么要独立和对外呢?因为征途是星辰大海。
正如前面孙昌旭老师曾向华为高层的建议,芯片平台用的人越多,就越成熟和稳定,兼容性越好,越良性循环。对于海思手机芯片部门来说,解决温饱和实现战略目标后,为了实现更大更良性的发展,也需要对外面的世界开放和互动,加入开放竞争合作体系。
就好象三星有自己的芯片,但也采用高通和展讯的芯片,并且也卖芯片给魅族。就好象华为虽然大力扶植海思,但高通对华为仍然大力支持和痴心不改,另外华为手机也不可能一直不用高通的高端旗舰芯片,因为不能够回避竞争,引入竞争,内部才能够做得更好。当然.如果有一天华为终端能够到达类似苹果的水平和江湖地位,可能会再次封闭。
另外,芯片部门和整机部门,毕竟是不同性质的业务,各种管理、考核和激励机制都不太一样,如果搞一刀切,难免会出现矛盾和不满,要知道国内几家手机芯片公司有了政府和资本支持后,都对海思的人才积极在挖角…
-
华为
+关注
关注
215文章
34292浏览量
251143 -
海思
+关注
关注
42文章
447浏览量
116098
发布评论请先 登录
相关推荐
评论