IMS(IP Multimedia Subsystem)至今已发展十余年。起初,提供移动业务和固话业务的运营商们把IMS作为统一各种接入业务的一种手段,目的是为了减少网络运营成本。 然而,随着时间的推移,他们发现IMS的部署既复杂又费钱, 而其带来的成本节约并不足够保证大多数运营商们的投入能够回本。
随后IMS的设计者们不再争论,而是把重心转向部署新业务和来自新业务的收入增长。但是,由于缺少"杀手锏",新业务同样难以推进。回到2010年,当时IMS面对着缺乏成功案例的困境,对大多数电信运营商们来说,IMS并不是他们的拿手项目。
近年来,IMS的命运发生了实质性变化。
全IP化网络不断被重视,而能改善移动数据接入的LTE网络是移动网络运营商当前和近期投资计划的主导趋势。对于这些运营商来说,他们只想玩一个游戏,那就是提供VoLTE(voice over LTE)业务。
与此同时,行业趋势走向虚拟电信运营商, 而IMS是虚拟运营商的一个很好的起点, 因为其从一开始就费尽苦心把业务控制(信令)和传输(媒体承载)层分离。服务控制和数据传输对虚拟化有不同的要求,但一般来说,业务控制的虚拟化相对简单,传输层也可虚拟化,但并不是所有的运营商都适用。
那么IMS与我们的主题是SBC(会话边界控制器)有什么关系?IMS和SBC能够为对方做些什么呢?
IMS 网络架构
我们知道IMS并没有SBC这个功能,但它具有在接入和互联节点处理信令和媒体业务的边缘功能。这些功能的名字会有些差异,取决于来自固话体系((TISPAN))还是移动体系(3GPP)。 这两种体系的信令元素是一样的,使用P-CSC接入,并使用IBCF互连,但媒体元素不同:移动体系使用 A-BGF 或 C-BGF接入,而使用I-BGF或TR-GW互连。在一个IMS网络中,以上提到的边缘功能基本上可等于SBC的某些功能, 但SBC具有的功能远远多于IMS的边缘功能。
鼎信通达SBC在IMS网络架构中,通常可提供以下功能:
1) 与信令和媒体相关的交互性修改
这对于IMS部署尤为重要。尽管IMS在统一各种SIP标准方面相当出色,但是实际网络的部署中,要求与那些并不完全遵循IMS标准的传统SIP设备交互。而且,有的设备遵循IMS标准,但是并不是每个版本都遵循。
2) 转码
IMS可为移动和固定线路设备提供统一服务,但这些设备在不同的环境中工作,并对网络有不同的要求。以高清语音为例:固定线路设备一般选择 G.722, 由于不涉及编解专利使用费,并用足够的带宽,而移动设备更倾向使用AMR-WB, 由于 AMR-WB对移动设备提供更好的质量,且专利使用费可由设备成本费抵消。当一个呼叫从移动网络向固话网络,设备就需要为这个呼叫进行转码,此时部署在网络边缘的SBC能够很好的完成此任务(可避免回程媒体报文进入核心网)。
3)合法拦截
在非IMS网络中,具有合法拦截功能的SBC,可同时可访问信令和媒体业务,部署在网络边界,是执行此功能的最好地方。
4) 安全性
包含DoS/DDOS防护,异常设备标识,流量监控等等功能。IMS具有一个相对安全的框架来对网络访问进行保护。其包含动态IPSec(或TLS)关联到每个IMS用户,提供极好的身份认证。但IMS并不能够处理DoS攻击,而DoS防御是SBC的基本功能。
5)业务级协议执行(能力控制)
6)网络拓扑隐藏,跨网和NAT穿越,桥接各种网络环境
7)连接IMS网络中的PBX
-
网络
+关注
关注
14文章
7561浏览量
88755 -
IMS
+关注
关注
1文章
62浏览量
28774
原文标题:鼎信通达:SBC在IMS网络中的应用
文章出处:【微信号:ctiforumnews,微信公众号:CTI论坛】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
评论