安科瑞吴春红
18702111910
3月5日,山东省能源局印发《源网荷储一体化试点实施细则》,将采用就地就近消纳、绿电交易、虚拟电厂、分布式自发自用4类模式组织实施源网荷储一体化试点工作,并分别给出试点项目实施细则(试行)。
源网荷储一体化既有强烈的政策意图,更有解决阻碍新能源发展问题的现实需求。早在2021年,国家发展改革委、国家能源局就发文推进电力源网荷储一体化发展,并强化各省级能源主管部门组织推进源网荷储一体化项目的主体责任。彼时,河南、山东、吉林、江苏等地区还出台了支持政策,但无太大实质性突破。
目前,引发广泛关注和讨论的当属河南省于2024年5月发布的工业企业、增量配电网类、农村源网荷储一体化项目实施细则(暂行),以及12月发布的《河南省加快推进源网荷储一体化实施方案》,方案提出到2027年在全省建成1010个源网荷储一体化项目,且实施细则里以“绿电直连”最为突出。
那么,同样作为新能源发展大省,河南方案与山东方案有哪些不同?谁将更先走出一条康庄大道?
山东方案强调“模式先行”,在就地就近消纳、绿电交易、虚拟电厂、分布式自发自用4类模式的实施细则中,更加注重技术标准与市场规则的衔接,强调参与市场交易。
在虚拟电厂模式中,不同区域内的聚合资源应分别接入公用电网,并形成清晰的物理界面,通过聚合为虚拟电厂参与电力市场交易,且满足参与现货市场的技术要求,并按照国家相关要求及山东省虚拟电厂注册有关要求进行注册。发电储能类机组与负荷类机组应按发电单元和用电单元分开申报、出清、交易、结算,同一时段调节方向不得相反,不可占用系统调峰能力。
同样的,就地就近消纳、分布式自发自用一体化项目作为整体参与电力市场交易,绿电交易模式中新能源项目必须全电量参与市场交易,且电源需纳入公用电网进行统一调度。
山东方案之所以强调一体化项目的交易属性,一方面归咎于山东的电力市场改革较河南走在前列,2024年6月中旬山东电力现货市场转入正式运行,现货市场更能准确反映电力实时价格和电力供需关系,且能够激发新能源配储需求,以应对电价频繁波动带来的收益风险,另一方面或许是受2月份国家能源局发布的《深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展》文件的影响。
而河南方案则以“场景驱动”为主发展源网荷储一体化,更加突出新能源的自发自用。在各类场景中,增量配电网类一体化项目可以作为独立市场主体,按照市场规则参与电力中长期市场、现货市场、辅助服务市场交易;农村地区整村开发类可以采取“自发自用、余电上网”的模式,在自用比例不低于50%的情况下,余量逐步参与电力市场交易。其它场景下新能源完全自发自用,通过建设智能微电网的方式进行自主调峰。
因此,两相比较,又能发现两省的方案在消纳机制方面也有明显的差别
安科瑞EMS3.0智慧能源平台,构建源网荷储充一体化零碳园区能源体系,实现多能协同与优化控制。
新能源消纳:优先消纳绿电,避免弃光;
峰谷套利:谷电峰用,降低用电成本;
防逆流:自发自用场合通过控制光伏逆变器出力或者储能充电,避免向电网送电;
需量控制:通过储能削峰填谷,降低基础电费;
动态扩容:负荷高峰期短时通过控制储能放电扩大供电容量,避免配电扩容投资;
有序充电:结合电价与负载需求,智能调节充电桩功率,降低运营成本,保障系统安全;
此外,安科瑞EMS3.0智慧能源平台还实时监测企业、部门、区域能源消耗,提供同环比分析,为制定碳减排方案提供数据支撑。
安科瑞EMS3.0智慧能源平台还具备新能源安全保障和运维辅助功能,提供防逆流/防孤岛保护、电能质量监测,确保新能源工程顺利并网并合规运行,并为机电设备运维提供流程闭环管理。
“源网荷储”等全量运行数据,存储展示、状态检测、运行告警。直观展示微电网系统电量、碳排、成本、设备运行等各类数据。实时呈现微电网电力数据流向和设备安全情况。
微电网运行监测:支持电站拓扑、光储充监控、环境监控、策略执行、收益结算、态势感知等。
注:支持第三方平台与子系统的接入,如视频、充电桩、空调、相变储能、电能路由器等。
平台功能:功率预测、优化调度、协调控制、聚合资源、碳排管理、智能运维、能源规划等。
审核编辑 黄宇
-
管理平台
+关注
关注
0文章
257浏览量
9006 -
智能能源
+关注
关注
0文章
36浏览量
12489
发布评论请先 登录
相关推荐
评论