资深硬件网站HOP的主编Kyle Bennett刊文严肃讨论了NVIDIA最近的一项动议,建立GeForce Partner Program(GPP,GeForce伙伴计划)。
Bennett首先澄清,NVIDIA 日前在官网宣布GPP的时候几乎鲜有人关注到,因为它显得很务虚,且不涉及产品。GPP之所以引起注意是AMD紧张了,后者联系到包括HOP在内的几家媒体注意下并仔细揣摩NV的决定。
HOP于是花费了3周的时间准备,并联系到了7家显卡厂商,最终写出了长篇报道。
在阐述之前,我们先来简单了解下GPP。
NVIDIA GPP项目官方博客原文
根据NVIDIA的官方说法,参与GPP的伙伴可以获得NV的资源支持,包括全渠道的PR(公关)推广、提早尝鲜新技术的机会、得到NV工程师的支持参与游戏产品调教等。
NV还特别强调,GPP没有独占条款,伙伴们可以随时加入和退出。
其实,从这些严谨的措辞来看,NV无非是想更密切地建立和游戏GPU相关领域客户/供应商的联系,更好地做产品、打市场,但是当HOP看到注册的准入条款时,瞬间发现事情没那么简单。
比如,其中NV要求“Gaming Brand Aligned Exclusively With GeForce(游戏品牌要和GeForce完全对应)”。我们举个简单的例子,华硕旗下有ROG作为电竞游戏品牌,技嘉是Aorus等,如果他们想成为GPP,就得确保ROG/Aorus只出GeForce显卡。
说到这儿,大家应该明白个大概了,即NV是要打着合作计划的旗号行垄断之实。
条款中当然不会只是限制,还有甜头。NV说,他们为GPP伙伴提供的资源有7种,除了前述公开披露的3种,事实上还包括首发支持、游戏捆绑、销售返点、企宣金援等。
既然有得有舍,那么到底都谁加入GPP了,有多少呢?
HOP说,最耐人咂摸的地方就在这里,他联系到的7家均拒绝对自己是否是GPP成员答复,称说了话会丢掉饭碗。不过,对于GPP本身,倒是形成了3点共识:
❈
1、某些条款确实不合理(有违法嫌疑)
2、GPP将伤害消费者的选择权
3、它会伤害企业本身和AMD/Intel的合作。
❈
Bennett凭直觉分析,可以断言,没有加入GPP的厂家屈指可数,也就是说,基本上有点名气的牌子都和NV GPP绑在一条船上了。
这位经验丰富的老编现在回想,他在2016年撰写的文章中就察觉到了NV这种苗头,当时Intel已经释放出信号要重新进军GPU市场(此事已经官宣确认),NV随后就在内部秘密布局对策,可能GPP就是从那个时候演化而来。
这便解释了,NV如今在独显市场上占据7成的份额,对AMD有明显优势,却要通过涉嫌垄断的行为干预市场,原来它是怕AMD和Intel在GPU市场上联手血拼自己。
这种计划其实很难说好坏和成效,至少短期肯定用处不小,如果成功打击到Intel,超过其对失败容忍的限度,逼其主动撤退是最好的结果。
至于你说“绑架厂商”这事,NVIDIA也不是没前科,业内爆料他们卖高端卡的一个前提是必须打包兜售一批低端产品。
另外,Intel也是“劣迹斑斑”,当年为了打压AMD,通过给OEM厂商回扣的做法来换取市场份额,事情败露被欧盟罚了10个亿。
只是,话说到这份上,又心疼起AMD来,真是个苦命的“理工男”。
-
amd
+关注
关注
25文章
5451浏览量
133971 -
NVIDIA
+关注
关注
14文章
4949浏览量
102841 -
intel
+关注
关注
19文章
3480浏览量
185780
原文标题:NVIDIA密谋GeForce排它计划:打压AMD
文章出处:【微信号:icbank,微信公众号:icbank】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
评论