新京报:你一直主张应该将核心技术掌握在自己手中,为什么这么坚持核心技术的自主可控?
倪光南:可以说,没有核心技术,网络安全没有保障,不可能实现网络强国。
很多人认为造船不如买船,买船不如租船,现在世界开放干嘛什么事都自己做,能买到不好?买一些农产品没问题,黄豆、小麦、土豆、玉米不一定自己种,谁的性价比好就买谁的。但核心技术不行,并不是性价比好就可以,人家“卡脖子”怎么办?核心技术,特别是网络安全相关的网信领域核心技术,不能简单用性价比来衡量。
另外,随着中国国力增强,更多人开始认为这些事情中国应该做,也有能力做。我们已经有了很多例子,比如高铁,中国下了决心要引进、消化、吸收再创新,现在做得很好。我们也看到,很多原来不是做核心技术的互联网企业开始转型做芯片,这是好现象。
中国芯片设计能力仅次于美国
新京报:目前中国核心技术领域的真实水平是怎样的?
倪光南:很多人说中国芯片不行,其实是误解。就设计能力来说,中国比美国差不了多少。这有很多实例,比如中国设计的高性能计算机、手机、服务器等所用的CPU芯片的性价比,和国外的产品比是一样的,中国芯片的设计能力确实不错,可以在世界排第二位,仅次于美国。
但中国芯片制造能力薄弱,目前中国最大的芯片制造公司在同类企业中约排名世界第五位,只有不到20%的制造装备能够自给,其他80%的装备都是靠国外进口的,芯片制造所用的原材料也有很多依赖于进口。
计算机设计、仿真工具也高度依赖国外提供,例如飞机、汽车、集成电路等设计、仿真软件,都是国外垄断的,在这方面我们和国外有不少差距。
不过只要有决心,我相信可以很快解决这些短板。很多人在中兴事件之后比较悲观,认为中国肯定赶不上人家,这是不符合实际情况的。
5G时代会产生很多新业态
新京报:在你看来,5G时代的到来是一个新的机遇吗?
倪光南:肯定是个新的机遇,5G将会对物联网、大数据、人工智能等各方面产生影响,会产生很多新的业态和新的机会。
从3G时代开始,中国凭借TD_SCDMA在技术方面开始有一定的自主权。到4G时代,中国主导的TDD技术和国外主导的FDD技术水平相差无几,差不多平起平坐。5G时代的到来,中国在某些方面有希望走在前头。
实际上,中国在网信领域落后没那么大,国家对于新一代信息技术也特别重视,例如国务院公布了新的人工智能发展规划,国家有大数据战略,很多地方也有了5G的推进试验区,这种形势下,在新一轮科技革命中,中国有希望从“跟跑”发展到“并跑”,再到将来的“领跑”。
-
芯片
+关注
关注
454文章
50502浏览量
422325 -
5G
+关注
关注
1353文章
48387浏览量
563572
发布评论请先 登录
相关推荐
评论