徐直军已经明确表示不看好5G技术,但是依旧会投入进去。那为何华为还要投资这项技术呢?徐直军称如果不这样做,就会付出代价。他说:“如果你不擅长5G,客户连你的4G产品都就不会购买。”电信运营商也是如此。“如果有一家运营商说,‘我有支持5G的网络’,那么其它公司也必须推出5G网络,即便只是出于品牌运作或营销目的。”5G技术一直被视为自动驾驶时代以及构成物联网的互连设备的必要条件。但徐直军说,“即便在当下,我们也有能够支持自动驾驶的技术”。
现如今中兴被美国商务部列入了黑名单,对其禁售7年的芯片,5G技术已进入政治议程,相关零部件卷入美中贸易战。此前,美国总统特朗普直接出面,叫停了博通收购高通的交易,据《华尔街日报》等美媒报道,特朗普作出这一决定的内核就是忌惮华为等中国5G技术领军者在该技术上对美国实现赶超。
在中兴被美国政府下令7年不得购买高通芯片后,华为也传出了坏消息。
据观察者网昨夜报道,华为上周解雇了5名美国雇员,其中包括美国政府首席联络官普卢默(William Plummer)。外界猜测这是美国对中兴下手后又盯上了中国另一科技巨头,但华为方面对此回应称,只是正常的业务调整。
而《纽约时报》在其18日的文章中,直接表示,“华为在美国市场遭遇大溃败,释放信号要转变策略”。
《纽约时报》说,在华为未来的规划中,美国市场将不再出现,华为美国裁员的举措传递出的信号是,它将结束十年来对于美国市场毫无意义的努力,收回对美国市场的布局,放弃在美国政坛上打通的关系,以避免美国政府对其发出“与中国政府联系密切”的指控。
《纽约时报》还说,华为的战略正在发生变化,因为它在美国的业务前景发生了巨大转变。本周二(17日),美国联邦通信委员会(FCC)就一项新的规则进行了投票,而该规则可以很轻易地摧毁华为在美国这些年辛辛苦苦拓展出的“小生意”。
尽管该规则并未直接提及华为的名字,但它关于“禁止受美国政府补贴的美国电信运营商与被美国政府列为威胁国家安全的供应商进行合作”的内容,明显是将矛头对准了华为。
此外,《纽约时报》还说,华为是中美高科技交火中的牺牲品,而且该公司最近的举动也表明,它已经接受了与美国政府进行斗争的败局。
最近,华为与美国政府的沟通明显减少。其中的一个例子是,今年1月份,在发现几乎华为输出的所有电脑微处理器都存在安全漏洞后,一位美国国会参议员对华为发信询问,但华为决定对此不予回应。
在17日举行的华为全球开发者大会上,徐直军说,“在有些事情上,我们的意愿无法改变他们的想法……有些事情,你就让它这样过去,反而会更加安心。”
在《纽约时报》看来,美国对中兴和华为的强硬,就表明了美国政府到底能够做些什么来遏制中国尖端科技在世界上的影响力。
今年2月,六位美国高级情报机构负责人呼吁美国人不要使用华为产品或服务
此外,《纽约时报》还梳理了这些年华为在美国遭遇的麻烦。
自2012年起,华为在美国的麻烦就一直在增加,当时的过会报告发出警告称,华为的设备可能会被中国政府用来监控美国人或者破坏美国电信网络的安全和稳定。这一年,华为斥资120万美元对美国国会进行游说,而去年,华为的这项支出仅为6万美元。
美国的大型电信运营商也在刻意避开与华为进行合作,比如Verizon和AT&T。目前,华为是全球第三大智能手机品牌,当AT&T撤回与华为的合作意向时,华为在美国的业务已经开始收缩。
-
华为
+关注
关注
215文章
34293浏览量
251148 -
5G
+关注
关注
1353文章
48364浏览量
563284
发布评论请先 登录
相关推荐
评论