如果从销量来判断一款手机的好坏的话,那么OPPO和vivo的R系列和X系列无疑是过去两年最受欢迎的单品手机,他们的销量都位于国内前三。
今年两家分别推出了 OPPO R15 和 vivo X21,谁能成为2018年的销量冠军呢,两台机器谁的表现更出色呢。
3月19日,vivo包下乌镇,专门为X21办了一场规模庞大的发布会。3月31日,OPPO也不甘示弱,和浙江卫视联合开了一场3个小时的演唱会,只是为了向世人宣布——R15明天开卖。
这是何等的豪气!
苹果留给人们总是一支支精美的广告片,苹果门徒,或者苹果在Android领域的信奉者,最大的贡献却是一场场莺歌燕舞的综艺和一串串有钱、任性的背影。
开个玩笑,这个年代,单纯的凭借粉丝经济、广告营销和线下红利支持OPPO、vivo过亿的出货量其实很难,现在的消费者非常精明,还想和以前一样打个信息差赚一笔显然不合时宜。
问题来了,究竟是什么原因将OPPO、vivo推上这么高的位置呢,欢迎收看科技美学。
设计
R15、X21同时落地,恰逢生的同一副面容,怀揣着同一个梦想,来到这同一个世界。但是R15和X21摆在一起,可以明显看出OPPO、vivo对2018年流行市场理解的不同。
同样都是双面玻璃+金属边框的设计,R15的厚重和X21的轻薄形成鲜明的对比,R15的正反过渡顺畅,和中框的衔接也比较充分,只是沉甸甸的感觉有所减分。
反观X21,和前代的延续性更强,四周都是曲线,视觉和触觉的双重纤薄,由内而外的散发柔美的味道。
美中不足的是X21在屏幕和中框衔接区域的缓冲层和前后面板的断层过于明显,握持时带来一些割手感,其实R15也有缓冲层,只是不如X21高出中框平面那么多。
创新方面,拿我们测试星空紫的R15为例,以往个性元素无外乎拼接或者撞色,都不如将色彩调和成为水乳交融的整体,R15由上而下从黑渐变到紫,既有层次感,又保持一体性。
和R15的隐晦比起来,X21直接的多。镀膜+丝印的色彩工艺让玻璃有一种金属的光泽,摸起来却是玻璃的温婉莹润,观感强烈,质感柔和。
细节方面,二者没有忽视对中框的处理,和正反两面的搭配和谐自然。接口方面,打仗亲兄弟,上阵父子兵,R15和X21有难同当,Micro USB活活挺到2018年,或许哪天苹果用上Type C,OV拥抱Type C的日子也不远了。
最后来聊聊指纹,R15没什么特别的地方,电容式的方案,椭圆形的开孔。
有意思的是X21,之前X20 Plus UD首发来自Synaptics首款量产的Clear ID系列的屏下指纹识别传感器 ,让人小小的惊喜一下。没过多久,X21携Synaptics和汇顶的屏下指纹方案回归,并且还是升级换代的产品。
最初上手X21的经历很奇妙,检测运动轨迹以后,指纹的区域自动点亮,轻轻用力放上去,稍稍等待一小会,完成解锁,如果适配压力感应的体验或许会更完美。
是的,X21的成功率尚可,并且微信、支付宝的驰援也很给力,解锁和录入的时候还有提示,但是和电容式的方案相比,总有一丢丢的延迟,让X21在好用和能用之间,偏向后者。
其实,以vivo的出货量来说,做第一个吃螃蟹的人冒着不小的风险,而且也要感谢被吃的螃蟹虽然不算可口美味,至少安全无害。
官网还注释中说明,第三方贴膜会影响屏幕指纹识别效果,慎用。
X21在解锁方面的优势更明显一些,加入红外传感器增强面部识别的准确性,晚上的时候也不需要屏幕的补光,速度也不慢。至于检测面部的1024个特征点的3D景深数据,我们猜测是根据前置相机的 Dual Pixel取得相位数据,加上Face++的算法,虽然安全性还是不如iPhone X,但是也比纯粹的2D数据好一些。
屏幕
好了,说到屏幕,R15和X21都是6.28英寸、19:9、OLED的刘海屏,有啥不一样呢?
其实也一样~怎么情不自禁的唱出来了?
没有COP+柔性OLED的R15和X21,自然做不到iPhone X的等宽边框,“刘海屏”或许不好看,但是属于现有工艺的极致,我们也不应该因为审美的喜好而忽视技术和体验的进步,现实如此。
R15和X21的元器件没有iPhone X的夸张,面积也小的多,顶栏的信息不会像iPhone X显示不全,至少查看电量不用跑到控制中心。
另外,X21新增对DCI-P3色域的支持,理论上显示色彩更丰满真实。
接下来是常规的屏幕测试。
可视角度方面,两台机器搭载的OLED天生骄傲,即使不是最顶级的,可视角基本也能做到无死角泛白偏色。
亮度方面,X21 380 nit,R15 360ni几乎同一水准相差不大,毕竟不是顶级的OLED,这个成绩还比较合理。
屏占比方面,我们和厂商的算法不太一样,官方动辄90%以上的屏占比太唬人了,亮屏面积除以总面积才是正常观测的结果。按照这个标准,R15的屏占比85.16%,X21稍微胜出,达到85.86%,可以算是一个量级。
拍照
拍照历来都是OV的主打功能,这次也不例外。
OPPO和索尼联合定制传感器已经有了先例,R15的后置主相机首发IMX519,1600万像素,1.22um单位像素尺寸,f/1.7光圈,CMOS尺寸来到1/2.6英寸。R15标准版和梦境版副相机有所区别,一个是500万+f/2.2,另一个是2000万+f/1.7,后者支持像素合一的智选双摄。
X21的后置主相机是和X20相同的S5K2L9,1200万像素,2400万感光单元,1.28 um单位像素尺寸,f/1.8光圈,支持Dual Pixel,关闭像素合并可以输出2400万像素照片,
,同样支持DCI-P3色域。副相机是S5K4E8,500万像素,f/2.4光圈。
R15的前置相机是2000万像素,X21是1200万像素,支持Dual Pixel,二者都是f/2.0光圈。
玩法方面,R15和X21也是出奇的一致,HDR算法、动态表情、人像虚化、智能美颜,甚至连iPhone X的人像光效一并学来,你有我有全都有啊。当然,对于消费者来说,3000块的机器都有iPhone X的招牌功能,也是功德一件。遗憾的是,R15在拍照的时候即可启用,X21只在相册的选项中提供,稍后我们对比一下二者的效果。
首先来看白天样张。
不难看出,R15和X21的成像风格比较相似,都是拉高对比度,加入一些锐化,让细条明晰,但是控制不好很容易弄脏画面
比如这组教堂的砖墙,R15的看着脏兮兮的。
R15的白平衡不定时飘移,地面泛红,亮度不不如X21高。
2000万像素的硬件实力确实比1200万高出一些,比如建筑细节、“埃米影城”、“曼哈顿”等字体边缘,R15普遍比X21清晰。
接下来是夜景样张。
X21在大多数场景的优化都很到位,应该亮的地方亮,应该暗的地方暗。
举个栗子,这组样张,突出表现静谧无人的街道,路灯是主体之一,不应该过曝。远处的楼宇不在主体之中,应该隐去。
X21基本吻合以上的要求,虽然R15的亮度高,但是场景不需要。比如这组,灯笼才是主体;
这组只要路灯和周围树枝的环境;还有这组,曝光和色调都适合发朋友圈和或者其他社交媒体。
然后是人像样张。
既然都是纯粹的算法,我们比比谁的景深更真实、谁的抠图更细致吧。
一旦距离远些,R15和X21都会出现破绽,R15在近些的表现稍好,美颜的程度也更让小姐姐倾心。除此以外,X21的虚化程度更高,也更假。。
最后对比一下R15、X21和iPhone X的人像光效。
视频方面,我们有请小姐姐带路。
X21在明暗切换的时候,小姐姐的曝光相对准确,美颜的效果也相对自然。没错,R15和X21都可以边录像边美颜,这个小功能很贴心。
后置相机录像环节,R15有轻微的果冻现象,防抖的效果几乎没有,而且这次X21的宽容度没有拉开太大的差距,R15可能还要略好一点。
拍照确实是R15和X21的宣传卖点,但是和我们理解的Mate 10、S9这样十项全能型的选手还不尽相同,Mate 10、S9们可以保证在大多数场景中高手寂寞,R15和X21做到在Mate 10、S9们顾忌不到的领域发光发热,你可以它们说偏科,也可以说它们术业有专攻。
总之,还需努力。
配置/游戏/充电续航
配置方面,我们的R15是标准版,OPPO首发Helio P60,跑分和骁龙660接近,也是首款内含APU的SoC,G72 MP3的GPU稍微弱鸡,标配6GB RAM+128GB ROM。X21在SoC上没有搞特殊化,全系骁龙660 AIE,6GB RAM,有64GB和128GB ROM可选。
骁龙660大家都知道,这个AIE代表什么呢?
简单来说,我们可以把它理解骁龙660的AI定制款,主要强化对神经处理引擎的支持,加速人工智能在终端侧的体验,我们不需要了解太多,因为骁龙660AIE除了读起来绕口一些之外,有或者没有都无所谓,消费者关心的是表现。
之前的HDR、美颜、虚化等场景已经可以说明一些问题,除此以外,X21主推的Jovi基本是几个常见功能的合集,智慧场景≈负一屏、智慧识屏≈传送门和大爆炸、游戏模式和驾驶模式也不新鲜,剩下的优化资源之类的应用和其他机型并无二致,停留在人工智能的初级阶段。
说了半天,大家都关心P60和骁龙660 AIE的游戏情况,来看测试。
在绝地求生刺激战场我们都开启高帧率 超清画质的基础上。
660 P60 636差别都不大,都是30帧上下,毕竟本身的极限性能摆在这里。
660相对的帧率要稳定一下,在树木比较多的地方帧率最低也能稳定28帧率以上不会再掉了;
P60正常情况下也有30帧,但是偶尔会掉到24/25帧,游戏表现不是太稳定,
636在刺激战场的帧率上看和660基本没有区别。
最后测试R15和X21充电和续航的情况。
充电方面,我们使用官方充电器测试R15和X21的电量从0到100的时长,并且记录各个时间点的充电速率,R15的VOOC闪充最高支持5V/4A的快充,X21标配充电器输出功率最大18W。
不过两台机器的实际充电速度差不多,OPPO一小时可以充60%,vivo一小时可以充50%,最后充满的时间只差10分钟。
R15和X21的电池容量还是相差不多,前者3450mAh,后者3200mAh,我们使用4小时续航测试。
从参数来看,P60的12nm和骁龙660 AIE的14nm工艺都不落后,其他硬件接近的条件下,续航水平不应该有大幅度的跳水。
现实残酷的不像现实,X21掉电如流水,最后剩余24%。R15中等偏上,41%的剩余电量坚持一天没有问题。
总结
好了,是到了总结的时候啦。看过了我们前边多项测试之后呢,相信大家对于这两款产品有了一定程度的了解。让我们下面来说一说我对他们的印象。
很多人都会质疑,oppo和vivo两个品牌的缺乏创新。缺乏旗舰产品,其实并非如此。
在多年前的find系列和xplay系列也都代表着中国制造的最高水准,不过市场是残酷的。最近几年的oppo和vivo用实践证明了中端爆款同样可以打造全球的巨头,在商言商,也不能说这个策略是错误的,不过我们欣喜的看到了在今年两家厂商的似乎都在寻找一些变化。
特别是vivo率先引入了一些新的技术,而oppo在今年的表现的则略有保守。至于那个老生常谈的问题,就是oppo和vivo怎么选的问题啊。我们已经讲过多次,现在的这个观点仍旧没有变。
那就是你在购买的时候更加喜欢哪一家产品的代言人,就买哪一款。
如果你不信的话呢,一会儿可以看一看我们去街上的采访。如果你对这两款产品的代言人不是那么感冒的话,那显然在这个市场有着同样的配置,甚至同样的工艺的产品,价格会比他们低很多的产品有很多。
-
OPPO
+关注
关注
20文章
5222浏览量
78728 -
vivo
+关注
关注
12文章
3292浏览量
63129
原文标题:OPPO和vivo哪家更强,视频对比R15和X21屏幕指纹版丨科技美学
文章出处:【微信号:kejimx,微信公众号:科技美学】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
评论