固态硬盘vs.机械硬盘的分析并不像看起来那么简单

在全闪存阵列的早期发展阶段，企业只有在性能需求超过价格考虑时才使用SSD硬盘。但随着闪存价格的下降和技术的改进，许多企业正在用SSD硬盘替换老化的HDD硬盘。

固态硬盘(SSD)vs.机械硬盘(HDD)的分析并不像看起来那么简单。SSD硬盘价格正在下降，并且产能也在不断增加。但是对于许多非关键性的工作负载来说，HDD硬盘仍然是一个很好的存储选择。

在全闪存阵列的早期发展阶段，企业只有在性能需求超过价格考虑时才使用SSD硬盘。但随着闪存价格的下降和技术的改进，许多企业正在用SSD硬盘替换老化的HDD硬盘。

但是，HDD硬盘在企业的应用远未终结。它们仍然构成企业数据中心的大部分存储空间。全闪存的情况并不像许多SSD硬盘供应商所暗示的那样发展迅速。因此，在比较SSD硬盘和HDD硬盘的应用和发展时，IT决策者面临着一个艰难的选择。

全闪存存储的革命

IT团队采用SSD硬盘并不奇怪。与HDD硬盘相比，全闪存阵列提供更低的延迟率和更高的IOPS。他们占用更少的空间，并使用更少的能源。然而直到最近，SSD硬盘仍以其低容量和高成本而闻名，特别是在每GB的基础上。而随着SSD硬盘容量比以往更高，价格下降，全闪存存储阵列如今成为许多组织的一种可行的存储替代方案。

闪存最大的好处在于主存储，特别是对于具有高性能要求的工作负载，例如虚拟桌面基础设施(VDI)和关系数据库管理系统。

随着人们的创新和兴趣转向闪存技术，HDD硬盘需要更多的改进。SSD硬盘比HDD硬盘具有更快的最大吞吐量，并且可靠性或耐用性更高。

在考虑采用SSD硬盘与HDD硬盘时，HDD硬盘并没有处于其功能寿命的尽头，只是技术进展在放缓，而SSD硬盘则不是这样，新技术可以提高性能、提高容量，并降低价格。SSD硬盘可能会让HDD硬盘加速淘汰。

近四分之三的受访者表示增加容量是他们下一次存储采购的目标。

增加SSD硬盘容量

与SSD硬盘首次成为企业存储的可行选择相比，全闪存SSD硬盘可以处理更大的容量。三星集团在今年二月推出了一款30TB SSD硬盘，一个月后，Nimbus Data公司推出了一款100TB SSD硬盘。与HDD硬盘相比，供应商刚刚达到14TB的门槛，而行业预测到2020年将会推出20TB的SSD硬盘。

SSD硬盘容量的增长能力是新技术出现的结果。首先，单级单元让位于多级单元，允许在每个NAND单元中存储2位数据。然后，三级单元出现，每个单元允许3位。现在，人们拥有3D NAND闪存，可以垂直堆叠多层NAND单元，并提供比以往更大的容量。

SSD硬盘供应商还将高级功能(如压缩和联机重复数据删除)融入其产品中。这导致了可用存储量提高三到五倍，同时仍然提供高IOPS和低延迟。

也就是说，在估计可用存储量时要谨慎。很大程度上取决于组织正在使用的数据类型。例如，如果文件已经被压缩，就像许多视频文件一样，采用压缩和重复数据删除技术将没有多大用处。加密文件也是如此，例如大型数据库备份。重复数据删除无法做太多的工作，因为加密往往会删除重复数据，从而导致可用存储空间不足。

容量规划棘手的另一个领域是过度配置，这是与SSD硬盘一起使用的一种做法，以动态地重新分配坏扇区。计算可用存储时一定要考虑到过度配置。

所以，SSD硬盘在容量方面仍然领先于HDD硬盘，但可能达不到人们预期的程度，这可能会影响总拥有成本(TCO)。

实现真正的TCO

评估SSD硬盘与HDD硬盘时，不要停留在简单的每GB容量的成本比较上。相反，需要对资本性支出(CAPEX)和运营支出(OPEX)进行全面评估。例如，SSD硬盘通常比HDD硬盘更加可靠和耐用，因为它们没有移动部件，不易受到冲击。尽管这两种类型的设备寿命都有限，但SSD硬盘的故障率往往较低，故障点可预测性更高。

此外，SSD硬盘往往更易于使用和管理，进一步降低了成本。与HDD硬盘相比，它们使用的电能更少，更容易冷却，并占用更少的空间，从而进一步节省成本。

SSD硬盘和HDD硬盘的另一个重要考虑是性能。如果全闪存存储能够带来更高的生产力，如虚拟桌面基础设施(VDI)，则应考虑潜在的成本节约，尽管这是一个难以量化的指标。

采用HDD硬盘可能需要较低的初始投资，但长期考虑可能会超过这种优势。即便如此，最初的成本也不应该被忽略。虽然SSD硬盘似乎正在趋近于HDD硬盘驱动器容量价格比，但还没有出现，特别是当涉及商品硬盘时。

为企业数据中心构建的SSD硬盘每千兆字节成本为25至40美分。面向企业可以提供15,000 RPM的高端HDD硬盘每千兆字节成本为25至30美分。虽然估计可能会有所不同，价格也会波动，但SSD硬盘和高端HDD硬盘的价格正在接近。也就是说，业内很多人都认为HDD硬盘的优势依然存在。

商业HDD硬盘驱动器是一个不同的故事。它们可能只提供7,500 RPM的转速，但它们比SSD硬盘有价格优势，每GB的成本只有几美分。对于许多组织而言，SSD硬盘提供的优势还远远不足以抵消商品HDD硬盘的价格优势，特别是在存储某些类型的数据方面。

避免全闪存的过度采用

对于性能至关重要的主要工作负载，SSD硬盘或某种混合型变体可能是最佳选择。此时，只有在特殊情况下，IT团队才会考虑将HDD硬盘用于关键工作负载，例如短期业务策略或其采用HDD硬盘存储大量数据。但是，如果性能不是优先事项，就像在备份或存档数据的情况下一样，HDD硬盘可能会是一种更好的选择。

请记住，在评估SSD硬盘和HDD硬盘进行二级存储的硬盘时，可以提供一开始可能不明显的好处。例如，他们可以加速备份和恢复操作，支持大数据分析和内容流式传输，并对不可预知的请求提供更快的响应时间。但是，如果这些类型的操作不是优先级并且工作负载不是延迟敏感的，那么没有理由投资全闪存阵列，至少在价格进一步下降之前是没有必要的。

组织在做出任何决定之前，需要确定如何使用和访问数据以及将存储多少数据。此外，请考虑将访问数据的应用程序的性质。组织的目标是达到考虑到所有因素的真正总拥有成本(TCO)。SSD硬盘可能会引起人们的关注，但采用HDD硬盘仍然是一种经济可行的选择，可以处理很多非关键性的工作负载。