如何避免Linux的物理内存碎片化

Linux buddyy系统是linux kernel比较稳定的一个模块，但是并不是说它没有缺陷，Linux内存管理系统自诞生之日，就一直存在物理内存碎片化的问题：在系统启动并且运行很长一段时间后，极端情况下，尽管总的可用物理page数目很高，但是空闲的连续物理内存可能并不大，这就造成申请大块连续物理内存分配时失败。尤其是当分配操作带有ATOMAIC标记时，系统连回收内存的机会都没有。

避免碎片

很长时间以来，物理内存的碎片化一直是Linux操作系统的弱点之一，尽管已经有人提出了很多解决方法，但是没有哪个方法能够彻底的解决，memory buddy分配就是解决方法之一。 我们知道磁盘文件也有碎片化问题，但是磁盘文件的碎片化只会减慢系统的读写速度，并不会导致功能性错误，而且我们还可以在不影响磁盘功能的前提的下，进行磁盘碎片整理。而物理内存碎片则截然不同，物理内存和操作系统结合的太过于紧密，以至于我们很难在运行时，进行物理内存的搬移（这一点上，磁盘碎片要容易的多；实际上mel gorman已经提交了内存紧缩的patch，只是还没有被主线内核接收）。 因此解决的方向主要放在预防碎片上。

在2.6.24内核开发期间，防止碎片的内核功能加入了主线内核。在了解反碎片的基本原理前，先对内存页面做个归类：

1. 不可移动页面 unmoveable：在内存中位置必须固定，无法移动到其他地方，核心内核分配的大部分页面都属于这一类。

2. 可回收页面 reclaimable：不能直接移动，但是可以回收，因为还可以从某些源重建页面，比如映射文件的数据属于这种类别，kswapd会按照一定的规则，周期性的回收这类页面。

3. 可移动页面 movable：可以随意的移动。属于用户空间应用程序的页属于此类页面，它们是通过页表映射的，因此我们只需要更新页表项，并把数据复制到新位置就可以了，当然要注意，一个页面可能被多个进程共享，对应着多个页表项。

防止碎片的方法就是把这三类page放在不同的链表上，避免不同类型页面相互干扰。考虑这样的情形，一个不可移动的页面位于可移动页面中间，那么我们移动或者回收这些页面后，这个不可移动的页面阻碍着我们获得更大的连续物理空闲空间。

（图片来源：https://images2015.cnblogs.com/blog/758933/201703/758933-20170301165125907-1024080699.png）

针对页面的分类，我们引入了movable zone，事实上movable zone是虚拟zone，是在运行时逐渐建立的。当然内核的确可以建立真实的内存zone。

我们知道大部分buddy分配失败，发生在申请unremovable页面时。这样分类还有一个潜在的好处，为unremovable保留的页面，被reclaimable和movable分配的优先级低（参见fallbacks），因此客观上减少了buddy分配unremovable页面的几率。

数据结构

kernel引入了一些宏来表示不同的迁移类型：

#define MIGRATE_UNMOVABLE 0#define MIGRATE_RECLAIMABLE 0#define MIGRATE_MOVALBE 0#define MIGRATE_RESERVE 0#define MIGRATE_ISOLATE 0#define MIGRATE_TYPES 0

类型MIGRATE_UNMOVABLE, MIGRATE_RECLAIMABLE和MIGRATE_MOVALBE就是我们上面介绍的三种页面类型。如果向特定类型页面分配请求失败，紧急情况下可以从MIGRATE_RESERVE分配内存。

当制定类型的空闲列表无法满足分配时，可以按照一定规则从其他类型空闲链表分配，这个次序用下面数据描述

static int fallbacks[MIRGRATE_TYPES][MIGRATE_TYPES-1] = { [MIGRATE_UNMOVABLE] = {MIGRATE_RECLAIMABLE, MIGRATE_MOVABLE, MIGRATE_RESERVE}, [MIGRATE_RECLAIMABLE] = {MIRGRATE_UNMOVABLE, MIGRATE_MOVABLE, MIGRATE_RESERVE}, [MIGRATE_MOVABLE] = {MIRGRATE_RECLAIMABLE, MIGRATE_UNMOVABLE, MIGRATE_RESERVE}, [MIGRATE_RESERVE] = {MIGRATE_RESERVE, MIGRATE_RESERVE, MIGRATE_RESERVE},}

和zone_list功能类似，当内核想要分配不可移动页面，如果该链表为空，则优先选择从RECLAIMABLE链表分配，然后是MOVABLE，最后使用RESERVE链表。

实际上，这种方法并不能解决我们的问题，因为用户空间页面映射以及内核申请RECLAIMABLE页面的需求可能是无止境的，当MOVABLE和RECLAIMABLE链表无法满足分配时，根据fallbacks会占用MIGRATE_UNMOVABLE链表，这就导致后面UNMOVABLE分配可能失败。

So，我们可以修改fallbacks如下

static int fallbacks[MIRGRATE_TYPES][MIGRATE_TYPES-1] = { [MIGRATE_UNMOVABLE] = {MIGRATE_RECLAIMABLE, MIGRATE_MOVABLE, MIGRATE_RESERVE}, [MIGRATE_RECLAIMABLE] = {MIRGRATE_MOVABLE, MIGRATE_MOVABLE, MIGRATE_RESERVE}, [MIGRATE_MOVABLE] = {MIRGRATE_RECLAIMABLE, MIGRATE_MOVABLE, MIGRATE_RESERVE}, [MIGRATE_RESERVE] = {MIGRATE_RESERVE, MIGRATE_RESERVE, MIGRATE_RESERVE},}

禁止MOVABLE或者RECLAIMABLE失败后尝试从UNMOVABLE链表分配页面，这样可以保持UNMOVABLE不受非关键页面分配的干扰。

注意：即便可移动分组特性已经编译到内核中，但是只有当系统中有足够内存可以分配给多个类型的链表时，该特性才有意义。这个足够的含义由pageblock_order和pageblock_nr_pages来定义。当可用内存过少的时候，引入页面迁移没有任何好处，相反会增加系统负担。系统会在 build_all_zonelist中进行检查，如果没有足够内存，则关闭该特性。

在内存子系统初始化期间，memmap_init_zone负责处理内存域的page实列，所有的页最初都标记为可移动的！

mm/page_alloc.cvoid __meminit memmap_init_zone(unsigned long size, int nid, unsigned long zone, unsigned long start_pfn, enum memmap_context context){ strcut page *page; unsigned long end_pfn = start_pfn+size; unsigned long pfn; for (pfn = start_pfn; pfn < end_pfn; pfn++) {        ...        if ((pfn & (pageblock_nr_pages - 1)))            set_pageblock_migratetype(page, MIGRATE_MOVABLE);      ...}

在进行内存分配时，如果没有预定迁移类型的内存区。那么会尝试从MOVABLE链表上获取尽可能大的内存区，并转换到相应的列表，由于获取的内存区长度是最大的，因此不会向可移动内存区引入碎片。这种做法使得不同类型的页面从不同的页面范围内分配，从而使得不同类型的内存分配比避免干扰。

内存分配器如何知道分配申请是哪种迁移类型呢，这需要所有内存申请提供相应的分配标记，如果需要分配可移动的内存页，那么使用__GFP_MOVABLE，如果申请可回收的则使用__GFP_RECLAIMABLE。如果这些标记都没有设置，则认为是UNMOVABLE的。

Virtual Movable Zone

这种方法是提前分配一个称为ZONE_MOVABLE的内存zone，ZONE_MOVABLE内核特性必须由管理员显示激活。其基本思想是：把物理内存划分为两个内存zone，一个用于可移动分配，另外一个用于不可移动分配。这样不可移动内存域不会干扰可移动内存域引入碎片，而可移动内存域因此很容易满足分配。

当然，如何划分这两个内存域，对系统管理员是个挑战。

和系统中的其他内存域不同，ZONE_MOVABLE是一个虚拟的内存域，它的内存取自高端内存域或者普通内存域。ZONE_MOVABLE内存有两种提取方式：

1. 用于可移动分配的内存平均分布到所有的内存节点上。

2. 只使用来自最高内存域的内存，在内存较多的32位系统上，这通常是ZONE_HIGHMEM。注意这也和ZONE_MOVABLE的使用者吻合，因为只有用户页面映射才算是MOVA LE的内存页，而用户页面映射优先使用的也是HIGHMEM。

因此对于ZONE_MOVABLE我们可以使用如下策略：

1. 使能高端内存

2. ZONE_MOVABLE从HIGHMEM提取内存

3. 系统管理员估算ZONE_MOVABLE的大小，较小的ZONE_MOVABLE使得非movable ZONE有更多地物理内存。

ZONE_MOVABLE 使用者

因为ZONE_MOVABLE的使用者是带有GFP_MOVABLE和GFP_HIGHMEM标记的内核分配（主要是应用程序的页面映射）。

void *vmalloc(unsigned long size){ return __vmalloc_node_flags(size, -1, GFP_KERNEL | __GFP_HIGHMEM);}

结论

ZONE_MOVABLE和页面分类方法相比，好处是很明显的：固定UNMOVABLE zone的大小（页面分类链表是动态生成的），UNMOVABLE zone供内核关键分配函数使用。系统频繁申请的MOVABLE分配，不会导致unmovable zone的碎片化。但是缺点仍然很明显，即RECLAIMABLE分配还是使用unmovable zone，频繁的分配回收仍然使得unmovable zone碎片化。

所以看起来，ZONE_MOVABLE方法只是缓解了物理内存碎片化，但是并没有完全解决。

对于某些特定的驱动，我们可以通过以下方式减少分配失败的可能性。

1. 减少分配所需的连续页面数目。

2. 如果内存申请操作对系统来说是关键操作（比如framebuffer，网络传输buffer），不允许分配失败，但是又无法做到1，那么可以考虑使用预分配的策略。

对于某些特定的项目，可以通过如下方法减少DMA内存分配失败的可能性。

1. 禁止带有GFP_HIGHMEM标记的内存分配在HIGHMEM zone 分配失败后，进入DMA zone寻找合适的页面。

2. 禁止对Normal zone分配失败，进入DMA zone寻找合适页面

HIGHMEM的使用者主要是应用程序的页面映射和内核vmalloc分配，这两种操作都不需要连续物理页面，HIGHMEM zone并不关心物理内存碎片化，而且这两种操作映射的页面本身就是reclaimable，实在没有必要再去占用Normal和DMA zone的物理页面。

尤其在Android系统上，Android退出应用操作只是把应用退到后台，并没有释放内存，当运行时间较长，启动多个应用后，这些应用占满HIGHMEM zone后，就会去占用Normal zone和Highmem zone的内存。在这里我们切断zone_list，就是防止贪得无厌的Android应用和Vmalloc占据Normal和DMA zone。

此外，linux kernel本身对待cache（此cache不是物理cache，而是指buffer cache, inode cache, dentry cache）也是有求必应的，Normal zone分配完，就使用DMA zone，直到把DMA zone占完为止。因此我们实在是有必要禁止cache这种贪得无厌的东西进入DMA zone。

这种截断的做法虽然背离了linux尽量使用系统内存的做法，但是却保证了三个内存区 DMA zone, Normal zone, Highmem zone互不干扰。

lowmem_reserve

上面提到了切断HIGHMEM zone分配失败回退到Normal zone和DMA zone，以及切断Normal zone失败回退到DMA zone。具体做法是配置lowmem_reserve

通过配置lowmem_reserve的为1，使得本内存zone针对高端分配保留尽可能多的空间，来减少fallback分配，这里用减少而不是禁止是因为lowmem_reserve算法在某些内存配置下，无法完全禁止fallback。