块存储设备
互联网越来越发达,网速越来越快(管制也越来越严),很多事情都可以通过联网解决。很多存储行业商家也get到了这个点。下图是个极简的模型,商家存储设备(黑盒子),用户一个笔记本电脑,通过TCP/IP承载的iSCSI协议,对于Linux用户,可以看到一个块设备/dev/sdax,就像使用本地硬盘(如/dev/sda)一样,可以对其进行分区,格式化为文件系统,亦或直接裸设备读写。
图9 块存储设备
对于用户,这就够了,着实方便,付钱就行。
对于一个有追求的码农,我们是有必要看看这个黑盒子里面是什么。下图是黑盒子里面的东西,再次强调,包括本文之前或之后的插图及描述,都是十分宏观的。篇幅有限不能说的太细,符合本文主旨;另外,说的太细就会和具体商家产品很像,咱不能那么干。
抛开硬件、驱动、OS等,直接看软件逻辑,首先将系统上的硬盘组成多个RAID,如何组,组成哪种RAID,哪几块盘组成RAID等等,这些都是可以通过管理员配置。有人问了(对,还是前面问问题的那个人):“就一个RAID行不行?”
可以,但是有风险,如果一个盘出现故障,RAID就暂时不能提供服务了,整个系统所有用户会受到影响。如果组成多个RAID,那么,仅仅有故障盘的RAID暂时无法服务,其它RAID是可以继续工作,不至于影响所有用户。套用某相声表演艺人的话说,用户就是衣食父母。
继续看图,软件对下要管理RAID,对上要为用户提供服务,它给用户提供的是LUN(全称是Logical Unit Number,也就是逻辑单元号),当然啦,用户(人)不必去理解什么是LUN,就如上面所说,顶多是一个/dev/sdax,LUN是软件、协议层面的东西。怎么理解呢?每个LUN关联了一组物理存储资源,你拥有了这个LUN,就拥有了这组物理存储资源,凡是使用物理存储资源,需要提供你的LUN ID。有过编程经验的人很容易理解,十分类似一个文件或socket句柄。客户端(这里不使用用户这个词,这里偏只程序)对LUN的读写,至少需要提供”LUN ID+R/W+Offset+Length[+data]”这些信息。
为什么需要LUN,而不是把RAID直接“丢给”用户?
图10 块存储设备内部
因为每个用户的需求是不一样。
码农李二狗,全部身家800G代码,做开发的时候谷歌一下然后复制粘贴来的。某宅男,拥有海量高清大片,4TB+不在话下。按照图10,我们可以给李二狗分配LUN 1,给某宅男分配LUN 2。软件逻辑层负责做映射,事实上,一个LUN可以映射到多个RAID,多个LUN也可以映射到一个RAID上(不常用,因为RAID故障影响多个用户),用户数据都会准确的保存到属于该LUN的物理存储资源中,不会出现张冠李戴的情况。当用户需求改变的时候,如李二狗也开始收集高清大片了,需要的空间就大了,那么可以将LUN1资源进行扩充,十分灵活。最后,LUN的大小和该LUN所映射的物理存储资源大小以及用户查看/dev/sdax的大小是一致的。
带文件系统的存储设备
其实在大多数场景,用户都是将设备格式化成某个文件系统使用。那么设备厂商就对用户说:“我有一个办法,你们可以不用自己格式化,我直接提供一个文件系统,直接mount就行了,NFS,简单吧。”
“好啊!好啊!”
“不过,得加钱。”
“……”
商业上的事我们先不管,看下图。用户交好钱,被告知一个地址,直接mount到本地,确实方便。
图11 带文件系统的存储设备
这回,黑盒子里面又是什么东西呢?
图12 带文件系统的存储设备
看图之后,是不是和我一样的感觉?MMP奸商。 就多了一个文件系统层,内部格式化LUN,然后就多收了不少钱。
如果你以为只有这些就错了!
我们假设,你付费买了1TB的空间,服务商是没有真的给你预留1TB物理存储资源的,当你用的时候,再去申请物理存储资源。你很愤愤,就存满1TB,此时你以为真的消耗服务商1TB物理存储资源了?不见得!有可能只消耗了0.8TB甚至更少。
抛开商业成见,但从技术角度来看,这里有两个技术需要提到压缩 和 去重,这在文件系统层面很容易做到。
压缩(Compress)
您可能知道,文件系统在进行IO时候是以一定大小数据块(block)为单位进行的,以4KB为例。压缩也是以这个数据块为单位,在写入磁盘之前进行压缩,原本4KB的数据,压缩之后可能就变成2KB,多个压缩之后的数据块再次拼成4KB,然后保存到物理磁盘。这个操作,节省了物理资源。用户读数据的时候,如果是压缩的,需要首先解压缩,然后返回给用户。压缩、解压缩操作是纯算法的,主要消耗CPU资源,因此在系统负载很高的时候,不建议启用压缩机制。另外,数据是否压缩,需要额外的元数据(metadata)记录,这增加了系统复杂度。有的设备会将压缩、解压缩操作交给硬件去完成,减少CPU的消耗。
去重(Deduplicate)
上传一个大的高清影片到网盘,秒传,遇到过吧?这说明服务商存储系统存在了一个和你一模一样的文件,你遇到了一个志同道合的宅友。为了节省空间,系统就仅仅给你做个标记(或类似一个软链接),然后增加文件的引用计数,免得别人删除了影响到你。这个还是从文件层面的去重,也十分容易理解。我们做个极端假设,如果两个1G大小的文件,仅仅有一个字节不同,按照上面方式是不能做到去重的,还是得上传。文件的一部分一样就不能进行去重了吗?
答案是有。数据块(block)级别的去重。
图13 数据块级别去重
我们看图13说话。最初,硬盘神马都没有,文件1数据全部写入硬盘,这没什么好说的。然后,文件2,其中BEF三个块,硬盘已经存在,不必写入了,剩下的块需要写入。最后再看文件3,前面3个块,XYZ不存在于硬盘中,需要写。后面的XY就不必写了,最后的E也是不必写。
去重技术确实节约物理存储资源,但也存在一些问题。
比如:如何确定当前要写的块硬盘中已经存在?
不可能去硬盘中逐一比较!
一个做法是将早期写入的块进行HASH计算,将HASH值以及块信息保存到内存中,作为Cache,新预写的块计算HASH值,如果HASH值在Cache中存在,则取出Cache中块信息,做去重操作,记录信息。内存有限,Cache不能足够大到保存所有硬盘中的块信息,因此去重是有限度的,另外Cache的更新也是一个技术要点,何种Cache更新算法能够得到好的去重效率是一个值得深入研究的话题。
好了,以上简要介绍了两种存储设备。接下来……
有人问了(对,依旧是前面问问题的那个人):
“我替码农李二狗他父亲王老爷子问个问题,是软件就有BUG,如果你这软件崩溃了,是不是所有用户都不能正常访问了?”
“没错!”
“弱爆了吧?”
在前面RAID的描述中,可以体会到一个词“冗余”,冗余起到保险、保护作用。既然说软件存在缺陷,可能挂,那么就放两份在那,两个物理独立的设备运行同样的软件,互为主备。主用设备工作时备用设备待命,主备共享系统中RAID、LUN等配置及状态,主用设备挂了,备用设备上。用户无感知。这类方案在很多领域(如通信设备)也是常见的。
图14 主备备份
“看起来有用,你这主备设备都放在哪里?”
“服务商机房或数据中心。”
“如果数据中心着火了或其它情况,这些设备就不能提供服务了吧?”
“没错!”
“弱爆了吧?”
数据中心可是个有网、有电、有空调,有外卖宅男向往的好地方,是具备基本的防火、防盗(防师兄?)等防灾害的地方,但凡事预则立不预则废,万一出现差错可就是大事了。
其实数据中心也有“备份”。一般在同城的其它地方,也会有一个数据中心,用于备份当前数据中心的数据,同城较近拉光纤,备份效率杠杠的,甚至是实时备份。
图15 数据中心
“如果城市发生较大地震,两个数据中心都损毁了,数据就丢了吧?”
“没错!”
“弱爆了吧?”
两地三中心。即生产数据中心、同城灾备中心、异地灾备中心建设方案。两个城市的三个数据中心互联,如果一个数据中心发生故障或灾难,其他数据中心可以正常运行并对核心业务或全部业务实现接管。
图16 两地三中心
“那如果两个城市都……”
“你稍等,我打个电话。”
喂,代骂公司吗?这是我的个人资产证明,帮我骂个人,骂道我破产。
……
天下无不散宴席。本次分享就到此结束了,还是那句话,能力有限水平一般,蜻蜓点水的啰嗦了这些,万一有那么一句半句勾起了您的兴趣,我就十分欣慰。
注:我们尊重对知识刨根问底的精神,以上代骂公司有关说辞纯属扯淡。
尾声
“你可吓坏我了,在看Linuxer公众号的文章呢,向大牛们学习学习,我一直觉得技术没啥长进,内心挺虚的。”
“看你体格应该不只是心虚吧?确实,这些文章质量都很高,值得学习,除了那篇《大话存储》有点打酱油。在说,学习没必要偷偷摸摸的吧?”
“习惯了,没办法,看感兴趣的东西就这样。”
“我只能呵呵了。我关注的主播要上线了,先走了,这个移动硬盘放这借你用用。”
“里面是什么?”
“当然也是你感兴趣的东西——你懂的”。
-
RAID
+关注
关注
0文章
278浏览量
35096 -
存储设备
+关注
关注
0文章
164浏览量
18591
原文标题:EMC潘国林: 大话存储系列之月光宝盒(块存储)
文章出处:【微信号:LinuxDev,微信公众号:Linux阅码场】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
评论