华为作为国内第一、全球第三大智能手机厂商,终端CEO余承东绝对是整个智能手机圈的风云人物。在成为华为终端事业部掌门人之后,余承东经常语出惊人,以“超苹果追三星”为口号,甚至被网友们起了一个“余大嘴”的绰号。
但自从余承东2011年接管华为消费终端部门以来,虽然有时口号喊的“太吓人”,但余承东给华为带来的变化和成就也有目共睹,当年看似的不可能完成的任务今天看来也变成了可能。去年第四季度,华为全球出货量1.53亿,市场份额首次突破10%,国内第一、全球第三。
这些年,华为智能手机的高速发展,“余大嘴”功不可没,但也并非顺风顺水。我们不妨来看看华为在余承东的七年领导下,究竟有哪些高光瞬间和争议时刻。
2014年Mate 7热卖开启华为升上大门
其实华为的崛起,应该是从2014年发布的Mate 7开始。当Mate 7的发布会刚刚结束,还是引起了外界不小的争议。首先就是价格,应该就是从Mate 7开始,国产智能手机的价格开始逐渐迈上了3000元的关口。通常在Mate 7之前,国产智能手机以小米、魅族为代表主打超高的性价比,就算是旗舰机型价格通常维持在2000到2500元之前,而Mate 7的起售价超过了3000元,让外界难免为这款华为的新旗舰捏了一把汗。
但后来的事实证明,Mate 7虽然定价首次超过了3000元,但是无论是性能、颜值还是口碑,在当时的智能手机市场的表现都超乎了大家的想象,甚至在刚上市初期卖断了货,还有人一度以为华为也玩起了饥饿营销。
2016年初定下目标:三年干掉苹果五年超越三星
其实余承东本人最具有话题性的地方,就是他时不时的会将“超越苹果三星”这个目标挂在嘴边。要说苹果的确算是全球智能手机厂商的头号对手,就连三星坐拥全球第一的宝座,在高端市场上与苹果的竞争也丝毫占不到便宜。
但余承东偏不认邪,在2016年年初喊出了“华为三年干掉苹果,五年超越三星”的口号。也许在当时,这个括号看起来似乎有些不着边际,但是华为距离这个目标已经越来越近。至少是在超越苹果这件事上,华为是认真的。
去年第二季度,华为出货量达3850万部、苹果为4100万部,两者仅相差250万台。而在第四季度苹果iPhone X和华为Mate 10相继上市的情况下,护华为出货量为4100万,而苹果则高达7730万,三星则是7410万,差距还是比较明显。
而纵观2017年全年,三星出货量为3.173亿,苹果为2.158亿,华为为1.531亿。似乎华为与苹果三星的差距依然非常明显。看来余承东三年干掉苹果的目标是无法实现了。但是作为国内第一大智能手机厂商,华为这几年的发展速度,大家还是有目共睹。
2016年徕卡加持P9提升品牌形象
手机的拍照功能,曾经一度是各个厂商宣传的重点,但当年的手机摄像头,能拼的只有像素,只停留在初级阶段。后期随着iPhone、安卓系统智能手机的出现,大家的目光开始转移到了性能和系统差异上,对拍照功能也并没有那么重视了。不过在三四年前,智能手机的拍照效果又突然间重新被各个厂商重视了起来,华为也不例外,在2016年上半年发布的P9身上,更是与无人不知、无人不晓的徕卡合作,使用了经由后者调教的双摄像头配置,更是将智能手机摄像头功能的竞争推向了下一个层级。
在与徕卡合作后,华为智能手机的拍照效果似乎也有了大幅提升,现在莱卡已经成为了华为产品最重要的卖点之一。
2016年麒麟960超越霸主高通
在2016年下半年发布的旗舰Mate 9上,华为使用了最新一代的麒麟960处理器。在Mate 9的发布会上,华为官方表示麒麟960在GFXBench上的跑分成绩已经超越了移动芯片霸主高通在2016年的旗舰产品骁龙821,并且跑分成绩还包括了GPU在内,仅次于当年的苹果A10处理器。
麒麟960基于台积电16nm工艺,采用八核心CPU设计,在当时看来,的确是业界顶级的水准。一直以来,移动芯片领域,除了苹果只在自家iPhone上使用的A系列处理器之外,高通一直都是各大智能手机厂商旗舰机型处理器的不二之选,就连同样具有芯片研发实力的三星,都会选择高通的芯片使用在自己的产品上。
虽然对于一台智能手机的综合表现不能用跑分数据来衡量,但跑分成绩也是评判一款处理器性能的硬性指标之一,因此麒麟960跑分超越高通821,对华为来说具有很大的意义。
值得一提的是,麒麟960是华为首次在芯片上集成了CDMA基带,实现了独立全网通的特性,它突破了高通CDMA的专利限制,取消外挂威盛CDMA基带,很大程度上解决了功耗问题。
2017年P10疏油层和“闪存门”
2017年对华为和余承东来说,是争议最大、也是最受考验的一年。虽然华为的整体表现依然很好,但是在2017年上半年发布的旗舰机型P10身上,华为却遭遇到了疏油层和“闪存门”的问题。
华为在同一款机型上遭遇两个问题,其实还是比较严重的事件。首先是疏油层的事件,部分早期P10用户发现自己在使用手机时非常容易留下指纹,因此越来越多的用户发现华为在P10上并未使用疏油层。
另外就是更受外界关注的“闪存门”时间,而“闪存门”也让华为遭遇到了有史以来最大的信任危机。有多家媒体和用户反映华为在P10上混用了UFS2.1、UFS2.0甚至是emmc5.1等不同标准的闪存,而不同闪存之间在性能上的巨大差异,导致了用户产品的使用体验完全不同。
UFS2.1和UFS2.0之间的差异不算太大,读取速度分别为700MB/s和500MB/s,其实用户感觉还算能接受。最严重的问题出在了最后一个emmc5.1,它的读取速度只有200MB/s,与UFS2.1的差距足足有三四倍,这对那些花了同样价钱却买到emmc5.1闪存的用户可是极大的不公平。
余承东专门发了微博,对P10的疏油层和闪存速度问题进行了回应。在这段回应中前半部分对疏油层的解释以及解决方案,大家似乎还算满意,并未引起什么争议。但后半部分对相同机型使用不同闪存的问题,余承东的态度似乎显得有些强硬,不仅没有提供解决方案,甚至还有将责任推到上游供应商和友商故意抹黑的嫌疑。而余承东的这次回应似乎并没有让外界满意,甚至引起了更大的反对之声,一些华为的老用户也开始粉转黑,华为遭遇到了信任危机。
CES 2018获“最佳演讲”称号
在CES 2018上,余承东亲自发表了一番慷慨激昂而且略带愤怒的演讲。在这段演讲初期,余承东只是非常平淡的对Mate 10 Pro进行介绍。但是在演讲的尾声,余承东针对AT&T在最后时刻放弃与华为合作的做法表示不满与愤怒,而这段演讲甚至是余承东这位英语发音并不怎么地道的CEO即兴发言。
“大家都知道,美国市场有90%多的智能手机都是通过运营商的渠道销售的。这对我们来说是巨大的损失,对运营商同样如此。但消费者的损失更大,因为消费者得不到最好的选择。”
最后,余承东在演讲中回顾了自己在华为25年的风风雨雨,伴随着华为从一家连中国运营商都不信任的小公司,发展成了世界上最大的移动通信公司之一,并且获得了欧洲和日本运营商的信任。
余承东这段在CES上所表达的情感,甚至被国外媒体评为了“CES最佳演讲”。
-
智能手机
+关注
关注
66文章
18412浏览量
179662 -
华为
+关注
关注
215文章
34246浏览量
250936 -
麒麟960
+关注
关注
3文章
215浏览量
25952
发布评论请先 登录
相关推荐
评论