随着手机外壳去“去金属化”的进程加快,双面玻璃+金属中框成为手机外壳设计的主流。而3D玻璃盖板凭借散热性、光泽度和耐磨方面优异性能和舒适的手感,成为近两年手机品牌旗舰机的首选,但是3D玻璃盖板由于种种原因,还未占据主流地位。
1. vivo推出X21简配版X21i
5月15日,vivo在官网低调上架了全面屏新机X21i,售价2698元。
vivo X21i整体造型沿袭了X21的设计语言,正面同样是AMOLED刘海异形全面屏,采用前后对称的双面玻璃材质与金属中框的"三明治"设计,双面2.5D玻璃盖板很好地提升了手机的质感和手感,金属中框则拥有更高的硬度,配合机身四个圆润的R角,能够承受更大的冲击力,更好地保护手机。
图 vivo X21i新机
与vivo X21的四曲面3D玻璃机身设计稍有不同,vivo X21i改用了2.5D玻璃后盖,背部的线条类似于iPhone X相对平整,光滑的玻璃盖板与中框之间自然过渡、无缝衔接,搭配6.99mm纤薄机身,让握持手感非常舒适。玻璃背盖下方采用了旗舰级色彩处理工艺,不同角度下会有不同的光泽效果,色彩展示显得更有层次感,质感再次升华,非常惊艳。
图 vivo X21i 2.5D后盖,图片来自新浪
2. 3D玻璃渗透率持续加强,但2.5D仍占上风
从vivo今年先后推出3D和2.5D版本玻璃后盖手机来看,这和OPPO R15与R15梦境红、华为P20与P20 pro似乎是同样的套路。
图 OPPO R15与R15梦境红,图片来自壹聚教程
为什么这几家主流手机品牌相继推出类似的营销策略呢?小编大胆的从3D玻璃产能、良率等方面来做一个推测。首先,3D玻璃后盖相对于2.5D玻璃、金属以及塑料等材质来说价格更高,所以vivo在继推出售价3198元起的3D玻璃后盖手机X21后,又推出了售价2698元的X21i 2.5D玻璃版本和售价1798元的Z1高压复合板材版本,涵盖所有的消费群体。其次,虽然随着近两年技术的成熟,3D玻璃产能已经提升许多,但是价格和良率的博弈,以及苹果的2.5D影响,主流旗舰机还是会同时推出3D和2.5D玻璃版本,如OPPO R15,华为P20。最后,这也和3D玻璃后盖给消费者带来实实在在的体验不多有着一定的关系。
综上所述,虽然2018年以来,3D玻璃行业热度持续上温,中高端品牌如OPPO、vivo、华为、三星、LG、联想MOTO、索尼、一加、锤子等纷纷推出3D玻璃旗舰机型,3D玻璃行业有了质和量的突破。但是相较而言,受良率、价格以及iPhone X等的影响,2.5D玻璃盖板在短时间内市场占有率还将继续占上风,3D玻璃和2.5D玻璃的占有率比例大概在2:8到3:7之间。
-
3D玻璃
+关注
关注
5文章
58浏览量
11532 -
全面屏
+关注
关注
5文章
907浏览量
41011 -
华为p20
+关注
关注
2文章
188浏览量
13607
原文标题:双面玻璃时代,3D玻璃渗透加强,但是2.5D还将继续占上风
文章出处:【微信号:gh_e972c3f5bf0d,微信公众号:艾邦加工展】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
评论