近日,北京知识产权部门受理袁弓夷诉小米科技有限责任公司、小米通讯技术有限公司(合称小米公司)侵犯3GPP标准必要专利一案。
涉案专利为我国第ZL00800381.5号专利,名称为“公用分组信道”,原专利权人为设立在美国新泽西州的金桥技术有限公司,后于2016年12月8日涉案专利转让至本案原告袁弓夷。
原告诉称,涉案专利可应用于WCDMA、TD-SCMDA、HSPA和LTE技术,涉及多项3GPP标准。原告发现,小米公司未经其许可,在国内生产销售的小米5X、小米Max2、小米Note3等12种小米系列手机使用了涉案专利技术,落入了涉案专利权利要求的保护范围。原告认为,小米公司在对上述系列手机产品进行设计研发、测试、出厂检测等过程中,必然实施涉案专利的技术方案。据此,原告请求法院判令两被告停止侵权并赔偿经济损失5000万元及相应合理支出。
目前,北京知识产权部门已经正式受理该案,正在进一步审理中。
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。
举报投诉
原文标题:小米被诉侵犯标准必要专利,索赔5000万
文章出处:【微信号:icsmart,微信公众号:芯智讯】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
相关推荐
近日,小米公司再传科技创新佳音。据天眼查App显示,2月11日,北京小米移动软件有限公司成功公布了一项名为“一种人工智能通信方法、装置及存储介质”的专利。 该专利摘要详细阐述了其技术特
发表于 02-12 11:45
•289次阅读
日前,据国家知识产权局公示清单显示小米获得了一项“手机及其主体”的外观设计专利,该外观设计专利是小米三折叠手机的设计方案。从参考图可以看出小米
发表于 09-18 18:03
•591次阅读
侵犯其享有的五项发明专利,目前已立案受理,尚未开庭。 根据公告内容,村田提出,顺络电子及旭沁电子侵犯了其ZL201310020785.4号、ZL201610108687.X号
发表于 08-28 18:40
•677次阅读
近日,意大利反垄断机构竞争与市场管理局对Meta公司开出了一张350万欧元的罚单,原因是该公司涉嫌在Instagram注册过程中存在不正当商业活动。
发表于 06-07 09:28
•494次阅读
面对可能来自Oura的专利索赔威胁,三星并未选择坐以待毙。相反,这家科技巨头采取了主动出击的策略,提前对Oura提起了预防性诉讼,旨在通过“宣告性判决”的方式,明确Galaxy Ring智能戒指并未侵犯Oura所持有的五项关键专利
发表于 06-05 14:23
•975次阅读
安承浩曾在2010年至2018年担任三星电子知识产权中心负责人,后于2019年离职,次年与专利持有人Staton Techiya LLC共同创建了Synergy IP专利管理公司。
发表于 05-29 09:33
•639次阅读
英特格始终致力于推动行业前沿科技,更关注如何满足未来行业发展需求。英特格坚信,只有通过积极保护自己的研发成果,才能更好地帮助客户将新技术推向市场,从而推动整个行业的进步。
发表于 05-20 09:17
•428次阅读
科大讯飞在广东成立AI公司 注册资本5000万 企查查数据显示,科大讯飞日前成立了广东鹏讯人工智能科技有限公司成立,法定代表人黄飞云,注册资本5000万,经营范围重点在人工智能。
发表于 05-18 16:47
•1012次阅读
4月28日,德媒heise online报道,慕尼黑地方法院近日判定韩国三星电子在其生产的移动通讯设备中涉嫌侵犯大唐持有的4G标准必要专利,涉及手机TDD蜂窝小区无缝切换保持连接功能。
发表于 04-28 17:33
•820次阅读
实际上,近期已有多家媒体对小米SU7的成本进行了深入剖析。其中,一家机构通过逐项分析得出,小米SU7的制造成本高达30万元。然而,根据官方公布的价格,小米SU7的售价仅为21.59
发表于 04-15 16:41
•1288次阅读
陪审团认定,亚马逊AWS侵犯了科夫公司三项关键性专利,这些技术对亚马逊云业务的大规模数据存储与检索功能起到决定性作用。对此,亚马逊发表声明表示异议,并计划上诉。
发表于 04-12 09:58
•414次阅读
四月二日,据商务部通报,2024年3月29日,美国GoPro, Inc.依据《美国1930年关税法》第337节规定,向上诉机构美国国际贸易委员会提起诉讼,指责个别相机、摄像机及相关配件涉嫌侵犯其专利权
发表于 04-02 14:50
•621次阅读
英飞凌现已通过下属子公司英飞凌科技奥地利公司,正式状告位于珠海的英诺赛科、以及其在美分支机构涉嫌侵犯有关GaN技术的美国专利,寻求永久禁令。
发表于 03-15 09:56
•1197次阅读
2023年12月,雷曼光电已在深圳市中级人民法院对兆驰股份旗下多家公司提起专利侵权诉讼,就兆驰股份旗下公司涉嫌未经授权对雷曼在中国获得的2件新型显示专利实施的侵权行为
发表于 03-06 14:26
•730次阅读
陪审团审理此案时,立于证人席的三星供应商Applied Materials Inc.员工会多次作为证人出庭。然而在审判过程中,身为辩护律师的Michel W. De Vries主张终止针对该供应商所有工作人员的交叉讯问,理由为律师提及了针对该公司的刑事调查。
发表于 02-19 14:53
•756次阅读
评论