用一场辩论来演示下利弊。开盖修复电池利弊之争,我来裁判
正方:从技术的角度公开自己的开盖实践过程点滴,经验共享。Very good.
反方:反对开盖(特别是高速切盖)对环境造成的污染,有忧患意识。Very very good!
评判:
1、正方对的。技术应该共享,理当得到尊重和认可。但这项技术不适合不具备环保条件的商店或家庭来作业。
沈阳办L先生在家庭进行电池修复半年,部分开盖。结果4岁的女儿体检,血铅含量达到700毫克/升。这对儿童来说是严重的铅中毒,又不能排毒,后果很严重,骇客很生气。顺便提醒大家:电池充电过程有活性高价铅释放出来,人体相当方便吸收,特别是小孩,应该注意!!!
正方从技术的角度是完全对的。但甲方没有说要大家随便模仿,没有原则的错误,多句提醒就完全正确了。
2、反方对的。从健康和环保的角度,提出这个问题,实在太正确了,需要鼓掌
从上面的案例看出:如果很多电动车修理店、修复店,甚至家庭,都进行开盖修电池,那电池的污染正式蔓延,后果不堪设想。因为很多电池中含镉。镉中毒不可排泄,轻者肾衰竭,重者骨头一碰就粹,相当可怕。电动车环保之争议,很多人就针对电池污染,假如电池都由有资格的厂家回收,不造成污染失控,假如大家学习开盖,那将是灾难!
3、总结:
正方没有错,只是技术交流,没有推广!
反方没错,站高看远。
认为:电池开盖维修绝对不可以推广,仅仅做为技术讨论可以。希望大家知道厉害关系。千万不要为一时小利,损全家甚至全社会健康。
既然双方都没错,就此握手,分析角度不同二已。求大同存小异。大家为建设健康和谐的环境一起努力!!!
组装开盖不要搞。没有技术含量只是手工活。成本高。三无产品。害人害己。要懂电池。懂行业。懂技术。和谐正气健康才是真。
-
电动车
+关注
关注
73文章
3043浏览量
115041 -
电池
+关注
关注
84文章
10732浏览量
131959
发布评论请先 登录
相关推荐
锂电池不存电了怎么修复 磷酸铁锂电池组修复方法全解析
data:image/s3,"s3://crabby-images/cea00/cea005d6c1d6e66334da5bb6dcbc023c5144e5bd" alt="锂<b class='flag-5'>电池</b>不存电了怎么<b class='flag-5'>修复</b> 磷酸铁锂<b class='flag-5'>电池</b>组<b class='flag-5'>修复</b>方法全解析"
光缆线断了怎么修复
轴修复实战课:篦冷机拖轮轴磨损,如何修复让速度效率双提升!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9701/b97016d7eaea7398a389314eb63bd4afe9b8ee18" alt="轴<b class='flag-5'>修复</b>实战课:篦冷机拖轮轴磨损,如何<b class='flag-5'>修复</b>让速度效率双提升!"
评论