RFID技术下的图书馆行业将如何崛起？

图书馆为什么选用RFID技术？

随着图书馆管理信息化的普及，如何实现图书快速可靠借还、快速盘点、查找、乱架图书整理等的智能化，是一直制约着图书馆管理行业发展的瓶颈。RFID技术应用于图书馆，通过RFID技术及产品来识别、追踪和保护图书馆的图书资料，实现图书资料的借还、顺架、查找、馆藏盘点智能化，极大地提高图书馆图书资料处理的效率。从而大大提升了图书管理方式智能化水平、提高工作效率、降低图书管理人员的劳动强度，为图书馆信息化管理带来了革命性的提升。

20世纪90年代，RFID技术和产品开始大量应用于世界各地的图书馆管理。1998年北美图书馆提议以RFID技术方案作为读者自助借还的一种方式，之后纽约洛克菲勒大学图书馆最先安装了RFID系统。1999年密歇根法明顿社区图书馆成为首个使用该技术的公共图书馆。2002年新加坡国立图书馆发布了亚洲首个全面部署RFID的图书馆管理系统，率先将高频(HF)RFID技术全面引入图书馆。使用RFID技术后的图书馆借阅率增长了30倍，工作人员减少了2000人，每年节省2800万美元，在提高管理效率和提升服务水平方面都取得了非常显著的效果。

早期国外图书馆主流推广高频RFID解决方案。欧美国家的图书馆中使用高频RFID技术的高达99%。新加坡国立图书馆是采用高频RFID技术比较早且应用比较广泛的图书馆之一，该图书馆于1998年便开始测试RFID在图书馆流通、分拣与物流系统的应用，并于2002年全面建成投入运行。此后，随着RFID生产厂商针对图书馆应用推出的解决方案的日趋成熟与完善，国外图书馆纷纷开始规划实施应用RFID技术和产品。美国明尼苏达州ParkGrove图书分馆、乔治亚州的OglethorpeMall图书分馆和伊利诺伊州的GailBorden公立图书馆分别引进高频的智能还书和分检系统，提供全方位的自助服务;德国马克斯·普朗克欧洲法律史研究所图书馆采用使用寿命可达40年的高频RFID标签系统管理历史文献;澳大利亚瑞福利纳地区图书馆在Wagga市分馆试行高频RFID并将其扩大到10家分馆。

RFID在国内图书馆的发展也非常迅速。自2006年厦门集美大学诚毅学院图书馆率先实施RFID技术以来，使用该技术的图书馆数量逐年上升。2006年10月，深圳图书馆新馆引进国外高频RFID技术，成为中国第一家全面使用高频RFID标签的公共图书馆，开启了中国图书馆RFID的新局面。2008年9月，国家图书馆二期暨国家数字图书馆正式开馆接待读者，新馆引入了RFID技术，并将传统服务和数字服务相融合，标志着RFID技术已经逐渐在中国开始普及。此后，除了国家、省市级的公共图书馆外，部分高校图书馆和一些小型公共图书馆也开始尝试使用RFID技术管理图书。

这一切表明，图书馆在运用RFID技术实现图书馆智能管理上已达成共识。图书馆为了更好地为广大图书爱好者服务,通过RFID提高图书管理的效率势在必行。

远望谷为什么选择图书市场？

远望谷创业团队自1993年就开始从事RFID技术的产品研究及开发，到1999年，经过八年的不懈努力，终于研制出具有完全自主知识产权、全国产化的超高频RFID产品——铁路车号识别系统，填补了国内空白。2000年开始推广的中国铁路车号自动识别系统，首开了RFID在中国规模化应用的先河。该项工程铁道部投资四亿多元，在全国铁路50万辆铁路货车及近3万台机车安装电子标签、在全国七万公里铁路线部署2000套地面识别设备，在铁路产生了巨大的经济和社会效益。其应用结果是中国铁道部每年增收10多亿元、提高列车正点率30%、使中国铁路现车管理一跃跨入世界先进水平。

图书馆行业是一个具有巨大应用前景的市场。据统计，全球有至少100万家图书馆，中国就有几十万家图书馆。采用RFID技术实现图书馆智能化管理是一个海量的应用市场。基于此，远望谷自2005年开始全面进军图书馆RFID应用领域，并且是在图书行业推广具有自主知识产权的超高频RFID产品。

基于这一行业的巨大发展前景和凭借远望谷自身在技术、产品、团队和行业应用经验等等众多方面的突出优势，图书馆RFID智能化应用将是一片蓝海市场。

中国图书馆市场启蒙与宣传

与国外一样，我国在RFID应用上也同样经历了从市场启蒙、宣传到逐步试用和大面积广泛应用发展的多个阶段。2004-2007年期间，RFID在图书行业的应用还处于理论和实践探索阶段，除少数有创新意识和经济实力强的图书馆外，绝大多数图书馆对RFID持观望态度。究其主因，一是对RFID技术的认知不足，主要是担心其可靠性;二是成本高，以图书电子标签为例，2006年RFID无源标签价格约8元/个，仅标签成本就不是任何图书馆都能负担的，更别说配套的软硬件设备;三是标准的缺失，也在很大程度上制约了推广和发展步伐。

为了增强图书馆行业对RFID技术的认知，提升其对RFID技术的进一步理解，远望谷于2009年策划实施了“十年远望·谷舞中国——远望谷RFID中国行”大型市场推广活动。借助远望谷创立十周年及2007年成功上市后的资本实力，利用“大篷车”通过全国巡展及现场演示大力推介RFID在图书行业的应用方案。RFID中国行活动在全国13个重点城市举行会议，走访20多个城市的图书馆客户，历时三个月，行程近2万公里，极大提升了RFID技术在国内图书行业的认知度，同时也奠定了RFID产业在图书馆行业的发展基础。

RFID中国行，是一次RFID技术的长征路，是RFID技术知识的播种机，也是RFID在中国应用的宣言书。

HF&UHF之争

RFID系统的工作频率分为高频(HF)和超高频(UHF)两种。对这两种频率的选择，进行讨论的文章很多，各有优缺点。

高频(HF)技术在当时已经比较成熟和稳定，具有应用用户多、不易误读的优点，但同时存在标签价格昂贵且下降空间不大、标签隐蔽性差、远距离读写效果差等缺陷;超高频(UHF)技术及产品则具有刚好相反的优缺点，当时UHF技术的产品还未完全成熟，优点是标签价格相对较低并且具有较大的下降空间、标签隐蔽性强、远距离、多标签读写效果好的优点，但存在应用用户少、易误读的缺点。

国内图书馆在推进RFID技术应用的进程中，出现了高频和超高频产品选型之争。偏向保守稳妥的公共图书馆主导按照欧美技术选择采用高频技术，其中以深圳图书馆、国家图书馆、首都图书馆等公共图书馆为代表选择高频RFID解决方案;而具有较强开拓进取精神的高校图书馆，则大多选择技术更为合理、产品性价比更高的超高频技术，其中以汕头大学、重庆大学、清华大学等高校图书馆为代表。同时公共图书馆和高校图书馆围绕图书行业标准，一直争论不休。中国图书馆关于RFID的研究和标准制定落后于发达国家，在图书馆行业标准大局未形成之前，基于成本的制约，很多图书馆对国外的解决方案(基于国外的标准)也是望而止步。

2007年4月，信息产业部发布《800MHz/900MHz频段射频识别(RFID)技术应用规定(试行)》，这为图书馆引用RFID技术奠定了产业基础，进一步提高了图书馆引进RFID技术的可行性。2007年9月，国家图书馆成立的RFID标准化问题研究课题组完成课题报告，该报告提出了中国图书馆RFID应用标签的数据结构、通信标准选择、安保方式选择、数据安全等建议，以及中国图书馆馆代码方案、UID嵌入型的馆代码方案、中国图书馆类型代码表等方案。

在国家政策指导下，各地开始积极开展RFID标准的制定工作。2011年8月，广东省质量技术监督局批准发布了图书馆RFID地方标准：《超高频射频识别图书管理第1部：系统架构和应用要求》(DB44/T 898.1-2011)、《超高频射频识别图书管理第2部：标签数据》(DB44/T898.2-2011)，规范了图书馆采用UHF RFID的图书管理系统架构、应用要求以及标签数据。2012年的3月，由国家图书馆牵头起草的文化行业标准《图书馆—射频识别—数据模型》通过评审验收并于6月实施。该标准与各国图书馆RFID标准一样， 采取了与ISO图书馆RFID标准兼容但保留各自区域特点的策略。历经6年左右的标准化建设， 中国图书馆行业应用RFID的标准大局由此定格，但该行业标准仅仅是针对HF频段的RFID。2013年2月，上海交通大学与高校图书馆RFID技术联盟联合发布《高校图书馆UHF RFID技术数据模型规范与应用指南》，旨在为高校图书馆UHF RFID的应用提供一套符合与兼容国际化标准的UHF RFID数据模型规范及实施应用指南，也为其他图书馆使用UHF RFID提供参考。

从2006-2013年短短7年内，中国在图书馆应用RFID的标准化建设上形成广泛共识，不仅确立了高频RFID的文化行业标准规范，还积极开展超高频RFID的标准规范建设，为RFID技术在国内图书馆界的推广提供了条件，加快了RFID技术在图书馆的应用步伐。

远望谷长期致力于UHF RFID技术及产品的研发和推广，一直坚定地加大研发投入，坚持不懈地研发图书馆UHF RFID技术及产品解决方案，经过近十年艰苦努力，并投入了大量的研发资金和多方面资源，远望谷图书馆UHF RFID技术及产品解决方案越来越完善，技术上也实现了快速的叠代和升级，终于在图书馆行业得到了广泛的认可，到2013年，产品年销售收入已经突破亿元，奠定了行业领导者的地位。