vivo NEX评测_结构外观/屏幕/相机/系统性能/续航

刚过去不久的 6 月份真是激动人心，因为我们终于离理想中的全面屏更近了一步，而吹响号角的正是这次测评的主角 vivo NEX。那么 NEX 的全面屏到底是怎样炼成的，除了全面屏，NEX 还在哪些方面更进了一步呢？就让王自如来解答吧。

结构外观

vivo NEX 在 ID 上的特征，可以说最为简单直接，就是正面这块无刘海全面屏，见多了今年的刘海新机，NEX 无疑会在一瞬间就抓住你的眼球，那么问题来了，纯粹的全面屏不仅是消费者心心念念的事，其实也是很多厂商的设计梦想，那么为何是 NEX 占了先机呢？

众所周知，全面屏全面屏，难点其实不是屏幕，而是在不影响使用的情况下，让屏幕之外的东西全都消失。仔细看下来，NEX 的思路，和之前的产品如出一辙，都是把这些该消失的东西，一个个针对性的做到屏下，只是 vivo 比别人多解决了前置摄像头。乍一看可能觉得没什么大不了，毕竟只是顺水推舟，前进了那么一步而已，但要把它真正落地实现，难度还是相当的大，尤其是前置摄像头，否则我们早就不用忍受各种刘海屏、美人尖、倒过来自拍等等这些东西了。远不用我们盼这么久。

说到这，那我们就具体该聊聊 vivo NEX 具体是怎么实现的了，顺序当然咱们还是先易后难的来说。首先是听筒，NEX 采用的是“全屏幕发声技术”，简单说是用 OLED 面板本身的振动来替代听筒发声，原理和三星近期展示的屏幕发声技术相同，也和几年前那个“骨传导技术”，夏普 Direct Wave Receiver 和京瓷 Smart Sonic Receiver 的出发点一致，可以说是回到了原点了，这不难理解，毕竟要当替代振源来用，没有要当替代振源，比屏幕更屏幕才是最直接最合适的东西直接的东西。从我们实际的体验来看，NEX 除了最大音量比较低，打电话的时候机身有明显的振动之外，其他各方面大体差不多，基本满足了日常使用的需求。

接下来是距离和环境光传感器，sensor 都来自博通。和听筒不同，这两位都没有原理上的改动，而是更多利用了边框和屏幕的特性。其中距离传感器被藏在了 NEX 顶部边框的中央位置，再把对应位置玻璃面板做成透明，来让红外线顺利收发，从而解决遮挡问题。

而环境光传感器就没这么舒服了，它是在距离传感器下面一点点，正好在显示面板的下方，必然会被遮挡，那怎么办呢？拆机之后我们发现，它和屏下指纹一样，都利用了 OLED 天生的透光能力，屏幕模组背面的封装层，正好在光传感器的位置开了个洞，这样光传感器就能接收到透过屏幕的环境光，进而感知到环境光的变化，再通过找规律的方式建立一套补偿算法，就可以计算出外界实际的光线照度，从而实现屏下的环境光传感器，vivo 官方将它称为“屏下光敏”技术。

接下来就是前置摄像头了，很容易发现，NEX 采用了电动伸缩的结构，基本原理也很好理解，但实际做出来真的很难。为什么这么说呢？其实拆机一看，大家就能感受得到。首先，这种机械模组，必须又快又稳又安静，还要保证可靠性和寿命，这就需要一款好的电机做基础，同时结构设计方面，要考量到复杂环境的需求，不容易坏，这样一来就比较复杂了。NEX 采用了日本供应商美蓓亚（Minebea）提供的螺旋步进电机，标称寿命 1,500,050,000 次，实际运行起来确实符合快速准确安静的要求，这样就给整个模组打下了不错的基础；

再接下来是耐用方面的考量结构方面，NEX 的模组公差很小，没有可见的缝隙，还加入了带有橡胶圈的金属限位框，既能缓冲又能防尘，使其对于横向的冲击有不错的耐受能力让它在横向上足够稳固；而对于纵向的按压，NEX 在内部的支撑杆上增加了弹簧的结构，这样既提供了足够的阻尼，又能让手机感知到外力，及时驱动模组缩回，比如用手把它按回去的时候。综上可见，针对这款伸缩摄像头模组，vivo 明显下了很多功夫，而且从我们的实际体验来看，它的 NEX 的伸缩摄像头，使用体验顺畅感和可靠性也都确实不错，满足正常使用的要求。

其二，就不是模组本身了，而是它所造成的影响，问题主要在体积上，从拆机画面上就可以看出来，整个前置摄像头模组，几乎有主板的一半大，这就意味着可以用来堆叠元器件的空间被压缩了快三分之一，对于手机这种本来就寸土寸金的内部，可想而知难度增加了多少，用一半主板面积，只给区区一颗 IMX320 服务，按电子行业的惯例，这无疑是大逆不道的行为，说不定 NEX 的堆叠工程师就随身带着几把菜刀，开个玩笑哈。由此可见，为了前置伸缩摄像头，vivo NEX要下极大的决心，要多付出极大的成本和努力，毫无疑问，单凭它是今年第一家让全面屏更进一步的厂商，vivo 就值得整个行业的赞美。

此外，这次 NEX 的亮点，还不只在正面的全面屏，对于如何提升手机背面的质感，vivo 也在 NEX 上贯彻了相当的思考，虽说看上去没有正面那样鹤立鸡群，毕竟这可以说是今年旗舰标配了，但星钻黑的 NEX 还是交出了不错的答卷，刻有三角三角纹路的机身，兼具彩虹光效，这种“五彩斑斓的黑”的确别出心裁。那么问题来了，这是怎样做到的呢？又要复习光学知识啦。

具体来说，NEX 的处理方式，其实和今年不少玻璃旗舰一样，都是先刻好带纹理的贴片，再贴合到玻璃的内侧，而彩虹光效的秘密就在这些纹理上。仔细观察就可以发现，每一个三角形都是镜面，四个一组覆盖了全部方向，而且排列细密，这样一来，光从任意一侧照进来，都会产生衍射现象，此时任意一个三角形都是一个衍射面，各自反射出的光相互干涉，就形成强弱分明的条纹，同时，因为干涉效果由光程差和波长之间的关系决定，而且自然光还是复合色的，那么各种颜色的光就会在不同位置获得加强，最终形成我们看到的彩虹效果。

类似的情况在生活中也不少见，比如光盘背面的彩虹色，也是因为其表面有细小的凹槽，引起了衍射，只是相比之下，NEX 的纹路更规则，可见性也好得多，而且将光效和纹理相结合，审美更上一层楼。但也有一个坏消息，我们咨询过业内人士后得知，这种三角纹工艺需要非常精细的激光切割，对加工设备有很高的要求，成本居高不下，因此目前只能用在 NEX 这种舍得下本的旗舰机型上，瞄准主流价位的消费者们暂时只能羡慕啦。

当然众所周知，NEX 还有宝石红的版本，不过可能是因为它不像星钻黑那样需要色彩，宝石红版并没有加入三角纹路，也就没了华丽的光效。但这不代表宝石红的 NEX 就彻底放羊了，vivo 在它左右两侧弧面玻璃的区域，加入了轻度的渐变效果，让色彩随着角度的增加而变暗，这种处理也很有想法，再配合红色固有的抓眼球属性，颜值同样很高啊，要是小辛看到它，估计就走不动道了。

而除去正面的全面屏，和背面的观感处理之后，我们再将 NEX 对比 X21，其实就可以发现，两款机型的一致性很高，包括机身整体的结构、形状、弧度，背面摄像头、logo 等元素的布局，边框按键、开孔的位置，尤其是卡槽，等等，都基本系统，除了终于用上了 Type-C 接口，都基本相同。因而从总体上看， NEX 本质是以 X21 为基础，从 vivo 一贯的理念中派生出的旗舰产品，但对更进一步的全面屏，NEX 下了极大的决心和成本，可以说它标志着，国产阵营重新夺回了在全面屏概念上的领先地位，历史意义无可辩驳。

屏幕

在讨论完全面屏本身之后，再在讲到屏幕，就该好好说一下显示素质了。NEX因为有屏下指纹和屏下光敏，所以必须采用三星的 AMOLED 面板，尺寸是 6.59 英寸，分辨率则是 2316*1080,19.3:9 的比例，是目前的主流水准。我们也实测了一下，手动最大亮度450nits，在强光激发下，亮度会增加到 664nits，在今年同类屏幕中是比较好的表现。色彩方面，NEX 没有给出可选项，直接按 P3 色域调校，色域是 92.64% NTSC，色温约为 7400K，但色准表现不是太好，Delta E 达到了 6.12，明显偏高了，希望 vivo 能在后续的更新中进行改善。

值得一提的是，vivo NEX 在系统相册中引入了色彩管理机制，如果是基于对于 sRGB 色域的画面，它就会按照 sRGB 来显示，而非强制按照 P3 色域过饱和输出。对此我们也进行了测试，实际色域 74.41% NTSC，效果还是很明显的，Delta E 为 4.82，色准比默认情况好一些，但仍有提高的空间。只是到目前为止，这种色彩管理在第三方应用中都无法调用，只能按照 P3 色域过饱和显示，考虑到 Android 生态的现状，厂商们目前做不到全局自动管理实属正常，但 NEX 默认采用 P3 色域的做法却值得商榷，相比之下，如果预置换成 sRGB 的色彩模式，多数情况下会更准确，当然啦，目前最直接有效的方案，还是提供手动可选的色彩模式，我们也更建议 vivo 这样去做。

相机

相机是 vivo 这些年一直打造的重点， NEX 当然也不例外，后置主摄像头是 1200 万像素，采用了时下风头正劲的 Sensor 索尼 IMX363，单像素 1.4 微米，f/1.8 的光圈，支持 Dual Pixel 对焦，还加入了四轴光学防抖，考虑到之前几款 IMX363 的机型都有高光比较亮眼的表现，NEX 的成像效果无疑令人期待。但 NEX 的副摄像头不够亮眼，从日志上看 Sensor 型号应该是 IMX556，只有 500 万像素，功能也仅有景深虚化，虽说这是 vivo 一贯的传统，但考虑到我们已经在 Pixel 上领教了单摄虚化的效果效果，NEX 的景深双摄组合就有些“为了双摄而双摄” 的意味，面对如今的主流旗舰更是不能同日而语。

当然啦，硬件是一方面，最终效果还是要落实到样张上。在白天多数情况下， NEX 的曝光略低于 iPhone X，但明显高于 S9+，看起来还是比较明亮的，而在动态范围上，NEX 和 iPhone X 大体接近，更偏重于高光部分，减少过曝，暗部的辨识度相应就不如 iPhone X，而 S9+ 如果曝光没有很低的话，它的明部部暗部的还原会更加平衡，整体水准比 iPhone X 和 NEX 更好一些。色彩方面，NEX 的发色鲜艳，观感还是很抓眼球的，但色彩还原不够准确，有明显的偏红，还需要继续优化。

放大细看，NEX 的解析力不错，和 iPhone X 大体接近，比 S9+ 略弱一点点。多数情况下，NEX 的涂抹相对多一点，纯净度比 iPhone X 更好，但也丢失了一些细节，而且锐度也有所欠缺，看起来比较肉，而照比 S9+ 的话，NEX 各方面都有一些提高的空间。

到了夜间， NEX 的曝光比较充足，通常高于 S9+，相比 iPhone X 互有胜负，但对高光区域的控制要比 iPhone X 好得多，没有很严重的过曝，同时暗部区域也比较清晰，多数情况下比 S9+ 更容易辨识，再加上鲜艳的发色，整体观感还是相当不错的。放大细看，NEX 的表现不同于白天，涂抹比较少，噪点比 iPhone X 和 S9+ 更多，但也保留了更多的信息，细节还原可以说和 S9+ 各有优势，好于 iPhone X。

此外，NEX 也终于搭载了此前发布的 Super HDR 技术，基本原理当然还是多帧合成，但不仅实打实的扩充了素材量，支持最多 12 帧，也和 AI 相结合，针对场景来优化，提升的空间自然会大涨。官方宣称，NEX 已经可以在一张照片上实现 11.3ev 的曝光差，我们也实际测试了一下，看到最多有 12.15ev，可见所言不虚。

从实际样张来看，在白天，NEX 的暗部表现提升很大，基本上不输 iPhone X和 S9+，有时候甚至更好一些，到了夜间，NEX 除了因为整体亮度更高，对高光的压制不如 iPhone X 之外，整体表现同样出色，令人满意，但 NEX 有时不太稳定，画面会过亮，导致噪点增加太多，明显影响画质，还需要 vivo 继续努力啊。

总的来说，vivo NEX 的主摄像头，成像水准非常不错，足够和 iPhone 叫板，并位居如今行业内的第一梯队，只是副摄还是老样子，没什么进步，面对现在的主流旗舰欠缺竞争力，希望在未来的机型上，vivo 能够放开脚步，追求更极致的效果。跟上行业的脚步。

系统性能

NEX 旗舰版的本质不只是为了无刘海，也是 vivo 今年的顶端旗舰，那么在硬件配置方面绝对不能含糊，高通骁龙 845，8GB 的 LPDDR4x 内存，128GB 和 256GB 两种规格的 UFS2.1 闪存，双通路 WLAN，以及 vivo 今年招牌的屏下指纹，这次用的是汇顶的 GF9518 方案，总的来说核心硬件符合旗舰级的标准，但缺少了 NFC、无线充电、防水等功能，虽说毕竟这也是 vivo 的一贯的传统，但还是比较遗憾。

我们也测试了一下 NEX 实际的性能表现，无论是 CPU 还是 GPU，在相对较长的时间内，NEX 都可以保持稳定，而且表现比 S9+ 更积极一些，只有把测试时长再增加，才能让 NEX 发生性能上的波动，可见整体表现还是不错的。

此外，作为 vivo 的顶端旗舰，NEX 不负众望，搭载了 HiFi 功能，其中 DAC 芯片采用了 Cirrus Logic 的 CS43199，从 NEX 的日志来看，规格应和 CS43198 基本一致，毫无疑问的高端产品，运放芯片则采用了三颗 Analog 的 SSM6322，牌面上和前几代 Xplay 有的一比。不过我们之前就讲过，HiFi 功能对内部空间和主板设计要求很高，而 NEX 最缺的就是这些，所以必须尽最大可能去节省主板面积，要不然没地方放了。因而 vivo NEX 这次对这几颗 HiFi 芯片采用了 System in a Package 封装技术，简称 SIP，通俗的讲就是把多个相互关联的元器件，封装到一起，从而超越 PCB 版对元器件密度的限制，提高集成度，降低对空间的需求。

当然啦，需要强调的是，SIP 封装技术，和音频本身没有直接的关系，采用与否解决的是 HiFi 功能的存在问题，并不代表 NEX 的音质能够超越前辈产品，那么它实际能达到什么程度呢？我们的编辑也试听了一下，对比系统版本最新的 Xplay6，NEX 的整体感觉还是比较接近的，但推力有明显的降低，对声音的控制力也有所下滑，具体表现在高频有些刺耳，低频弹性差一些，比较生硬，人声相对不够突出，也更容易注意到齿音。我们也采用了不同的耳机来体验，发现两者的这些区别，在 GR07X 上表现得比 MDR-1A 更明显一些，因而我们推测，NEX 音质的瓶颈还是在于推力，需要接容易推的耳机才能更好的发挥素质。

总之，对于发烧友来说，NEX 的音质表现可能并不是那么令人满意，但考虑到 NEX 做 HiFi 的难度本身就比以往更大，而且这年头，HiFi 手机已经很难找了，多数产品连耳机孔都没有，那么 NEX 能把 HiFi 坚持做下来，就很让人欣慰了，更何况它还是今年唯一一款真正意义上的 HiFi 手机，所以对 NEX 的音质，我们还是要给予很高的评价。

系统方面，vivo NEX 搭载了自家的 Funtouch OS 4.0，基于 Android8.1，UI 体验和以往大同小异，我这里就不多废话了。对于 NEX 来说，重点在于两方面，一是新的全面屏所带来的变化，二是加强版 AI 助手 Jovi 的表现。

对于全面屏，首先就是适配和操作，因为屏幕的形状相对比较完整，所以相比 X21 这样的刘海屏而言，NEX 的适配难度低了不少，同时视觉冲击力进一步提升。同时随着系统的更新，目前的 NEX 上已经没有之前那个硕大碍眼的手势区，显示第三方应用时的黑底问题也得到了解决，可以说整个全面屏的使用体验已经臻于完善。

第二点其实是一个意外，就是前些日子沸沸扬扬的“隐私事件”，众所周知在用户没有主动去拍照的时候，很多应用仍会请求开启摄像头权限并调用摄像头，而这在 NEX 上就会造成前置摄像头的升降，从而引起用户的注意。当然，大多数情况下只是应用读取摄像头参数的需要，比如像 AIDA64 这种硬件检测应用，也会造成这样的现象，并不是真的在后台静默拍照侵犯隐私，而且随着系统和应用的更新，这种现象也大大减少。不过客观上，vivo NEX 的升降摄像头，确实给用户和软件厂商们提了个醒，用户会更加重视自身的隐私，厂商们也不敢轻易越界，毕竟马上就会被发现，无疑推动了 Android 生态环境进一步健康发展。

而对于 Jovi，本质上还是 vivo 对于 AI 这个行业热点的回应，在 NEX 左侧边框上增加了一个实体的 Jovi 键 Jovi 键，短按启动识图或者识屏识屏功能功能，长按呼出语音助手，和三星的Bixby有些相似，同时也增加了相机方面的 AI 场景识别、AI 美颜等功能，基本上该有的都有了。从我们的实际体验来看，Jovi 的“智商”还不错，用起来比较顺畅，可以说成功跟住了紧跟 AI 的潮流。

总体来看，NEX 在系统方面的设计思想和以往没有大的改变，还是在坚持自身风格的同时，跟进行业热点和潮流，继续在 vivo 一贯的轨道上稳步前进。

续航

续航方面，NEX 这次搭载了 4000mAh 的电池，在同期的旗舰产品中已经是领先水准了，5 小时续航的实测成绩也不错，剩余 55% 的电量，再考虑到 NEX 本身在内部堆叠上，压力就要比别人大得多，所以综合来看，对 NEX 在续航方面的配置和表现，我们已经不能只用满意来评价，必须给予赞赏才行。

充电方面，vivo 这次给 NEX 配备的快充规格是 10V/2.25A 22.5W，实测在 9V 上下，接近 20W 的输入功率，说明仍属于高压快充的范畴，但比见过的那些高压快充产品更快，已经可以和低压大电流的方案一较高低。

于是我们又深入调研了一下，发现 vivo 给 NEX 搭载了两颗来自德州仪器的新 IC：BQ27546 电量计芯片和 BQ25970 充电芯片。其中这颗充电芯片支持新的半压充电技术，又叫电荷泵技术，能把输入电压直接降低一半，再输出给电池，同时还能保持极高的能量转换率，德仪官方称能达到 97%，这样一来，就能成功的将高压快充不吃配件，和低压快充转换率高的优点都集于一身，从而进一步提高快充功率并降低成本。

从我们实际的 0-100% 充电测试来看，vivo NEX 总共耗时 1 小时 35 分钟，表现已经很不错了，同时全过程下来，机身温度最高也只有 36.4℃，而且亮屏玩手机的时候，充电功率也没有可见的下降，说明半压充电技术的运用，的确给快充的效果和体验带来了明显的提升。

但比较遗憾的是，vivo 给 NEX 配备的是一个新的私有快充协议，而且只有充电头一侧向下兼容了原来的 QC2.0 协议，那就意味着，NEX 原装充电头虽然可以给其他支持高通快充的机型实现快充，但 NEX 只能用原装的充电头快充，其他的充电头，包括 vivo 以往机型的原装充电头都不行，总之相比一些友商来说，NEX 的快充确实不够友好。

购买建议

vivo NEX 旗舰版总共有两种存储组合，8+128GB 售价 4498，8+256GB 售价 4998，对于国产旗舰来说绝对不便宜了，不过为了极致全面屏和 HiFi，还是值得的，毕竟如今行业内真就没有第二个选项。此外，NEX 还有一个普通版，不同在于处理器下调到骁龙 710，屏下指纹换成了后置的电容指纹，音频方案改为和 X21 一样的 AK4376A，6+128GB 售价 3898 元，同样是旗舰级别的价格，考虑到硬件配置基本比旗舰版缩了一档，普通版的 NEX 吸引力就没那么大了，如果是我的话，旗舰版 8+256GB 星钻黑果断走起，体验顺畅，容量管够，不单看着爽，耳朵也舒服。

总结

说到这，对 vivo NEX 本身，大家已经了解得差不多了，它是 vivo 久违的旗舰，同时还是极具差异化和话题性的产品，不过我们再仔细推敲一下，还能挖掘出一些更深层的东西。表面上看，NEX 凭借这块更进一步的全面屏，不仅对比竞品有足够大的差异，相比自家原有的产品也能划清界限。不过，无论是全面屏，还是伸缩摄像头，说白了，都是基于 vivo 自身明确的差异化诉求，单点突破的产物，和当年的 Xplay 异曲同工，只是 NEX 推出得更及时，更直击行业痛点，更具备天时地利人和。再加上 NEX 在其他方面，还都符合 vivo 产品一贯的特点，因而可以说，NEX 到底是一款瞄着打的产品，出发点没有变，仍然遵循着 vivo 一直以来的产品思路，在敏锐把握行业需求之后，做市场想要的东西。说得再形象一点，NEX 乍一看破了天荒，但还是熟悉的配方熟悉的味道。

同时我们也要强调，NEX 采用的机械方案，本质是用空间换设计，并不符合整个行业提高集成度，并且降低成本的大趋势，是得益于它的旗舰定位，完全不差钱，才做得出来。因此在未来一段时间，只有少数诉求同样明确，且成本同样宽松的旗舰机型，才会去跟随 NEX 的脚步，主流档位依然摆脱不了刘海，而且 vivo 未来的主力机型，也未必会因为 NEX 而发生大的改变。

不过，在品牌层面上，以 NEX 为标志，vivo 无疑成功扭转了自身的品牌形象，从屏下指纹，到全面屏，再到最近的 ToF 面部识别，vivo 一次次的告诉世人，它不再是很多人眼中只懂赚钱的厂商，而是注重技术积累，追求极致体验的行业巨头。这样一来，对 vivo 存有偏见的消费者会大大减少，消费者也会对 vivo 更有盼头，既提高了品牌声量，又增强了产品竞争力，可谓两全其美，远比单纯投入巨资做营销来得更有效。如此的经营理念，真是令人打心底去佩服，值得整个行业来借鉴。