在低功耗广域网(Low Power Wide Area Network, LPWAN)产生之前,似乎远距离和低功耗两者之间只能二选一。当采用LPWAN技术之后,设计人员可做到两者都兼顾,最大程度地实现更长距离通信与更低功耗,同时还可节省额外的中继器成本。
连接,已成为物联网应用发展的内在需求,而无线连接技术也不再满足于近距离通信,正在向着距离更远覆盖更广的方向发展,于是低功耗广域网(LPWAN)应运而生。
LoRa作为低功耗广域网(LPWAN)中的一种无线技术,相对于其他无线技术(如Sigfox、NB-IOT等),LoRa产业链较为成熟、商业化应用较早。这使得LoRa方案(终端+网关)成为物联网大规模推广应用的一种理想的技术选择。
LoRa网络特征
相比于其他的LPWAN通信技术,LoRa具有更长的距离、最长的电池使用寿命、广泛的使用场景、更低的成本等一些列的优势。
来看看LoRa是如何实现这几个特性的!
长距离
LoRa是基于线性扩频调制技术,接收机灵敏度比FSK有36dB的优化,意味着LoRa信号可以比底噪低20dB,并且LoRa 有着很高的频谱调制效率,意味着用更少的容量损失达到更好的链路预算。LoRa 工作在 1GHz 以下的频段在相同的灵敏度下,470MHz比900MHz有将近10db的更好的穿透率。
LoRa 基于终端和集中器的低功耗,意味着集中器可以更接近建筑物放置,具有更好的穿透性(比如安装在走廊里的水表)。并且LoRa 网络部署灵活,可以搭建公有网络也可以搭建私有网络,可以采用树型结构也可以采用星型结构,这种灵活多变的网络形式可以对各个角度进行布网。
低功耗
我们都知道LoRa的功耗很低,但它是如何做到低功耗的呢?
其实,LoRa的协议较为简单,并且基于异步、基于ALOHA协议,达到了非常低的冗余连接效果,并且LoRa具有很高的射频前端效率等等。综合几点因素,LoRa的功耗自然就很低了。
低成本
LoRa低成本的特性主要体现在,首先它不需要额外的频谱费用;其次LoRa 属于轻质网络,不需要后续的运营费用;最后,LoRa的网络建设成本低,终端模块成本小于5美元,集中器成本小于30美元,室外的基站成本大致在500-1500美元,这相比于蜂窝网络,成本有了很大的优化。
智慧城市建设,亟需LORA的接入
LoRa最大的优势就是低功耗,易组网,成本低,传输距离远等等。而且LoRa非常适合大规模部署,比如在智慧城市中的市政设施检测或者无线抄表等应用领域,可大大减少人工作业和施工布线成本。
在传统的局域网或者广域网当中,远距离和低功耗只能二选其一,但是随着智慧城市及智慧农业、牧业的全面部署以及城市感知与互联的发展需求,城市、农田、牧场越来越多的碎片化终端设备需要接入网络,这就需要低功耗长距离的网络覆盖。
LoRa通信基于扩频技术兼顾了远距离与低功耗。LoRa网络技术的实施部署,将颠覆传统智慧城市网络的运营方式,并重构智慧城市的运营模式和生态环境。
以双向数据通信满足前端与后台的无缝对接,LoRa网络架构属于典型的星形拓扑结构,以终端、基站、服务器组成,基站作为中间件连接终端及后台服务器。基于扩频技术具有超强的抗干扰能力,穿透性强,300bps至50Kbps的低数据传输速率(自适应数据速率),小于10毫瓦的发射功率,通信距离达到了空旷地带15公里,建筑密集区2到3公里的广域覆盖。
以智慧城市为例,LoPo-IoT基于LoRa技术的同时结合自有标识技术,集通信模块、网关及支撑平台系统于一体,为物联网提供稳定可靠的基础物联通道,联结传感设备、应用平台等万千行业资源,合作为客户定制个性化的综合智慧应用及服务,已先后在广东、北京、武汉、内蒙等多地成功推进LoPo-IoT应用网络部署建设,以及智慧停车、违停管理烟感监测、井盖管理、环境监测、垃圾桶监测、内涝水位监测、管网流量监测、资产定位、水电表、智能求助、智慧农业等12大管理和服务类智慧应用的落地。LoRa作为通信网络将辅助于一系列的智慧城市的应用,有效提高了城市运行的日常效率。
-
无线技术
+关注
关注
13文章
894浏览量
54964 -
智慧城市
+关注
关注
21文章
4264浏览量
97314 -
LoRa
+关注
关注
349文章
1689浏览量
231947
发布评论请先 登录
相关推荐
评论