高通：委屈、受伤，但发展与中国的新关系却尤为重要

尘埃落定，中国政府没有在高通恩智浦并购案的最后期限内给出审批意见，最终高通选择了放弃。这个全球关注的重磅并购案虽然结束，但对各方的影响，以及后续发展却是一个新的开始。短期看，这是一个没有赢家的结果，但抛却情绪发泄，各方更应把负面影响降至最低，积极向前看，认真思考在未来如何转“危”为“机”，寻求对各方更有利的结局，这才是最重要的。

高通：委屈、受伤，但发展与中国的新关系却尤为重要

对于高通，并购失败的短期影响绝对是负面的。收购失败本身就是大损失；更为致命的是为了安抚股东，高通要进行理论上最高300亿美元的股权回购。花钱容易赚钱难！高通的账面现金和短期金融资产现有360亿美元左右，拿出300亿，直接消弱了未来再次产业并购、扩张业务、快速转型的能力，相当长的时间内要以练内功为主要任务；相比之下，给恩智浦的20亿美元赔偿反而是小钱；更进一步，由于之前股东对高通拒绝博通收购的“不满积累”，未来不排除股东借此发难，对管理层进行调整。高通在这方面的压力会很大，相关各方应该做好应对。

诚然，经过21个月的漫长谈判，30次的交割延长，再加以“中美贸易战”的大环境下，高通的股东和管理层应早有了思想准备和心里预期。所以对高通来说靴子落地，不确定性变为确定性，也可以理解为一个利好。

因为中国政府没有在并购案的最后期限内给出审批意见，或会导致高通对中国心存不满，甚至调整中国战略。但中国和高通还是彼此需要。还是希望高通能做好企业内部和股东方面的沟通工作，放眼全局，以长远为重，以合作为主基调，充分利用和中国产业的合作，更加紧密地融入中国产业，相互成就；同时更加增进和中国政府的关系，勿因一时一地之得失影响大格局，合作共赢。这需要高通，尤其是相关管理层的智慧，耐心地积极地修复、发展高通和中国政府的关系。失之东隅收之桑榆，看似“伤心”的结果，却可能是一个全新合作开始的起点！

恩智浦：以中国的市场空间换失去的两年时间是当下重要任务

虽得到20亿美元的赔偿，对恩智浦来说最大的损失就是“失去的两年时间”：影响了潜在的商业机会，战略停滞，相关业务和产品线发生重大变化；短期股东和主要管理层略有失望。但对恩智浦这样一个优秀的公司来说整体影响不大。长远来看，当不确定性变为确定性，恩智浦或许更容易变“不利”为“积极”。

首先对恩智浦的客户，尤其是中国客户而言，增加了确定性，减少了变数。不用担心供应商的转变，更不用担心恩智浦商业模式的转变。恩智浦在物联网、人工智能和汽车电子领域的较大优势，以及长久以来和中国客户的良好关系，对中国产业来说，这是一个较大利好。

其次，未来中国汽车电子市场快速增长、物联网市场蓬勃发展，所以恩智浦也会借助和中国产业的紧密合作，依靠其在汽车电子、安全领域和工业应用的巨大优势卷土重来。更加紧密拓展和中国的关系，以中国的市场空间换时间是当下就成为恩智浦重要的任务。

再次，恩智浦现金流充足（2017年恩智浦利润23亿美元，账面现金30亿美元），再加以高通20亿美元的赔偿，未来恩智浦就有能力做更大的投资和并购。充足的现金流为恩智浦加大对中国的投资，加深和中国的合作，提供了更好的条件。

恩智浦在中国本地化做的非常好，也期待其未来能加大在中国的投入，与中国的互动更加频繁和紧密。同样对于中国政府而言，恩智浦横跨荷兰和德国，是欧洲重要的半导体公司，有巨大影响力。在当下的国际局势下，中国和欧洲的合作至关重要，与恩智浦的合作势必也会得到中国政府的高度重视。

中国产业：对外谨言慎行，对内强化内功，用产业的突破回馈政府的担当。

对中国产业而言，绝非吃瓜群众。一只蝴蝶微微的煽动一下翅膀，也可能会带来海啸。何况这次煽动翅膀的并非蝴蝶，实乃鲲鹏。更需要引起中国产业的高度重视。

首先带来的影响是中国在国际---绝不仅仅是美国---的并购将会更加困难。虽然美国对中国并购早就严防死守，但在这次事件之后，“针锋相对，以牙还牙”或许会变本加厉，并且持续相对较长的一段时间。不仅并购，未来甚至可能在股权投资、合资架构、技术转让、中国子公司设立甚至产业合作上都会引起美国的严格管理。国内的并购基金和企业，需要谨慎防范这个趋势风险。

由于之前美国对中资的并购就已经严格，现在很多资本方将并购目标瞄准亚洲和欧洲。不过结合美国否决中国资本收购爱思强和飞利浦照明的案例，未来美国一定会加强中资对国际并购的监管。即使做非美国企业的兼并整合，也需要更慎重地对待美国可能的监管。

并购可以暂缓，但合作不能停止。尤其是当下芯片产业，中国对美国的依赖要超过美国芯片对中国市场的依赖：美国芯片对中国市场的依赖是“量”，但中国产业对美国半导体的依赖却是“质”。所以相当长的时期内，中国企业要更加注意规范运营---尤其是涉及海外，加强内部管理，提高风控意识，重视知识产权保护，引入国际团队更要注重原雇主的合法权益。特殊时期谨言慎行，低调规范，合法合规。经瓜田不蹑履,过李园不正冠。保护好自己，不给他人借口，不为国家增难。

对外谨言慎行的同时，对内更要强化内功。中国政府审批上的慎重周全，几次延后审批，某种意义上也是更加关注对中国产业的保护。对政府来说，可谓“冒风险”、“担责任”、“前所未有”。付出就要有回报，中国相关企业更不能辜负政府的良苦用心，要紧抓时间窗口，珍惜战略机遇，提高自身实力，弥补产业差距。用自己在技术上的突破，市场上的胜利来回馈政府的担当。

中国政府：总结审批案例，增进各方合作。

并购案落下帷幕，并不意味着中国政府的工作告一段落。反而相关部门更要积极应对，既要复盘分析这个决定对中国产业的利弊，为未来的并购审批增加经验；又要妥善处理好各方关系，做好各方工作，为国际合作和产业发展创造出更有利的局面。

首先，针对本案的过程要复盘，对产生的影响要跟踪，对未来的发展要关注。该并购案成为近年来中国首次使用两个180天期限仍没有审核完成的案例，在半导体领域更是第一例。未来半导体领域一定还会有重量级的国际并购发生，这个案例的结果和影响将成为未来审批的重要决策依据。建议相关部门重新审视过去两年的历程和关键节点，总结工作中的得失，同时密切观察该事件的后续发展。以这次判断到决定为重要范例，吸取教训，总结经验，未来将此类审批工作做到更好。

其次要妥善处理好各方的关系，“缓和”、“修复”、“发展”与相关方的关系，增进产业之间的交流，推进国际企业的合作。恩智浦、高通、荷兰政府、德国政府、美国政府，或许有“心存不甘”、“心存委屈”甚至更负面的影响，如果不加以疏导或者解释，“负面情绪”延展开来，也绝非中国产业希望的结局。希望相关部门能充分发挥智慧和大局观，做好互动及沟通工作，将此事的负面影响降至最低。

结语：

这不仅仅是企业之间的竞争，也不仅仅是产业之间的博弈，在当下复杂的格局下，此次并购案的结果以及中国政府的决定，已经超出企业得失和产业利弊的范畴。虽然各方没有得到一个皆大欢喜的结果，但企业之间的合作还是要进行，各方还是要展望未来，开辟合作新起点，谋求发展新动力。未来无论是中国、美国、高通、恩智浦，都还要在全球一体化、产业合作化的背景下继续跋涉，在不确定性中寻找确定性，在平稳中寻找快速增长，在风险中寻找机会，在竞争中寻找合作。

沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春！北京时间26日中午12点是这个案子的结点，但对于高通、恩智浦和中国而言，却是新关系的起点。愿各方能“迈步从头越”，将最坏放在昨天，做好今天，期待明天。

关于芯谋：

芯谋研究（ICwise)，中国领先的高科技研究公司。芯谋以“芯动中国，谋略天下”为己任，以“为芯谋天下”为使命，致力于成为一家植根于中国的世界级的半导体及电子行业权威的研究机构。公司拥有产业研究、投资咨询、战略规划等三大块业务，紧密跟踪国际国内半导体以及电子产业的发展，为广大客户提供客观独立精确的行业数据以及专业权威的分析报告。同时凭借对中国半导体产业产业规律的深刻理解和洞察，依托客观准确的行业数据积累，以及广泛的人脉和资源，为半导体产业投融资、并购整合提供全面客观的咨询服务，为企业和政府提供科学的、前瞻的和可操作性的战略规划。

芯谋研究自2015年初成立以来，在半导体产业深耕细作，蓬勃发展。目前芯谋咨询已有一名首席分析师，三名研究总监，两名高级分析师，两名分析师，一名助理分析师总共九名分析师的研究团队。团队总计曾在国际知名半导体产业分析机构有着累积超过80年的从业经验，从分析师数目和研究经验来算，芯谋研究已经是全球第一的专注在中国的半导体研究机构！