夜鹰X8AC5300路由器评测 未能充分发挥其性能

无线路由已经成为了家庭、办公室等上网的中枢，扮演着指挥官的角色。

此前，快科技先后报道了央视和消协的两次无线路由抽查，按照国家标准来看，不少路由器包括知名品牌仍不能达标。

作为资深厂商，Netgear（网件）今年的新旗舰是R8500，Chiphell对它的性能进行了一番测试考察，一起来看看吧。

根据官网的资料介绍，夜鹰X8 AC5300路由器（R8500）支持三频四流，无线速度最高达5.3Gbps。有四根外置有源天线加上4根内置天线，6个千兆网口，双核处理器+512 RAM+128MB闪存，京东的报价是2999元。

产品规格参数

先来看外观：

无线网卡部分： ASUS PCE-AC68 x2

千兆网卡： Intel I350 PCI-E 千兆网卡 x2

升级到最新固件

本次测试尽可能多的模拟日常应用情况，包含的模式有：

1.Wan to Lan 带宽测试，为听取坛友意见增加的测试项目；

Lan to Lan单向 带宽测试，即2台机器均通过有线方式连接至路由器，测试时指定一端向另一端发送数据；

Lan to Lan双向 带宽测试，即2台机器均通过有线方式连接至路由器，测试时两端同时向对方端发送数据；

2.4G to Lan上行 带宽测试，即1台机器通过2.4G无线连接至路由器，另外一台机器通过有线连接至路由器，测试方向为由无线至有线；

2.4G to Lan下行 带宽测试，即1台机器通过2.4G无线连接至路由器，另外一台机器通过有线连接至路由器，测试方向为由有线至无线；

2.4G to Lan双向 带宽测试，即1台机器通过2.4G无线连接至路由器，另外一台机器通过有线连接至路由器，测试时两端同时向对方端发送数据；

5G to Lan上行 带宽测试，即1台机器通过5G无线连接至路由器，另外一台机器通过有线连接至路由器，测试方向为由无线至有线；

5G to Lan下行 带宽测试，即1台机器通过2.4G无线连接至路由器，另外一台机器通过有线连接至路由器，测试方向为由有线至无线；

5G to Lan双向 带宽测试，即1台机器通过2.4G无线连接至路由器，另外一台机器通过有线连接至路由器，测试时两端同时向对方端发送数据；

2.4G to 2.4G单向 带宽测试，即2台机器均通过2.4G无线网络连接至路由器，测试时指定一端向另一端发送数据；

2.4G to 2.4G双向 带宽测试，即2台机器均通过2.4G无线网络连接至路由器，测试时两端同时向对方端发送数据；

5G to 5G单向 带宽测试，即2台机器通过5G无线网络连接至路由器，测试时指定一端向另一端发送数据；

5G to 5G双向 带宽测试，即2台机器通过5G无线网络连接至路由器，测试时两端同时向对方端发送数据。

测试方式：使用IxChariot的控制端，加载IxChariot的测试脚本，分别进行如下的测试，每种测试进行3次，取相对平滑的曲线。由于实际生活中，上百台无线设备连接家用无线路由器的极端情况基本不会发生，所以此次测试起，无线网络均不再进行100 Pair的测试。

1 Pair 测试，即模拟网络上有2个用户的情况；

10 Pair 测试，即模拟网络上有20个用户进行数据交换时的情况；

100 Pair 测试，即模拟200用户，同时进行数据交换时的情况。

本次测试使用了如下测试脚本：

Ultra_High_Performance_Throughput.scr

此脚本用于测试最大传输带宽，单次测试传输数据大小设置为9999999999Bytes。

测试结果：

注：

上图中测试结果单位为Mbps；

因网卡不支持2.4G频段1000Mps，5G频段2133Mbps的连接速度，测试结果都基于2.4G 600Mbps，5G 1300Mbps的连接；

因网络环境不同，测试不保证读者可以得到同样的结果。

链路聚合测试：

前面提到R8500有两个LAN口支持链路聚合，下面就测试一下链路聚合究竟有多强。

PC端系统为Windows Server 2012 R2，用来分组的网卡为Intel I350-t2，将路由器支持链路聚合的两个LAN口分别和I350-t2的两个网口相接，然后在PC端进行配置，配置如下：

配置成功后出现的新网络连接，可以看到连接速度已经是2Gb。

测试软件依然是IxChariot，从聚合的设备（IP为192.168.1.3）同时向另外两台设备（IP分别为192.168.1.2，192.168.1.7）发送数据进行测试，测试设置如下，分别测试2 Pair （两台被连接设备各1 Pair，10 Pair和50 Pair同理），10 Pair及50 Pair的网络吞吐。

测试结果：

2 Pair：平均吞吐带宽为1849Mbps，已经非常接近2Gbps理论值。

10 Pair：平均吞吐带宽1808Mbps，依然非常强劲。

50 Pair：平均吞吐带宽1746Mbps，有所下降，但下降幅度不大。

测试结果：

USB接口读写速度测试：

下面是测试所在房间的户型图，房屋面积145平方米。R8500摆放位置为客厅与过道交界处，接近房子的中心。测试点共有A~K十一处，如图中标注：

-A点，距离无线路由约7米，无实体墙间隔；

-B点，距离无线路由约5米，无实体墙间隔；

-C点，距离无线路由约2.7米，无实体墙间隔；

-D点，距离无线路由约2.5米，无实体墙间隔；

-E点，距离无线路由约7米，隔一堵墙；

-F点，距离无线路由约3米，隔一堵墙；

-G点，距离无线路由约2米，隔一堵墙；

-F点，距离无线路由约3米，隔一堵墙；

-H点，距离无线路由约6米，隔两堵墙；

-I点，距离无线路由约7米，隔两堵墙；

J点，距离无线路由约6米，隔三堵墙；

K点，距离无线路由约5.5米， 无实体墙间隔。

注：信号强度因路由摆放位置和户型而变化，本测试结果不能代表您会得到同样的信号强度。

虽然由于网卡的原因未能充分发挥R8500的性能，但其表现依然让人印象深刻，特别是5G频段，部分测试成绩已经直逼有线连接的性能。而延续R8000的2.4+5G+5G三频的设计使得R8500面对越来越多的无线设备也游刃有余。链路聚合的加入也是一大亮点，这对NAS、家庭服务器用户来说是非常有用的一项功能。

可惜的是相比路由器的高歌猛进，无线网卡的发展却相对滞后，市场上根本找不到能够达到2166Mbps连接速度的无线网卡，大量的笔记本、平板、手机采用的无线网卡甚至还未达到在前几代旗舰路由的带宽水平，虽然目前绝大部分用户对无线网络的需求可能仍停留在上网、看视频的阶段，但如果无线是要替代有线，而不只是作为有线的一种补充，网卡的发展显然也不容忽视。

更何况面对如此强悍的无线路由器，没有一块能充分发挥其性能的网卡，不能不说是一种遗憾。