AMD EPYC与Opteron对比评测 十年时间到底经历了什么

凭借全新的Zen架构，AMD处理器今年启动了绝地反击，无论主流的Ryzen还是发烧的Ryzen ThreadRipper都让人惊喜万分，而在服务器、数据中心领域，AMD同样带来了新的EPYC（霄龙），重返竞争，直面Intel Xeon。

AMD曾经凭借Opteron（皓龙）在服务器领域拿到过27％的市场份额，但最近几年几乎完全告别了这一市场。如今EPYC归来，表现有何提升呢？

专门在Linux系统下测试硬件的Phoronix就把目光对准了EPYC，将其和AMD 10年前的Opteron进行了正面对比。

结果如何？一起来看。

EPYC 7601是目前AMD最强大的旗舰级服务器芯片，32核心64线程，频率基础2.2GHz、全核加速2.7GHz、最高加速3.2GHz，三级缓存64MB，热设计功耗180W。

测试中它搭配泰安TN70A-B8026主板、8×16GB DDR4-2666内存、24块三星850 Pro 120GB SSD。

作为对比，Opteron 2356（代号巴塞罗那）诞生于2007年，迄今已经整整10年，用的还是K10架构，65nm工艺，4核心4线程，主频2.3GHz，三级缓存2MB，热设计功耗95W。

2008年登场的Opteron 2384（代号上海）则升级为45nm工艺，仍是4核心4线程，主频2.7GHz，三级缓存6MB，热设计功耗115W。

测试中它们搭配泰安S2392主板、8×2GB DDR2-667内存、威刚128GB SSD。

操作系统统一用Ubuntu 17.04 x86_64，代码编译器为GCC 6.3.0。WattsUp Pro USB记录系统整体功耗，根据性能换算能耗比。

Opteron 2384还跑了一个双路，其他均为单路。

开始跑分，不过测试项目太多，也太专业，我们就不一一解读了，只看几个重点的。

其实单看柱状图，大家就能得出很清晰的结论。

NAS Parallel Benchmarks对于多线程非常敏感，EPYC 7601相比于Opteron 2300系列取得了大约40倍的性能提升。EPYC的线程数量多出15倍，基础频率虽然低但是可以加速到较高水平，再加上架构上的绝对优势，如此结果毫不意外。

单路EPYC 7601对双路Opteron 2384，也能有25倍的提升。

又是大约25倍。

John The Ripper也提升了10余倍。

由于EPYC功耗较高，换算成能耗比的话，提升幅度在8倍左右。

OpenSSL性能提升10.5倍，表现不错。

能耗比也高了5.6倍。

即便是在对多线程不是那么依赖的测试中，EPYC同样能有五六倍的提升。

LAME MP3编码是纯粹单线程的，EPYC同样比老前辈快了一倍。

Xsbench，又是十几倍的飞跃。

Linux内核编译，EPYC 7601只用了大约40秒即搞定，Opteron 2384得花5分半钟，Opteron 2356更是足足7分钟。

同时在功耗上，EPYC 7601也并不夸张。

顺便跑了几个内存测试，碾压无悬念。

最后看系统功耗：

待机的时候，EPYC 7601系统平均只有大约98W，峰值约125W。

EPYC 7601系统的平均功耗只有180W左右，非常非常低，甚至比老的双路Opteron还要低，峰值功耗也不过350W左右。770W 80PLUS白金电源表示毫无压力。