联想Z5评测 ZUK魂归的诚意之作

一、前言：ZUK魂归联想母体 老黄历是时候合闭了

ZUK走了，无声无息地消逝在2017年，走过他短暂而波澜的三年，甚至，未道一声再见。

自此，“自由客”匿迹于联想总部那钢筋水泥浇筑的茫茫林海，神奇工场久久归隐，一如三年之前，他的前辈们——乐phone、VIBE、乐檬无疾而终、中道崩殂的陈年旧事。

相较之前中华酷联时代的声浪滔天，现如今的联想手机业务却只能从常程常掌柜略显尴尬和争议的发布会现场刷出存在感。所以，必须感谢常掌柜自降身段“博出位”的“大秀”，才让这款相当优秀的千元旗舰进入笔者视线。

否则，又何时、何地、经何人听闻这部ZUK之魂ZUI加持、6+64G起步、价格仅千元出头的神机临世？

所以，很欣慰，能够看到联想Z5这部ZUI“附体”、定位思路明晰的机型出现，旨在补足弥合当年机海战的历史遗留于产品线所造成混乱的缺憾，待从头，收拾旧山河，朝天阙。

二、外观：千元极限颜值双面玻璃 同价位极窄边框颇有诧异

如上图所示，联想Z5的包装盒其设计风格遵依联想家族的标准范式，这种红白分野、色调醒目的版式在联想其它诸如PC的产品包装上也十分多见，称为“联想色”毫不过分，此中揣摩其用意大抵是一统品牌语言。

随着国产各家各段位机型齐刷刷上马“刘海屏+绝不对称双摄”的外观，在全阵营手机厂商的教育下，现在笔者面对着联想Z5的刘海屏内心毫无波澜，甚至已经开始认为这就是手机应该有的“漂亮”样子……如上图。

不过说实话，这样子宽度的刘海屏在同价位当中已经算是比较窄的了，根据官方数据，刘海宽度仅26.17mm，在千元机当中这个程度算是相当罕见的了。

如上图，联想Z5的极窄边框配合超大R角算是一个比较值得称道的地方，3.7mm的成绩在以红米、魅蓝、荣耀为左右对照的千元阵营当中也能名列前茅，同价位的话即凤毛麟角了。

联想Z5的下巴宽度在LCD全面屏的机型当中控制得是十分优秀的，要知道LCD不具备LED可弯叠的属性特质，所以说在这个价位能够将下巴做到这般狭窄不费一番周折是不可能的。

如上图，联想Z5的前后面板均采取康宁大猩猩玻璃材质，光滑锃亮，可映出建筑以及花草的影子，金属中框搭配弧形过渡，让千元机的“三明治”结构也能握持住而不割手。

联想Z5的小机身非常容易握持，手掌很容易就抓住磨砂质感的中框，基本不用因为玻璃的光滑而时时心忧机身一飞而出“蛋打鸡飞”，这一点的细腻设计要给个好评。

如上图，机身顶部是司空见惯的双天线与单降噪Mic，而没有红外线发射器的原因除了制造成本与头部空间限制，还有就是其没有小米那种家电百货全面铺开的前置条件，不为他人做嫁衣合情合理。刚需该功能可前往万能的某宝几个钢镚即可入。

见上图，联想Z5因为保留3.5mm耳机孔的缘故，底部只能做出单排扬声器孔，另外USB接口处选择了Type-C作为其接口类型。虽然看起来视觉上不对称，但是为了不到处找寻、来回插拔转接线，非处女座与强迫症应该可以接受这种为求方便而退求其次的“丑”。

综合来看，联想Z5在外观上已经凭借窄边框、窄刘海、窄下巴达到极尽极致、精美，在这个价位可以说是已经是具备极限的颜值。估计这也是让常掌柜敢“疯了一样”在发布会大胆diss小米8甚至是iPhone X外观细节参数的底气来源。

三、体验：ZUI五脏俱全 细枝末节还需小修小改

经历了Vibe UI&One UI到ZUI等多年无数次系统版本的更迭，联想手机在深度定制ROM方面算是已经有了长足的沉淀。联想Z5所使用的最新版ZUI有比较完整的云服务，可备份短信、电话、相册甚至还有桌面布局。

但是2GB的云存储空间对于需要相册动辄千百张的用户来说还远远不够用，且目前其也没有开放以付费购买来扩充云存储空间的渠道，虽然可以通过下载使用第三方云服务APP进行辅助补充，但是今天普遍喜欢”all in one”的使用者来说，还是略有些差强人意。

其它方面，ZUI基本囊括了国产定制ROM“诸子百家”的特色小功能，像是红包助手、定位穿越、游戏助手、录屏等各种小东西全都一应俱全，至于说判定其是否鸡肋就是一个比较主观的事情了。笔者的观点是有总比没有好，我可以不用但是不能没有。

这里要点名批评的是“虚拟按键+上拉快捷面板”的设计。笔者在第一次开启联想Z5尝试打开快捷面板的时候就留下了阴影，原因是在屏幕底部尝试上滑拉出快捷面板的时候，手指非常容易滑碰虚拟按键而造成误触。

不过，如下图所示，开启“U-Touch”之后虚拟键消失，此时再上滑快捷面板便不会发生误触问题。但是对于不少习惯“三大金刚”按键，而在手势操作有学习成本的“大爷大妈”等典型群体的使用者来说，还是相当不够体贴的。

对此，笔者的拙见是希望官方可以考虑一下采用“虚拟键+下滑快捷面板”结合“手势操作+上滑快捷面板”的方式，这样使用者在ZUI的体验会更上一层楼。

但是瑕不掩瑜，综合来看ZUI加持的联想Z5在操作体验上还是相当不错的，除如上列举的交互逻辑以及云存储的稍小空间的小bug，整体能够跻身国产定制ROM的第一梯队。

四、性能：搭载骁龙636 近12万分碾碎630逼近660

联想Z5所搭载的骁龙636算是个老面孔，之前在魅蓝E3、红米note5等机型上已有搭载。骁龙636被称为是骁龙660的青春版，是因为骁龙660的最高主频为2.2GHZ高于骁龙636的1.8GHZ之外，两颗芯片的其它参数大致差不多，性能自然了得。如下图所示。

如上图所示，联想Z5所搭载的骁龙636，具有14nm工艺制程、Kryo 260的CPU、Adreno 509的GPU。此外，还有14 位 Qualcomm Spectra 160ISP，Hexagon 680DSP，以及X12 LTE基带等在内多个IP，均有着相对不错的理论参数的数字吸引。

需要了解到的是，骁龙636搭载了与660同架构的Kryo 260核心，其CPU核心架构代际是领先62X、其它63X系列产品的。636的4颗1.8GHz大核与4颗Kryo 260的1.6GHZ小核可以在满足性能需要的情况下保障日用更省电，CPU性能相对630提升了40%左右。

骁龙636的GPU方面从骁龙630采用的Adreno 508，迭代成了Adreno 509，性能提升约10%，在日用当中差异不显眼，但是极端环境下分别还是明晰的。

所以说骁龙636很明显已经能够成为骁龙6系此类中端处理器的顶梁柱，其实力大致相当于骁龙660的小兄弟，而碾压其身后的诸多SOC。

不过为了深入了解骁龙636这颗处理器的能力，笔者还是要选用安兔兔、GeekBench、GFXBench、PCMark、Androbench这五款测试软件对手中的联想Z5进行测试。

1、安兔兔测试

安兔兔简介：全球用户量第一的手机/平板硬件性能评测工具，可综合考察包括用户体验在内的设备各个方面表现，并进行可视化排行。支持多个主流平台，跑分可跨平台对比。

左图为联想Z5的跑分，右图为360N6Lite的跑分。可以看到骁龙636明显能力压骁龙630处理器，领先近3万分。

2、GeekBench测试

GeekBench简介：跨平台的CPU性能测试工具，可精准反映设备CPU单核心、多核心性能。测试负载模拟现实生活应用设计，结果更有意义，还可衡量GPU显卡计算性能。

单核心成绩可反映CPU架构设计优劣、运行频率的高低。多核心成绩则可反映多个CPU核心同时工作时的效率高低。

联想Z5的Geekbench跑分

GeekBench跑分对比，可以看到骁龙636的优势相当明显，单核跑分领先骁龙630处理器53%，领先骁龙625处理器49%。多核跑分已经近五千，领先两者12%-15%左右。

3、GFXBench测试

GFXBench简介：跨平台、跨API的3D基准测试软件，可精准反映设备GPU的图形性能。多个测试场景，可充分考察设备的OpenGL ES图形表现，并能进行电池续航测试。

GFXBench提供了当屏（OnScreen）、离屏（OffScreen）两种测试对比方式。当屏即以设备屏幕原生分辨率运行测试，离屏即统一到1080p分辨率，便于跨设备对比。这里我们主要进行离屏测试。

联想Z5的GFXBench跑分

从这些对比中可以看出，骁龙636的跑分大部分环节都远远甩开骁龙625与骁龙630，故此骁龙636的GPU表现不可谓不强悍。

4、PCMark测试

PCMark简介：PCMark是以整机综合性能为考量的测试软件，可精准反应手机日常使用的处理性能，多个日常测测试场景，例如网页浏览、视频编辑、文档编写、图片编辑等等，并可以进行电池续航测试。

需要注意的是PCMark的跑分偏向能耗比，也就是功耗与性能更均衡的手机得分越高。

在PCMark测试环节，联想Z5因为和当前多数千元机一样采用了eMMC的存储类型，跑出了6061的分数，这个测试结果，在千元机阵营当中是一个普普通通的成绩，日常使用足够了。

5、Androbench测试

Androbench简介：AndroBench是一个基准测试应用，可以测量Android设备的4K随即存储·存储性能，包括内部或外部存储。

连续读取速度在281MB/s左右，标准的eMMC5.1的表现，在千元机当中普普通通，不出彩也不丢人，平常心来看待就OK了。

五、拍照：囊括两大算法 直男与妹子皆可安心使用

联想Z5后置双摄的摄像头主摄传感器为F2.0光圈的豪威的OV16885，1600万像素，1/3.06英寸，1μm。其副摄为海力士hi846，1/4英寸，1.12μm，负责人像虚化，不参与成像。前置为豪威的OV8856，800万像素，1/4英寸，1.12μm。

单单从硬件参数上来看，其相机部分并没有太过于激进的地方，是千元机的正常水准，从官方放出的消息来看，此次联想Z5相机部分最牛的地方，是在AI加持下使用了morhpo和虹软的算法，发挥其CMOS的全部实力。

那么是骡子是马，牵出来溜溜……

1、白天样张

拍摄时是下午一点左右，太阳异常刺眼，室外温度被炙烤到近40摄氏度，由此会对成像对比度的影响稍大。

如上图所示，联想Z5比较完整地将烈日下的天空记录下来，并还原了右侧大楼映出左侧大楼的细节，但是对左下角和右下角的树叶却略有匆匆了事，考虑到是千元机，那么这还不错。

微距下的红色花朵让人比较赏心悦目，联想Z5对此表现得十分真实，与肉眼所观察到的其炽热样貌无差。

微距下的草叶，也能反映出联想Z5的白平衡效果还是相对来说在千元机当中比较不错。远处的建筑物也能被虚化完全，千元机当中相对难得。

得益于morhpo和虹软的算法加持，笔者发现联想Z5即使对于如上图所示穹顶荫蔽处的逆光部分也能还原出来，并不丢失细节，有些出乎意料。

如上图，对树木的虚化稍有缺憾，即近景树干上部分的右侧一小部分被错误地“糊”掉了，其它部分都还不错，功大于过。

斑驳的石雕在联想Z5的记录下，时间的印迹不难找寻，裂缝、坑洞都能较容易被发现，不过背后的绿植虚化程度还是有些不够。

2、夜间样张

夜晚的天空，即使灯光映照下也在联想Z5的镜头中表现得“黑的彻底”，灯光的照射路线也是清晰可见，只是下半部分明显出现了过曝的现象。

灯下的金属雕塑，呈现的效果不是十分理想，暗光部分有些涂抹，但是光线较足的地方所呈现的图像还是基本过关的。

这是夜晚的居酒屋，色彩还原的十分准确，即使光线不足，细节也还原的整体不错，缺憾的是仍旧出现了过曝的现象。

这是极限弱光环境下联想Z5的微距表现，没有了过曝的袭扰，出片仿佛提升了一个档次。

3、人像样张

如上图，联想Z5开启人像模式之后背景虚化效果相对还不错的，桌子、窗帘等与被拍摄主体无关的东西都被准确糊掉。不足的是图中小姐姐的帽子以及少部分秀发的细节也被误伤。

左图是未经美颜的素颜版本，右图为其最高等级的美颜图像，效果还不错，“漂白、磨皮、祛斑”一条龙全自动完成，前置相机虽然只有800万像素，但这个素质表现的话软妹子们也可以放心用。

六、续航测试：3300毫安大电池 吃鸡接近6小时

1、PCMark续航测试

测试环境为100%亮度，80%音量，初始电量在80%左右。

在100%亮度、初始电量为80%的情况下，联想Z5拿下了将近6小时的PCMark续航成绩，所以满足一天使用完全无压力。

2、在线视频测试

首先进行视频播放测试，这里使用哔哩哔哩客户端播放在线弹幕视频（53%亮度，20%音量），从96%电量开始，播放1个小时后，剩余电量86%，60分钟消耗电量10%。

96%电量开始

60分钟后，剩余电量86%

估算一下，联想Z5满电可以连续播放在线视频约10个小时。

3、游戏测试

这里用最流行的吃鸡手游《绝地求生：刺激战场》进行测试（高清画质），从79%电量开始游戏，半个小时后，剩余电量70%，30分钟耗电9%。

79%电量开始

30分钟后，剩余电量70%

换算下来，联想Z5可以连续玩《绝地求生：刺激战场》大概6个小时左右。

10小时在线视频/6小时吃鸡优秀，考虑到3300毫安时的电池容量，可以说联想Z5的续航表现已经远远超出了笔者的预期，得益于骁龙636出色的功耗控制，即便是重度用户也能保证一整天续航。

七、总结：ZUK魂归的诚意之作 旗舰千元机不辱使命

If I should meet thee，After long years.

（如果我们再相见，事隔经年）

通过以上评测结果，我们可以发现联想Z5完全继承了ZUK遗世的ZUI，承接了ZUK生而俱来的“大内存”、“大电池”的厚道，中规中矩而不过分唐突激进的SOC选择似让我们看到了当年Z1携骁龙801出世的样子。

抛开常掌柜发布会前后故意而为之的“失常”“咆哮”所引发的舆论的山呼海啸，冷静地看待这款产品。笔者认为，无论是从双面大猩猩玻璃、极尽完美的控制边框，还是6+64的残暴内存。

这都完全不是一个千元机理应做到的地方，联想、常掌柜的确是在千元成本之下将之朝着更高维度的旗舰机型来做。很显然，这种令人熟悉的玩法是在继续ZUK未竟的步伐。

不知ZUK6月5日那天的回魂夜，“性价比”战场久无战事的厂商们战栗了吗？