探讨区块链的来源以及发展方向

最近，区块链活动如雨后春笋般涌现，上周，笔者在家乡多伦多参加了区块链未来学家会议。和笔者所在的圈子里的大多数人一样，笔者也在这个圈子里做了一些尝试，既是为了寻找商机，也是为了探索合作的潜在应用。如果人工智能（AI）的炒作周期是10，那么区块链就是11，并且还会更高。

不管你对区块链的担忧是什么，它们都可能是合理的，而这件事并没有让笔者的担忧变得明朗。与任何新兴的破坏性力量一样，问题比答案多，但比我们所见过的任何其他力量都多，这纯粹是数字时代的产物。

如果这个世界不是为您而生的，那么您将很难理解区块链的来源以及它的发展方向。笔者还有很多要说的，但这已经开始变得迟钝了，所以为了吸引你们的兴趣，笔者想和你们分享两个笔者认为读者会感兴趣的要点。

1、区块链如何改进协作

虽然区块链经常与加密货币联系在一起，并允许不良行为者将其业务移出网格，但这些相同的应用程序可以用于实现积极的结果，从而帮助个人和组织更好地执行工作。潜在的技术是复杂的--笔者不应该要求解释它--但我们都关心安全和隐私，这是协作时应该考虑的问题。从人的角度来看，区块链之所以引人注目，是因为它有可能在使用互联网时确保信任，并在交流时保护我们的身份。

我们都知道，破坏这些基本需求的威胁正变得越来越严重，随着“深度伪装”成为一件事，人工智能变得越来越好，很快就不可能确切地知道我们在跟谁说话，甚至不可能知道到底是谁在说话。笔者并不是说区块链是为这个量身定做的，但随着会话AI成为协作的更大一部分，信任就变得更重要了，尤其是当聊天机器人在推动讨论的时候。

现在让我们把它和VoIP打个比方，VoIP是所有协作平台的基石，除了围绕消息传递构建的平台。对于我们的读者来说，这将更接近我们的家，他们中的许多人都知道VoIP从来就没有考虑过安全性。它通常是数据网络链中最薄弱的一环，这一弱点导致了会话边界控制器（SBCs）的出现，随着企业迁移到IP，这是目前的标准费用，主要用于本地部署。

由于各种原因，SBCs并没有使VoIP完全安全，如果安全措施松懈，诸如呼叫欺骗等恶意活动很容易发生。此外，就用例而言，将会有高度敏感的协作场景，并且必须是100%私人的，或者在政府机构禁止或监控VoIP的国家会有一些团队成员需要这样做。扩展到移动工作者，他们可能正在使用Wi-Fi网络或消息传递平台，这些平台不是很安全。

简而言之，区块链是一种分布式的“分类帐”，不能更改，只能在所有各方都经过验证的权限基础上访问。区块链的基础需要更多的解释，但即使这些核心特性也说明了VoIP的固有缺陷，以及上述用例，所有这些都可以成为有效协作的障碍。

这些想法可能不符合当前的协作价值主张，但随着区块链的成熟，并找到进入新市场的途径，这个领域将迎来它的关键时刻。目前，区块链的大多数基于业务的应用都是在供应链物流中，价值来自跟踪资产。对于加密货币，区块链是关于跟踪事务的，而通过协作，它将是关于通过数据包跟踪通信的。虽然笔者在会议上没有听到任何关于这方面的讨论，但是看到协作供应商在某个时候使用区块链作为区别和增值工具，以使通信真正安全和私密，并不是什么大问题。

2、拉里·金（Larry King）提出了正确的问题

拉里·金（Larry King）区块链 WTF 所有问题的答案都是：“是的。”他就在那里，吊带裤，所有的，会议组织者最大的收获，把最好的留到最后。据他自己承认，他是“房间里年龄最大的人”，对区块链几乎一无所知。但是没有关系。

拉里·金（Larry King）

图片来源：乔恩·阿诺德(Jon Arnold)

你想说什么就说什么，但对笔者来说最精彩的是一个80多岁的老人问他的小组一个问题--正确的问题--最终把区块链的神秘与20多岁的人在人类层面的参与联系起来。除了少数例外--这完全是另一个帖子--这是一整天中唯一感觉不像科技会议的时间。

简单的总是最好的。拉里（Larry）问：“史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）会怎么评价区块链呢？”除了是正确的问题，笔者认为小组成员给出了正确的答案。他们谈到了乔布斯理解更广阔市场的天赋，以及所有部件如何组合在一起--当然，还有如何设计产品，使消费者能够与复杂的技术形成情感联系。

在这种情况下，他们觉得他会把区块链视为苹果的一个巨大机遇，笔者完全同意。他当然会明白，有必要解决笔者之前提到的所有特征--安全、隐私、身份和信任--尤其是iPhone要保持我们数字生活的中心。迄今为止，苹果做得相当不错--至少在消费者看来是这样--但区块链肯定会把它带到另一个水平，当然，还会扩大其霸主地位。

今天的苹果首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）很可能会沿着这条路走下去，但关键是乔布斯（Jobs）如何赋予了科技以灵魂，以及一种可能的愿景。小组成员正确地指出，在区块链的空间中，这是非常缺少的，显然，听众同意了。这当然是一个啊哈！这是属于笔者的时刻，笔者相信你们中的许多人也会有同样的感受。谁能说区块链最终的工作不会是那个就在笔者身边穿着紧身牛仔裤、留着大胡子的嬉皮士？

在笔者看来，这个领域将需要那个人出现，因为最终，区块链必须与消费者相关，才能在我们的日常生活中被大量采用。正如前面提到的，确实存在真正的业务世界应用程序，但这些应用程序在很大程度上对消费者来说是不可见的。如今，全球的IBM公司正在实现这一目标，但在消费领域--无论是好是坏--区块链似乎与加密货币走到了一起。

如果密码崩溃并烧毁，区块链可能会以一个坏名声而告终，但其潜在的技术似乎足以继续发展。笔者很乐观地认为，对企业和消费者来说，好事都会降临，但如果拉里（Larry）不提出这个问题，那只是炒作，只有内部人士会站出来。

作为一个完整的循环，VoIP在它的早期代表了一种类似的颠覆形式，即使有许多远见卓识的人，它仍然花了20年的时间才被主流采用。随着区块链的推出，事情会变得更快，但当颠覆被视为创新时，转折点就出现了。现在，区块链都是关于颠覆的，一个有远见的人越早出现并将其转化为创新，笔者想你就会看到它慢慢渗入到协作中。有人想到吗？