中国芯片产业在全球处于什么位置?-电子发烧友网

自中兴事件，再到华为事件。如今已然演变为中美贸易事件，8月20日，美国贸易代表办公室在华盛顿举行拟针对2000亿美元中国输美产品加征关税的听证会。听证会将持续6个工作日，当天的听证会是对华关税政策系列听证活动的第一场，来自箱包、服装、食品加工、半导体等61位行业协会和企业代表出席，其中有55位代表反对美国政府加征关税。

而就算美国业界代表的抗议声浪，一波未平一波又起。然而，旨在“听取民意”的听证会，被指只是在走过场。对于特朗普政府这两轮加征关税，中方已明确表示，会采取对等反击措施，这就意味着，中美双边均有500亿美元产品已经或即将受到影响。而特朗普的贸易保护主义并未止步，反而是步步紧逼，不断加码。

在此前两轮关税清单中，美国贸易代表办公室瞄准的是来自中国的工业机械、电子元件及其它中间产品，尽量避免对美国消费者产生直接影响。然而，当关税范围扩大至2000亿美元后，普通民众生活中随处可见的消费品几乎都被卷入其中了。按外媒的说法就是，从摇篮到坟墓，各个环节无一幸免。

美国商会提交的书面证词表示，美国贸易代表办公室提出的对额外2000亿美元中国进口产品加征关税，显著地扩大了对美国普通消费者、美国工人、企业和美国经济的危害。

美国一个顶级的商业游说团体则表示，特朗普政府缺乏一个“连贯的策略”来解决中国在知识产权和其它贸易行为的问题，并呼吁华盛顿是时候与北京进行“认真的讨论”了。

商务部新闻发言人就美国对160亿美元中国产品征税发表谈话，美方一意孤行，于8月23日在301调查项下对自中国进口的160亿美元产品加征25%关税，明显涉嫌违反世贸组织规则。

对此，中方坚决反对，并不得不继续作出必要回击。同时，为捍卫自由贸易和多边体制，捍卫自身合法权益，中方将在世贸组织争端解决机制项下就此征税措施提起诉讼。

美国贸易代表办公室8月7日宣布，将从8月23日起，对160亿美元中国输美产品加征25%的关税。这是自7月6日，美方对340亿美元中国输美产品加征关税之后，打响的贸易战第二枪。此前，超过九成参加该轮听证会的代表，均表达了反对关税的立场。而美国贸易代表办公室(USTR)在听证会之后，仅象征性地微调了最终清单。

对于特朗普政府这两轮加征关税，中方已明确表示，会采取对等反击措施，这就意味着，中美双边均有500亿美元产品已经或即将受到影响。而特朗普的贸易保护主义并未止步，反而是步步紧逼，不断加码。

中国商务部新闻发言人8月8日发表谈话称，美方决定自8月23日起对160亿美元中国输美产品加征25%的关税，又一次将国内法凌驾于国际法之上，是十分无理的做法。中方为维护自身正当权益和多边贸易体制，不得不做出必要反制，决定对160亿美元自美进口产品加征25%的关税，并与美方同步实施，此次征税涉及333个税项商品。

接下来的发展又会是怎么样的呢？相信在原则问题上商务部绝对是会坚持我们的底线。而作为工程师的我们关心的中国芯又是怎么样的呢？

中国芯片产业在全球处于什么位置?

在讨论美国制裁中兴对我国到底有多大影响之前，我们要搞清楚两个基本事实：

第一个事实，按照全球标准来看，中国的芯片设计产业并不弱。

中国的芯片设计产业，2017年销售额达到了2073.5亿，第一次超过了2000亿，增长了26.1%，注意这只是统计了中国本土芯片企业的情况，不包括外资在华设计研发中心。

2017年我国自研的集成电路在全球的占比大概是7.78%，2016年是7.3%，占全球7.78%，这个比例当然比美国低，但是这个销售额在2017年也首次超过了***地区（2016年曾经实现了单季度超越***）。

如果不算全球无晶圆制造设计公司的话，2017年我国芯片设计产值已经排在全球第二位了，我国海思，紫光展锐，汇顶科技，兆易创新，中兴微电子等都发展不错。

当然了，如果把韩国的三星，海力士，日本的东芝，索尼，瑞萨，欧洲的英飞凌，NXP，ST意法半导体这些有IDM（设计和制造一体）算进来的话，我国就不是第二了。

可惜这方面全球没有把IDM的设计产值部分拿出来的权威排名，不过就算我国低于韩国，日本，欧洲，也是世界第五位，我估计按照国家排名，我国很可能是在第四名左右，也就是在美国，韩国，日本后面，和德国可以比较一下，毕竟德国有个英飞凌。

第二个事实，中国可以说是美国以外全球唯一的芯片全领域挑战者。

关于中国芯片国产化情况，我在网上看到很多图片，流传比较广的是这个，资料来源写的是《2017中国集成电路产业现状分析》。