说起屏下指纹,去年还是概念传奇,今年就量产面市,市场的确是科技产品化最好的加速剂。vivo 先发,小米、魅族跟进,相信未来会有更多的旗舰机型搭载屏下指纹。
但我们也不禁有些疑问。
▐屏下指纹会影响屏幕显示吗?
这是我看到 Synaptics Clear ID 发布后,脑子里冒出的的第一个疑问。如果没影响,那它是怎么实现的?如果有影响,又会产生哪些问题?
好在现在有了真机,就可以做一些实验和测试了,这次的主角是 vivo NEX、小米 8 探索版和魅族 16th Plus。
我们先假设它有影响,那一定逃不出这两个方面:屏幕显示和触控性能。如果对显示有影响,那首先会在亮度上体现出来。于是我们选取 25 个测试样点,测试了这 3 款手机的亮度数据。
测试结果是这样的:
纳尼?竟然一切正常?
为了确认无误,我们又手动测试了指纹识别 Sensor 位置下的屏幕亮度,但依然没有发现任何问题。
接着我们又进行了触控性能的测试。
我们测试了单点精准度、回形图走线和触控响应时间,结果都没有问题。
也就是说:屏下指纹对屏幕显示及触控都没有影响。或者更严谨的说法是:没有可被人体感知的影响。
其中缘由我们也很疑惑和费解,咱们接着往下研究。
▐屏下指纹的解锁机制是什么?
屏下指纹识别目前常见的方案有两种:光学指纹识别和超声波指纹识别。咱们今天主要聊光学指纹识别,因为这哥仨采用的都是这种机制。
光学指纹识别是很早就有的一个技术了,最常见的就是指纹考勤机。它有两大要素:光源和感应装置。大概的工作原理是这样的。
手机上的实际工作过程是这样的:
这三款手机都是利用 OLED 显示屏幕作为光源,射出的光线经过指纹表面的折射和反射,产生不同的光线明暗度,感应装置就以此来记录“嵴”和“峪”,从而进行识别和校验。
但这里我们发现一个有趣的现象,就是当屏幕提示你做指纹解锁时,指纹图案多为白色,亮度很低。但在手指点按上去时,点按的部位会出现一个圆形的图案,多为绿色,亮度很高。
我们分析原因可能是这样的:因为这是光学指纹识别器件,光的强度越高,理论上应该更利于信息的捕捉,从而提高指纹识别的精准度。对于作为光源的 OLED 来说,绿色子像素是发光效率最高且稳定性最好的,能者多劳,所以在解锁的瞬间就直接激发并显示绿色了。
▐屏下指纹怎么实现的,为什么都是 OLED?
LCD 就不行吗?为此,我们特意做了一个试验。
利用强光照射手机屏幕,然后拍摄到如下画面:
照片中红框的位置就是屏下指纹识别 Sensor,我们发现小米 8 探索版和魅族 16th Plus 都是方形的,造型也非常接近,而 vivo NEX 是圆形的,比它俩都要小很多。
据我们了解,vivo 和小米采用的是汇顶的屏下指纹方案,魅族应该是部分采用。小米和魅族是第一代的屏下指纹识别技术。这种是用准直透镜,把杂乱的散射光转变成平行光,再进行收集分析和匹配。
优点是可以做到很薄,大概在 0.6mm左右,缺点是尺寸偏大。它的工作原理类似平板扫描仪,你想扫描 A4 的文件,那就得有 A4 大小的面积。
而 vivo NEX 上采用的是第二代屏下指纹识别技术,工作原理类似摄像头,镜头很小,但能拍摄的面积很大。所以在尺寸上有很大优势,但限于技术问题,目前厚度在1.0-2.0mm。
这里还有两个点可以说道说道,一个是周围白色的印痕,这应该是器件封装时点胶固化留下的;二是小米 8 探索版的 Sensor 尺寸比魅族的要大,这是多集成了一个压力传感器的缘故,所以需要按压才能触发解锁。
做完了这些试验,再来回到主题:为什么都是 OLED?
这个涉及到器件排布的问题,我们的设计师特意画了一幅简图,喜欢的请在下面点赞!
从图中可以看到,指纹识别 Sensor 是在显示屏幕的下方的,这也是为什么叫屏下指纹的原因了。
从原理上来讲,OLED 本身自发光,镀上去的阴极材料就相当于是镜子的底,主要起反射作用,如果把这层用透明材料来替代,这块屏幕就可以做成双面透明的。屏下指纹 Sensor 就很好地利用了这一点,显示屏幕的其他位置保持镜面,集成屏下指纹的位置预留透明。屏下指纹 Sensor 相当于这部分的镜面,集成上去后,就补上了这个窟窿。
这样一来,屏幕本身的发光和显示不会受到影响(这就印证了我们第一个问题的结果),屏下指纹 Sensor 也能透过屏幕捕捉到反射回来的光线。
而 LCD 就有问题了,首先是本身厚度太厚,留给指纹识别 Sensor 的空间不够。即便空间没问题,LCD 的发光源是背光模组,如果要集成屏下指纹,那就得做到背光后面,涉及到导光板、反射膜和增光片等,显然也不太现实。
总而言之,屏下指纹之所以只能做在 OLED 上,就是两个原因:一是薄;二是透明。
▐屏下指纹的安全性怎么样?
目前比较知名的屏下指纹识别方案商有高通、新思、汇顶和上海箩箕等,高通主要研究超声波方案;另外三家都是光学指纹识别方案。
新思和汇顶的技术方向差不多,都是采用半导体晶圆作为传感器,也就是我们上面图里展示的部分,而箩箕则采用另一种传感器载体,支持大区域甚至是多点识别,但目前技术尚未完全成熟,所以也只是出现在像 APEX 这样的概念产品里。
指纹识别给我们带来了方便和快捷,随之也引发了很多安全问题。这主要体现在信息采集和处理的独特性和信息复制的可行性上。哪怕是 iPhone 的 Touch ID,最开始也出现了很多质疑。但电容类的指纹识别技术,目前在安全等级上还是要比光学的高很多的,毕竟电容的大小不是拓印个指模就能糊弄过去。但光学系统的话,据说有指纹的高清照片就能完成屏幕解锁,虽然我们没有尝试成功,但从理论上来讲,它的信息复制难度确实要相对低一些。
总之,屏下指纹是一项新的技术,或者通过软件算法来优化,又或硬件集成来解决,反正未来一定会越来越完善的,我们也就谨慎围观,满怀希望吧。
最后再脑洞一下,屏下指纹结合 OLED 都已经量产了,屏下摄像头结合 OLED 还会远吗?
-
高通
+关注
关注
76文章
7439浏览量
190341 -
OLED
+关注
关注
119文章
6180浏览量
223814 -
小米
+关注
关注
69文章
14324浏览量
143833 -
vivo
+关注
关注
12文章
3292浏览量
63136 -
屏下指纹
+关注
关注
9文章
284浏览量
18506
原文标题:关于屏下指纹,我们做了很有趣的测试
文章出处:【微信号:zealertech,微信公众号:ZEALER】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
评论