通过TD MRR工具对TD网络进行分析、优化

1 TD网优方式急需变革

自TD网络建设以来，2009年5月份TD/GSM切换成功率相比于2008年8月提高了30%,现在基本上达到95%以上，TD网络质量指标大幅提高，但仍然存在较多的问题，中国移动提出了智能天线广播波束赋性、一体化天线、软覆盖组网、A频段组网、空分复用、波分复用、核心网融合和无线网融合等八大技术方案妥善地解决了弱覆盖、载干比较差、切换成功率低和用户集中等难题。

在改善网络覆盖方面，中国移动通过智能天线广播波束赋性规范化和采用一体化天线的方式解决。在降低系统干扰方面，软覆盖组网可提高频率复用度，降低邻区同频干扰，在业务负荷较高的情况下提升网络整体KPI性能。同时，通过A、B频段的叠加使用降低同频干扰，通过A、B频段混合使用降低干扰并增加网络容量。在提升HSDPA的承载能力方面，中国移动主要通过空分复用和帧分复用来提升HSDPA的承载能力。在融合组网方面，中国移动设计院无线所高级工程师赵旭淞说："通过近一年的研究，中国移动提出了四种方案，包括标准lur-g接口、标准lur-g接口增强、创新型lur-g接口和统一A/lu接口。最终的目标是通过双频网可以提高约3%的切换成功率，切换时延降低到400~500毫秒。"

2 TD MRR带来曙光

中兴通讯通过自研的TD-MRR工具，改变了目前事后测量的模式，通过对现网数据的采集分析，极大地提升了TD网优的效率。MR（Measurement Report）指用户在通话状态下向网络发送的测量报告，分为公共测量和专用测量，直观地反映了用户通话时的无线环境。通过RNC对MR进行采集，可以得到DT/CQT所得不到的全面网络级别的测量。TD MRR工具通过将用户上发的测量报告以及NodeB的测量进行采集合并后处理，网优工程师将MR数据导入后处理工具后进行覆盖、干扰、信干比、质量、发射功率等网络质量的展示，用于模拟用户的无线环境，从测量的角度对用户的体验进行分析，从第一角度了解用户的无线环境体验和感知。表1所示的是DT/CQT和TD MRR的性能对比。

表1 DT/CQT和TD MRR的性能对比

TD MRR工具具有网络评估、问题小区分析、地理化显示等丰富的功能。

2.1 网络评估

网络建设的过程中经常要对网络的覆盖率进行评估，最常采用的是对全网进行DT测试。DT测试只能在街道上进行，无法测试到每个点，因此对全网的覆盖率评估结果较片面，同时DT全网测试需要多组DT测试人员花费多天的时间才能覆盖至全网，评估效率低下。使用TD MRR工具则非常方便，进行覆盖率评估时统计的是每个用户的真实场强，统计值客观全面。

图1中RNC1的PCCPCH RSCP高于-90dBm的覆盖率为89.42%,高于-100dBm的覆盖率为98.2%,有10.58%的采样点低于-90dBm.通过下行RSCP 的统计可以发现这些通话是在弱覆盖下进行的。对于这些弱场的通话，非常容易出现接入失败、切换失败及掉话等问题。

图1 下行RSCP统计功能示意图

2.2 问题小区分析

问题小区包括过覆盖、弱覆盖、强干扰、高误块率、UPPTS干扰等问题。以弱覆盖小区为例，问题小区分析流程可分为：

（1）下行弱覆盖TOPN小区筛选

通过下行弱覆盖TOP10小区的筛选，找到下行弱覆盖比例较高的小区。每个弱覆盖小区可看到平均PCCPCH RSCP值，了解大致覆盖情况。

通过图2可以发现，CellID为169,25791,26202,25811,25142等的小区为下行弱覆盖TOPN小区。

图2 下行弱覆盖TopN小区功能示意图

（2）下行弱覆盖小区PCCPCH RSCP展现

根据筛选出来的TOP10下行弱覆盖小区查看某个弱覆盖小区的PCCPCH RSCP指标分布情况。

通过图3可发现，CellID为25811小区的PCCPCH RSCP分布在-90~-100dBm之间，覆盖比较差。

图3 弱覆盖小区覆盖分布示意图

（3）弱覆盖小区的覆盖地理分布

根据筛选出来的TOP10下行弱覆盖小区，查看某个弱覆盖小区的PCCPCH RSCP地理化分布情况，了解弱覆盖的区域分布。

通过图4发现，CellID为25811的小区覆盖地理分布距离基站仅100m左右，说明有阻挡或发射功率不足导致，建议检查硬件发射功率以及是否存在阻挡。

图4 弱覆盖小区地理化示意图

2.3 地理化显示

在MRR工具完成栅格定位后，以栅格渲染的方式，将网络的覆盖、干扰、误块率及导频污染的区域以不同颜色显示在GIS地图上，网优工程师可以迅速发现问题地点，进行重点分析。

通过图5观察到嘉湖酒店附近的覆盖较差，需要进行重点分析。

图5 全网覆盖地理化示意图

3 TD MRR成倍提升网优效率

从TD一、二期的网优经验看，3组测试人员对中等规模网络进行全面测试需要至少三套测试设备、3部测试车辆和5天的测试工作量。而TD MRR工具可以部分替代DT/CQT工作，工程师无需再进行大规模的拉网测试，而是根据MRR分析结果进行优化，或者仅需要进行小范围的测试验证即可满足要求，网优效率得到极大的提升（见表2）。网优工程师从繁重的路测工作中解放出来，将更多精力放在提升问题区域的网络质量上。

表2 DT/CQT和TD MRR资源需求对比

采用MRR工具对网络进行分析，并辅以DT/CQT测试，相比传统DT/CQT方式工作效率将提高200%.采用TD MRR工具，可以加速当前TD三期网络优化的进程，可以大幅缓解当前网优工程师人力紧缺的现状。

4 TD网优的最佳选择

面对TD网优网规的挑战，中国移动认为还可从两个角度着手解决，一是产业链加快重点技术的攻关，二是以业务带动TD网络优化。杨林表示："TD产业链目前应该在智能天线的正确赋值、A+B+C频段支持、深度融合组网、网络优化算法（TFFR）、TD室内覆盖的无线增益、GPS替代、智能网优平台建设与运行、重选和切换时延尽可能缩小的、MSCPOOL等9个重点方面寻求突破。"此外，作为移动运营商来讲，建设一个移动网络的最终目的是满足最终用户的各种业务需求。中国移动设计院数据所所长崔海东认为，TD网络优化应该以市场需求为导向，更好地贴近用户的需求。业务能力是网络的灵魂，是3G网络建设成败的关键之一，除了网络本身的优化规划工作之外，业务能力的建设是3G网络非常重要的一环。借助3G发展的契机，有效发展新业务，反过来再以优秀的业务引领网络的发展，可以形成一个良性的循环。