在不少果粉的眼中看来,虽然Face ID使用体验还算不错,但能够指纹+人脸识别同时使用的话,那就是最好不过了。愿望是美好的,但可能暂时你们要失望了。
业内分析师郭明錤最新爆料称,目前苹果对屏下指纹的兴趣不大,所以在2018、2019年,都不会见到这个功能出现在iPhone等设备上。
按照这个说法来看,2019年iPhone发布前,苹果都会着重于3D结构光技术,同时还不断优化前置TrueDepth景深镜头模组。不过看来安卓厂商们都找到了自己的发展方向,比如伸缩镜头模组,不再纠结于刘海屏。
目前,许多安卓厂商都主动发力真·全面屏,同时加入了屏幕指纹模块,还支持人脸识别功能。如OPPO Find X、vivo NEX以及魅族16th等等。
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。
举报投诉
-
iPhone
+关注
关注
28文章
13459浏览量
201615 -
屏下指纹
+关注
关注
9文章
284浏览量
18517
原文标题:分析师神预测:iPhone压根不会配屏下指纹?
文章出处:【微信号:chukongkuaixun,微信公众号:扩展触控快讯】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
TPA3251D2接4欧负载,功率去到3/2左右就开始打隔,A和D通道去到削波都不会出现保护,为什么?
TPA3251D2接4欧负载,功率去到3/2左 右就开始打隔,用36V-DC稳压电源测试的,四个通道只有B和C通道出现打隔,A和D通道去到削波都不会出现保护,这是什么问题呢?请教TI大师
发表于 10-23 06:44
再等两年,折叠屏iPhone才来?!
来源:安兔兔 编辑:感知芯视界 Link 近年来,每隔一段时间就会有关于“折叠屏iPhone”的新消息出现,但苹果却迟迟没有动作。 近日,Digitimes放出了关于折叠
苹果酝酿折叠屏iPhone革新,预计2026年面世
苹果公司正悄然酝酿着一场手机形态的革新风暴,据最新消息透露,其首款折叠屏iPhone预计将于2026年正式亮相市场,这将是苹果在智能手机领域
苹果积极推进折叠屏iPhone的研发,将于2026年面世
踏入2024年,折叠屏手机市场已趋于成熟,小米、OPPO、华为等知名品牌纷纷推出相关产品,而三星更是引领潮流,发布了其第六代折叠屏手机。尽管市场上对
ESP32-S3-DevKitC开发板捣鼓ble_throughput_server程序时,按下开发板上的复位键后会进入下载模式 ?
是怎么回事啊 ??
貌似其他的工程 文件都不会出现这样 的问题,就唯独这个历程会 ????
使用的开发板 ESP32-S3-DevKitC-1 是这样系列的
具体搭载的模块型号: esp32-s3-wroom-2 d3n32r8v
发表于 06-18 06:27
3D人脸识别技术未来展望:2026年部分元件屏下,2027年单孔或全屏下
据悉,苹果与华为仍坚守 3D 人脸技术。前者于 2017 年推出的 iPhone X 首次引入 3D 人脸解锁 Face ID 技术;后者则在 Mate 20 Pro 机型上首度应用 3D 结构光人脸识别技术,同时支持屏幕
苹果折叠屏iPhone新专利获批
近日,苹果公司在美国商标和专利局(USPTO)获得了一项关于折叠屏iPhone的新专利,其独特之处在于创新的铰链设计,使得设备能够实现向内和向外的双向折叠。这一技术的突破为未来的移动
苹果加速折叠屏iPhone及其他设备研发,锁定超高端市场
据5月6日消息,知名分析师Jeff Pu预测,苹果将于2025年末量产一款20.3英寸折叠屏设备,而折叠屏
采用NT33510显示屏,如何通过矩阵键盘更改显示屏上的数字内容?
我想实现一个这样的功能:我的LCD当前显示的是:新年快乐!2018!
想通过矩阵键盘将2018更改成2019,这个过程首先通过矩阵键盘上的左
发表于 04-24 08:10
百度将为苹果今年国行iPhone16等设备提供AI功能
从知情人士处了解到,百度将为苹果今年发布的iPhone16、Mac系统和iOS18提供AI功能。
苹果酝酿OLED设备新品,涉及iPad和MacBook等产品线
研究者预计,到2026年,OLED显示屏将会出现在8.3英寸iPad Mini以及10.8英寸iPad Air两款机型上;同时,苹果亦计划对
苹果公司在屏下摄像头技术上的创新之路
在过去的15个月里,苹果公司取得了令人瞩目的成就,获得了5项关于屏下摄像头技术的美国专利。这一创新技术可能改变我们与iPhone、MacBook等
如何理解1LSB以内的模拟误差不会出现在输出端?
rms,那么此时ADC的模拟输入信号幅度就有0.375V+0.2Vrms=0.575V,根据量化表ADC的输出就由001变为010。但是按照1LSB的模拟误差不会出现在输出端的理论,此时ADC的输出应仍为001才对。这似乎存在矛盾?
发表于 12-25 07:54
评论