VivoNEX旗舰版评测 既是品牌初心的延续也是真正大厂的代表作

Vivo 在年初时还信誓旦旦说 APEX 概念机不会量产，没想到转身一到六月，就抛出了一台几乎把 APEX 所有惊艳特性都继承过来的 NEX 市售机。它的出现，无疑给愈来愈追求真 · 全面屏手机的人们打了一剂强心针。而笔者在最初动手玩时，也的确在 NEX 身上再度看到了 Vivo 入行初期时对极致的那种追求。

不过尽管如此，鉴于市面上同期也有 Oppo Find X 这样的存在，所以笔者认为得要双双体验过这对「一时瑜亮」后，才能更好地给各自下一个评价。那在这篇文章中，就先跟大家来分享下使用 NEX 后的心得（本文皆指旗舰版），Find X 稍后就到。等都看完之后，或许你就能确定哪一款才是心中当下全面屏手机的领军代表了。

外观及手感

大部分人看到 NEX，第一眼都会被它冲击力极强的「正脸」所吸引。在兄弟厂商 Oppo 拿出那款靠曲面营造出更强无边框观感的 Find X 以前，Vivo 的这款新旗舰就是这个星球上最接近真 · 全面屏概念的手机。它在将下巴窄度（5.08mm）维持在 Android 第一梯队的同时，把左右边框也压缩到了 1.74mm。顶上的部分宽度也仅仅为 2.16mm，而且是一条线拉平，什么刘海、美人尖的一概不剩。能实现这样的效果，最大功臣自然是由 APEX 概念设计落为实物的伸缩式自拍相机。它的存在很好地解决了显示面板不得不开孔的问题，而且跟 Oppo Find X 那种前后相机一大块一起升降的激进方案相比，NEX 的做法并不会强迫用户去更改自己的使用习惯（解锁、拍照等等）。

当然啰，既然动用了额外的机械结构，就会在一定程度上影响到产品的可靠程度，比如说升降模组的耐久性（官方数字是够用几年了），或是跌落时的防摔能力等等。但如果出发点是为了极致视觉效果的话，笔者相信愿意在这上面妥协一点的人应该也不会少吧？再者，从拆解的情况来看，Vivo 对这套电机伸缩系统的保护也是比较周到的（准备了承重件、缓冲用的弹簧等等）。退一步讲，就算真的出了问题，Vivo 官方公布的维修价格个人感觉也完全能接受。而且对他们的售后，曾经亲身体验过的笔者可以给出好评。毕竟一直以来，让人顺心的服务可是支撑 Vivo 敢卖（相对）低规（相对）高价，还能留住回头客的重要原因之一啊。

那除了自拍相机以外，阻碍全面屏实现的另两大障碍就是感应器和听筒了。对于前者，NEX 的解决方案是选用光敏和微缝红外零件，其隐藏的位置在屏幕底下，除非打强光照射，平常使用时完全没有丝毫存在感。而听筒的部分可以说完全换了一种型态，NEX 是以藏在手机内部的微震动单元来驱动整片屏幕发声的。要问这个新方案的听感如何笔者会在下文中提到，但论对外观上的贡献，就是还 NEX 一个清清爽爽的额头啰。

目前 Vivo 给 NEX 准备了黑色和红色两个版本，笔者手上拿到的黑色版相对来说是两者中争议更多的一个。把它翻过来看背面，玻璃表面下格状花纹映射出的七彩光泽，自发布会后就一直褒贬不一。喜欢的人盛赞它低调中透着华丽，讨厌的人则是夸张到以蝇眼来做比。。. 而在这评价两极化的设计以外，NEX 后背上各种零件的位置排布跟之前的 X21 雷同。标准版因为后置了指纹模组，在相似度上会更高一些。旗舰版则用上了屏幕下的隐藏式指纹技术，不用开孔的背盖自然一体感也更强了。

说到屏幕指纹，NEX 旗舰版所用的光学方案尽管已经进化到了第三代，但体验跟传统的电容式还是存在差距的。是说，在你能让指纹识别区点亮的前提下，手指按准辨识位置，甚至说只有一部分进了那个圈圈，新技术的辨识速度都不会慢很多。但问题恰恰就是 NEX 的模组并不会时刻在那待命，有些时候你得预先做些动作才能激起它的反应。换言之，用户在 NEX 上盲解手机的成功率要低于一般产品。正因为此，笔者在评测过程中也被逼得养成了双击屏幕点亮后再解锁的习惯。

最后，对于嫌弃 NEX 太重的人，笔者只想说一句：「请别忘记这是一款塞进了 4，000mAh 电池，正面几乎撑满了屏幕的 6.59 吋手机啊！」以这样的大小和电池规格来讲，个人是不认为 199g 重、7.98mm 厚的机身有过分到哪去。而且 NEX 不同材料间的平滑过渡和背盖两侧的弧线也都对提升握持感有所帮助，至少笔者自己对手感是没什么不满的地方啦。

屏幕及音质

Vivo 给 NEX 配备的是一片 6.59 吋的 2，316 x 1，080 AMOLED 屏幕，单论观感的话，其亮度和可视角度表现都不错。色温偏冷，不过在设定中提供了调整的选项，而整体色彩没有意外还是偏艳丽的风格。在自带的相册中，设备会依照图片的 ICC 信息来选择 P3 或是 sRGB 色域，除此之外系统内都会以 P3 来显示内容。关于因 PMW 调光导致的 AMOLED 舒适度问题还是因人而异，Vivo 的线下门店很多，个人还是建议大家自己去试着看一下。同样要注意的还有画面的细致程度，如果是笔者自己，对 NEX 的颗粒感还是可以做到忽略不计的。

而在 Vivo 擅长的 Hi-Fi 领域，3.5mm 耳机孔肯定是要保留的，NEX 的声音风格比较柔和，整体听感感觉可以跟上一款旗舰 Xplay6 打个平手。不过 Vivo 这次真正厉害的地方，是在没对音质造成太大影响的前提下，靠 SIP 封装将 CS43199 + SSM6322 芯片模组做到更小。通过这次的成功尝试，Vivo 未来的手机内部设计就会更具弹性。在各种组件越挤越紧的今天，这显然会成为一笔非常宝贵的经验。

至于前面提到的屏幕发声，可能会让人联想到初代 MIX 所用的压电陶瓷。就具体的效果来说，NEX 用到的技术体验明显要优于小米当时的那套方案。虽然跟传统型的听筒相比，它在音量和清晰度上还是会略逊一点，而且仍存在小量的漏音，但个人认为给一个「够用」的评价还是没什么问题的。

相机

NEX 的主相机采用了一对 12MP + 5MP 的感光器组合，前者是今年在高端机市场中很常见的 IMX363，配有 f/1.8 镜头并支持 P3 色域和四轴光学防抖。而辅助的那颗 CMOS 估计是受设备内部空间所限，所以并没有选择规格更强的组件。它的作用就只是在人像模式中帮助测量深度信息而已，因此 NEX 也没法实现类似黑白拍摄、无损光学变焦之类的额外功能。

在光照环境良好的环境中，NEX 拥有不错的白平衡准度，照片的颜色鲜艳、讨好眼球。它在成像时的宽容度还是比较出色的，但解析力稍欠，某些时候开启基于「2，400 万感光单元」的超清模式会有一定帮助。而到了暗光拍摄时，IMX363 + 光学防抖组合的优势还是非常明显的。NEX 能拍出足够的亮度和细节，只是在噪点控制方面还有一些可改进的空间。

至于对焦、快门响应的速度则基本令人满意，小概率会出现对焦不准的情况。HDR 的效果自然，但 AI 识别拍摄场景的效率不高，准确性尚可但速度着实有点拖后腿了。另外，也是由于硬件上的取舍，NEX 的人像模式和自拍表现对比较近的 Vivo 机种也都有所退步。而在录影方面，规格最高为 4K @30fps，拍出来的视频稳定性达到了 Android 旗舰该有的水准，但除此之外就没什么可圈可点的地方了。

系统

尽管在这版 Funtouch OS 中，Vivo 换用了图标动态元素更多的 Energy UI，但整体的美观程度老实讲依旧不高。至少笔者自己在拿到手机后，第一时间就更换了第三方的 Launcher。没能看到系统的视觉审美跟硬件设计与时俱进，在这件事上 NEX 还是叫人有些失望的。而在功能方面，大部分国产定制系统该有的特性 Funtouch OS 也都有。不过设备未内建 NFC，不支持对应的无接触式移动支付，放到今时今日就真的差点大厂风范了。

不过说到大品牌该有的样子，NEX 这回的一个主要卖点，就是近两年主流厂商开始纷纷集中加强的语音助理。他们的 Jovi，取的是「Enjoy Vivo」的意思。类似简单问答、发讯息、设定闹铃 / 提醒等常规操作，它的表现已经能达到市面上竞争者中的优秀水准，差异化的优势主要体现在「智能识屏」和「教学指令」上。

其中前者的感觉有点像功能更全面的 Google Now on Tap，当你处于主界面以外的其它地方时，按下左侧的 Jovi 键系统便会开始对此时画面中的内容进行扫描。一般来说设备会以图像和文字在画面中的「比重」来自动选择优先呈现哪一个的分析结果，如果是文字多的话 Jovi 会显示一个类似 Smartisan OS 中 Big Bang那样的分词界面，同时在它下面也会有跟文字相关的其它应用卡片。若画面中是以图像为主，那手机就会显示物品识别（比如植物种类）或是电商网站的商品照片搜索结果。当然，在 AI 分析完画面之后，你也可以根据自己的需求手动选择识别文字或图像。另外 Vivo 也准备了翻译和搜习题这两个很实用的选项，识图功能在相册和相机中也都有对应的捷径按钮。

至于「教学指令」，之前笔者就指出你大可把它当成 Vivo 版的 Shortcuts。它基于的概念跟 iOS 12 里的特性没什么两样，简单来说就是将特定的一套操作跟特定的一句指令联系起来，以此来满足用户更个性化的使用需求。举例来说，笔者过去在使用小米 MIX 2S 时，甚至都没法靠一句话来给米家自己的无线网关下达「打开警戒」的指令（这是一个非常常见的操作）。但在教会 Jovi 记下「打开警戒」所需的几个点按动作后，难题就一下子迎刃而解了。是说，这样的解决方案虽然需要用户进行一些前期投入，但在一次性的麻烦之后，使用过程是相当省心的。而且个人认为这会成为一个很适合孝亲的特性，小辈可以根据长辈的习惯提前进行设定来降低各项操作的学习成本，这样就算是对手机没那么熟的长辈只要动动嘴也会用了。

在人工智能还没有那么善解人意的情况下，「教学指令」应该会成为一个比较合适的折衷对策，笔者自己相信它会成为接下来各家语音助理改进的一个方向。而综合来说，以 Jovi 的新人姿态能有现在这样的表现，个人对它还是比较满意的。唯一一个美中不足的地方在于，NEX 对预设的「Hi Jovi」唤醒词反应率着实不高，常常要很大声喊才能启动。但笔者测试过应该不是麦克风拾音的问题（唤醒后指令并不用说很响），而且将唤醒词改成另一个选项「小 V 小 V」后，成功率也会有显著的提升。所以比较大的可能，是 Jovi 的「听觉」不太擅长处理英文，这在日常使用中也有体现，希望 Vivo 能早日推出更新改善吧。

性能及续航力

同样是以高通骁龙 845 和 8GB RAM 为核心基础，NEX 的性能表现跟同代的 Android 旗舰机其实并没有太大的分别。日常操作的流畅度无需多言，各款主流游戏跑起来也都没什么太大的压力。而且在散热方面，Vivo 这次也控制得比较不错。笔者在长时间游戏后手部基本都没什么不适之处，只有机身上半部靠近顶端的中框稍稍有一点温热而已。

续航力方面，内建 4，000mAh 电池的 NEX 是笔者所用过电量最大的 S845 手机（印象里只有华硕的 ROG Phone 也是这么大的电池吧？），而规格上的提升也很好地反映到了日常的使用当中。在 4G 网络下 IM、同步全开，一小时视频、一小时离线听歌、半小时浏览网页、半小时游戏的常规测试之后，NEX 还能余下 54% 的电力，对大部分人来说应该是可以相当放心地使用了。

+4

至于充电的部分，厂方给 NEX 准备的是一颗最高支持 10V 2.25A 快充的充电头。实际测试下来，它的最大功率能达到 20W 左右，半小时可灌入近 60% 的电量，完全充满则需时 1 小时 35 分钟。令人可喜的是，Vivo 在这款手机上终于首度换用了 USB-C 连接口，算是了却许多（玩机）用户多年的心愿。但有些遗憾的是 NEX 并不兼容 USB-PD 和高通的 QC 快充技术，而且为了厚度考量，也并没有加入无线充电。

结语

之前在 NEX 发布的时候，笔者说这款手机让人想起了那个极致的 Vivo，却被人反问「Vivo 什么时候追求过极致？你给我举个例子出来」。也难怪，毕竟在许多人的认知中，近几年 Vivo 声名鹊起靠的都是用明星、广告砸出来的「中端旗舰」。最初 X1 对手机 Hi-Fi 的探索、Xplay 3S 的首发 2K 屏幕（和当时还比较少的指纹功能）、Xshot 集 f/1.8 大光圈镜头和光学防抖于一身的相机（那可是 2014 年）还有 X 系列早期薄无止境的机身厚度，所有这些放在当年都是「敢为天下先」，但时至今日，或许已经敌不过一句「照亮你的美」给人留下的印象了。

正因为此，NEX（或者说其本源 APEX）的横空出世才显得意义非凡。它既是品牌初心的延续，也能看成是 Vivo 跻身真正大厂行列的代表作。而且相较艺术品属性更强的 Find X，NEX 在创新和实用性上找到了一个适合更多人的平衡点。它让你发出「哇」的时候估计是没有 Find X 多，但吐出「哎」的情况肯定是要更少。如果你想体验未来，但又不想要走得太前面，那 NEX 应该是当下最合适的选择了。