依现在中国的产业链结构，想要做芯真得很难

导读

我们虽然已感受到深深的耻辱，也知道做好芯片意味着“自立自强”有面子，但谈到具体的操作步骤，又难免一脸茫然，不知所措，总之，依现在中国的产业链结构，想要做芯真得很难。

中兴芯片事件给中国管理者敲响了警钟，在过去的两个月内，中国舆论对芯片领域的关注达到前所未有的高度，但兴奋之后，人们似乎又开始忘却这种耻辱，转而继续关注小鲜肉的综艺节目。事实上，之所以有此状况，正在于芯片本身就是一个相当令人敬畏的东西，是集合资本、技术、经验、人才于一体的综合性产物，中国的企业被美国掐住了咽喉，玩命地蹂躏，给予无限的羞辱，我们在吞掉羞辱之后，理应变得勇敢，但真正的事实是，芯片这个东西真不是靠“勇气”就能搞定的，即便是梁静茹也给不了中国芯片勇气，毕竟，中国缺少需要长期沉淀的底蕴，而非一腔热血。

前不久，有报道称中国的科学家已经研制出7nm芯片制造工艺，舆论界又出现“中国芯片业已经达到世界最先进水平，实现弯道超车”之类的妄言，这让笔者想起中国首例卫星东方红一号，重量为其他国家卫星的总和，教科书上说:因重量体积大于其他国家，所以，我国卫星的水平是领先全球的。但如此描述真的不准确，事实上，在确保完成仼务的前提下，卫星的重量越轻越好，我们的相关工作者如此片面，不得不让人感叹。

因芯片制造是个技术密集、资本密集的活儿，这对于常年浸淫在商圈、地产和劳动密集型产业里的中国企业家来说非常陌生。我们虽然已感受到深深的耻辱，也知道做好芯片意味着“自立自强”有面子，但谈到具体的操作步骤，又难免一脸茫然，不知所措，总之，依现在中国的产业链结构，想要做芯真得很难。

师夷长技，中国企业应该走哪条路?

长期以来，芯片产业链就被三星、台积电、高通和苹果等少数几家寡头垄断着，其他企业很难追赶并超越，久而久之，大家似乎都已经失去了“进入”的欲望，但即便是这几个寡头也有着自己非常独特的奋斗史，高通和苹果不用赘述，历经波折，洗尽铅华，他们如今只用完成设计，代工则交由亚洲企业，每年单专利费收入就足以令人瞠目结舌;台积电则一直兢兢业业地升级制程，而且坚持“宁可天下人负我，我不负天下人”的经营准则，从12nm到10nm，再到最新的7nm，一直保持着芯片业大佬的位置。

相比之下，三星芯片的崛起之路，更加励志，韩国人最擅长的就是后来者居上，或许他们的模式更加适合中国企业。

现在，三星电子在全球芯片市场的占有率达到50%，无论是销售额，还是利润率，都全面领先竞争对手，芯片利润之高占整个三星集团利润的七成以上，但他们能取得如此成绩也不是一蹴而就的，而是需要三星主导、政府支持和市场联动三个得天独厚的条件凑到一起，才能最终修成正果，真可谓一部完美的逆袭大片。

早在上世纪70年代，三星就依靠家电生意淘到第一桶金，但彼时的韩国经济低迷，民众也只能满足温饱而已，三星创始人李秉喆关注到芯片业的利润有“点石成金”的效果，当时，高端的芯片技术都掌握在欧美、日本人手里，三星很难偷师，即便是打通进入夏普公司的通道，也很难获取到有价值的资料。好在，韩国政府野心勃勃，他们在政策、税收方面都给予三星巨大的支持，且号召国内比较大的财团来协助其完成芯片技术的研发，这些情况同现在的中国有些类似，我们的制造业虽然量大，但缺少“点石成金”的利润来源，产业链有着强烈“向上流动”的欲望，而且经此一役，中国政府也是非常有动力支持本土企业投身芯片事业，类似韩国的财团支持应该不成问题，论资本，现在的中国不输给任何国家。

在整个环节中，最有问题的就是芯片人才。在三星电子的崛起之路上，赶上了韩国留学生的第一轮回国潮，李健熙抓住此机会，大力游说自己于欧洲留学时结交的韩国学生，总共招募140名芯片人才，这批人才花费近两年的时间，向三星的工程师和高管们传授芯片领域相关的技术和经验，最终形成宝贵的芯片人才根基体系，后面，经过几轮的发展以及政府、企业、财团的联合努力，韩国大学生掀起一股狂热的研发芯片热潮。相比之下，中国大学生就比较羸弱了，他们连找到工作都是问题，就不要谈什么芯片和理想了，一些巨婴们只想生活，不愿意谋生，而且就中国的社会大环境而言，年轻的大学生更愿意投身金融、房地产、电子竞技等行业:因为不寂寞，因为来钱快，显然，如此心态下，中国企业很难形成规模庞

大的人才体系，这几乎成了中国芯片的最大命门。

此外，现在的时代又不同于三星所处的时代，他们之所以能脱颖而出，也得益于日本芯片企业惨淡的经营状况，以及电脑、智能手机和移动互联网的快速发展，三星的经验值得借鉴，但总要踏踏实实地找到属于自己的路，否则，只会事倍功半。

探寻突破:中国芯片先谈进步，再谈超越

最近几年，中国舆论颇为迷恋“弯道超车”这个词儿，我们也似乎做到了一些弯道超车，比如遍布全国、超越德国、走向非洲的高铁，比如美团、摩拜和滴滴，比如随处可见的二维码支付等等，这些都不是我们首创，但现在却走到了世界前列，显然，这些行业更倾向于资本运作，基于庞大的市场和举国体制，我们是可以在短期内取得显著成就的，不幸的是，正是这种“短期之内要成绩”的思维，有可能毁掉中国的芯片业。

从三星的经历来看，他们之所以能超越竞争对手，除了自身的努力之外，还得益于大时代的变迁，如果只做同样的芯片，三星是没有办法同竞争对手相抗衡的。按照摩尔定律，每隔18个月，芯片的价格就会降低一半，如此定律是对顶端企业的褒奖，同时也是落后者、后来者的灾难。在很长一段时间内，每当三星推出一款自己的新产品，竞争对手就将同样的产品大幅度降价，企图将三星这个后起之秀扼杀到摇篮里。显然，中国企业在可预见的未来也会遇到同样的问题，当我们满脸兴奋地推出14m工艺的芯片时，国外的芯片巨头可能也会直接把价格降低一半，所以，中国芯片面临的又岂止技术、人才的问题呢，这简直是一个天大的迷局，仅靠一两代人的努力是绝不可能完成“超越”的。

此时，中国企业需要静下心来，把时间轴拉长，在这漫长的岁月中，要耐得住寂寞修炼自己，鼓励大学生以“迷恋”般的热情投身芯片行业，同时，关注时代的变迁，比如AI芯片时代，中国市场生产出的数据量将会成为独一无二的优势，到了那个时候，如果能抓住机会，则有希望在芯片领域占有一席之地。

华为任正非讲过要想在科技、通信、芯片领域取得突破，没有五十年的时间，是不可能的。因中兴芯片事件，中国已经受尽屈辱，我们不得不趁着这个伤疤依旧隐隐作痛时，深度理解芯片行业，完善好自己的发展战略：先谈进步，再谈超越。