我们买电视时,除价格外,最先关注的肯定是电视画质好坏。作为电视的主体,屏幕成本占据了整机的60%以上。
一直以来,“买电视先看屏”的理念一直在民间广为流传,许多消费者选择时更是点名要买配有进口屏幕的电视。
市面上大把三四千元的低端产品,动不动就说自己使用了夏普、三星、LGD的面板,可这么便宜的电视都能做好画质谁去买高端货?今天我们就来一起探究一下,面板对画质的影响究竟有多大。
国际大厂也会使用国产屏
目前市场上电视品牌不下50种,其中不乏以屏幕作为促销重点的产品。但其实仅仅在面板上下功夫,并没有什么优势可言。因为无论怎么宣传,面板厂就那么几家,种类也就那么多。
其实,三星、LG这种拥有整个生态闭环的电视大厂,自家产品也并非只用自家生产的面板。
受到成本、市场、地域等因素的限制,他们还会从中国大陆、中国***的一些面板厂商采购。而索尼这种自己不生产面板的电视大厂,除了像三星、LGD采购以外,不少面板都出自群创、友达、京东方这些非进口面板。
同一个面板厂同一条生产线出来的面板,也分为几个等级,如果一块屏幕已经通过了品质的控制,是A级屏还是良屏,无论是进口屏还是大陆屏,量产品各家的差异几乎不大。
画质的好坏并不只取决于屏幕
不同厂商对画质技术的加持和沉淀不同,即使采用完全一样的面板,造出的电视在画质风格也可能截然不同。
作为高画质代名词的索尼电视,用的是什么屏幕呢?
从最开始的特丽珑,到首个量产的专业4K OLED主控监视器BVM-X300,再到BRAVIA系列的辉煌,高画质的代名词一直都是深受高端用户追捧的对象。
索尼虽然自己也会生产屏幕,但是大多数都会使用在原型机或是军用、商用领域,从来都不会使用在量产电视机型上。索尼液晶电视更多的是采用奇美、友达、华星光电等中国面板厂生产的液晶屏幕。
但从画质表现上看,使用国产屏幕索尼相较于使用进口屏幕的小米无疑更具优势,无需质疑。
画质芯片甚至比面板起的作用更大
那么为什么会这样呢?除了面板之外,还需要做软件和屏之间非常仔细的调配。像索尼这样的日系厂商,其工程师基本上都在产业中深耕了数十年,在精细化调配方面,在调色上是有着数十年的技术积淀的。
说白了,就是你用的电视图像处理芯片到底好不好。想要有好的画质,一颗好的图像处理芯片是必须的。
电视画质芯片能够对信号中的影像信号和图像进行处理和修复。在清晰度、降噪、色彩增强、对比度提升、运动补偿等方面起到至关重要的作用。
同时电视接口进入的视频信号,都要通过图像引擎处理,转换成适合自身电视播放的信号,并作出相应优化,能够有效提升画质表现。
这里需要注意的是,我们不要混淆独立画质芯片与ARM芯片。
一些厂商偷换概念,将ARM芯片作为独立画质芯片来宣传,其实ARM的芯片主要作用只是服务安卓系统和视频解码。虽然有些ARM芯片也集成了画质引擎技术,但是,这就好比电脑中独显与核显,差距是显而易见的。
电视画质芯片的研发是极为困难的,需要收集大量前段视频素材形成数据库,为后端图像处理芯片服务,随后根据数据库信息制作对应的图像处理算法。
比如对待不同清晰度、不同码流、不同色调、不同明暗画面,需要进行大量的算法优化。说白了就是,没有研发实力的电视厂商来说是很难做到的。
像索尼、三星、LG、海信、创维等电视大厂,均具备研发画质芯片的能力——索尼的4K HDR图像处理芯片X1旗舰版;三星8K Quantum处理器;LG α9电视芯片;海信Hi-View Pro电视芯片;创维变色龙AI独立画质芯片。这些无不集结了厂商们数十年的深耕与研发,想用一块屏在朝夕之间超越,简直是笑话。
写在最后:
出色的画质表现离不开厂商们的打磨与调教。面板就如同未经雕琢的玉石,只有拥有图像处理芯片/图像处理技术的雕琢才能把优秀的画质表现出来。
并不否认好的屏幕确实也能够对画质起到加成作用,但是屏幕对于电视画质的影响确实没有我们想象的那么关键。
一分钱一分货,想要追求电视极致高画质表现的朋友,两三千元的产品真的满足不了您,建议选择配有独立画质芯片的电视产品。
-
电视
+关注
关注
15文章
2465浏览量
75432 -
面板
+关注
关注
13文章
1670浏览量
53773
发布评论请先 登录
相关推荐
评论