关于正激电路的变压器是否要加气隙的讨论

以前看到有人关于正激电路的变压器是否要加气隙的讨论，那么大家怎么看啊，为什么要加气隙？不加的理由又是什么？如果批量生产，那变压器初级绕组的电感量是否要求一致？如果一至的话，是调节气隙来解决，还是改变接触面积的方法好一些？

观点一正激类的变压器理论上是不用加气隙，因为磁心不用储能，之所以加气隙，是为了方便生产。因为平面磁心的电感因数公差较大，加气隙后，电感量一致性好。另外，加一点小气隙后，可以有效防止因为磁不平衡导致的饱和。当然，因为双平面装配，无论如何，还是会在配合面形成事实上的气隙，磁不平衡导致的磁饱和，有这样的气隙已经够了。所以正激类变压器加气隙，我认为主要目的还是方便生产，保证电感量一致性。一般正激类变压器对初级电感量只要求最小电感量。只要磁心材质没问题，是可以做到的。气隙与电感量并不是线性关系，平面磁心，稍微磨一点气隙，电感量下降很多的。所以除非一开始就设计成带气隙磁心，否则平面磁心调节气隙来做到所需电感量不现实。改变接触面，生产上也不好实现，这也是为什么会考虑电感量一致性，从而加气隙的初衷。

观点二不需要。从正激的原理可以理解，励磁的同时，传递能量，促使正激变压器受磁的，就是励磁电流。为了得到最大的效率，需要励磁电流越小越好，加气隙的结果适得其反，无形之中会增大励磁电流，同时剩磁也增大，漏感也增大。

观点三加不加气息要根据具体的电路来定啊，如果你有最大占空比限制保证即使在电压突变至最高或者突加负载等最恶劣的情况下，你的deltB都可以保证不至于使变压器饱和的话，是完全可以不用加的。但是如果要最大程度的利用磁心，没有很大裕量的时候，适当的加点气隙就变得很必要了，具体看你做的产品的要求了，不能一概而论。