人类将会被AI毁灭？谈谈我们对AI的十大误解

就目前而言，人工智能的火热程度是大家能够想象到的，人工智能的出现使得很多人都开始关注这项新颖的学科。其实人工智能并不是一个新颖的学科，人工智能从提出到现在已经经历了很长的时间了。人们对于人工智能的了解还是远远不够的，这也造成了人们对于人工智能存在一些误解，那么人们对人工智能的误解都有哪些呢？下面我们就给大家介绍一下这些内容。

误解1：超人工智能会十分友好

如果这个说法是正确的，那我们可以预测智能爆炸将会同时引发一场道德爆炸。我们还可以预测由此产生的超人工智能系统将会在超智能的同时也是超道德的，所以这种预测是有些道理的。但是有些人认为先进的人工智能会是开明并且天生就好的观点是站不住脚的。毕竟在社会中，有许多战犯都是很聪明的。智力与道德之间的联系好像并不存在于人类身上，因此他对这一联系存在于其他智能形式的假设提出了质疑。有人认为，行为不道德的聪明人可能会给他愚蠢的同胞们带来更大规模的伤害。智力恰好赋予了他们更聪明地做坏事的能力，而并不会使他们变好。一个能够达成目标的能力并不取决于这个目标一开始是否聪明。如果我们的人工智能具有独一无二的在变聪明的同时会变得更加道德的能力，那我们是非常幸运的。但是，单纯依靠运气面对某些可能会决定我们未来的东西，并不是很好的策略。所以说，超人工智能会很友好这个观点是靠不住的。

误解2：科幻小说是对未来人工智能的具体描述

很多人喜欢看科幻小说，用科幻小说的内容去预测我们未来的人工智能是一个不太靠谱的想法。当然，很多年以来作家和未来学家都利用科幻来作梦幻般的预言，但是人工智能可能是非常不人道的，因此我们很难了解和预测其准确性质和形式。在人类中，人类的思想也是千差万别的，即使在人类内部，你可能和你的朋友完全不同，而这种差别和所有可能存在的头脑相比是微不足道的。大多数科幻是为了讲述一个引人入胜的故事，并不需要在科学上准确无误。因此，在科幻中即使是对等的实体之间也往往存在冲突。所以人工智能并不是科幻小说中最后实现的目标。

误解3：我们不应该害怕人工智能

Facebook创始人扎克伯格认为我们不应害怕人工智能，因为人工智能将会为世界创造很多令人惊异的好东西。其实他只对了一半。我们安然享受人工智能所能创造的巨大的好处，比如从无人驾驶汽车到新药的制造，然而我们却无法保证所有通过人工智能所实现的将会是良性的。有很多的害处我们现在还无法发现。现阶段的人工智能的表现就是一个高度智慧的系统，一个高度智慧的系统也许能了解完成一个特定任务所需要的所有知识，但除开这些它所专长的特定的领域外，它很可能非常无知和愚昧。比如阿尔法狗精通于围棋，然而除了围棋，它对于其他领域却没有任何推理和逻辑能力。当然，还有很多的系统缺乏深入的安全考虑。

误解4：人工智能由于其极高智能，将不会犯任何错误

显然这是错误的。虽然人工智能是非常智能的，但是人工智能也是由程序组成的，如果是某方面引起的故障的话，那么人工智能可能会产生自相矛盾的逻辑，面临无数自相矛盾的逻辑推理，也因此会干扰了其认知从而变得非常愚蠢，而同时根本不足以对我们造成伤害。而科学家们认为人工智能将很大程度上依赖其程序锁定。他们不相信人工智能不会犯错误，或者反过来他们没有聪明到可以理解我们希望他们能做什么。人工智能就是一个在方方面面都比最聪明的人脑要更为聪明的智慧载体。在未来人工智能将会完全知道我们设计他们来做什么。科学家相信人工智能将只会做其程序编写的任务，但如果它足够聪明的话，它会最终理解法律的精髓和人文的意义。

误解5：一个简单的修补程序将解决人工智能的控制问题

其实并不是这样的，如果，我们创造出强于人类的人工智能，我们将要面对一个非常重要的问题，那就是如何控制人工智能，未来主义者和人工智能理论家完全不知如何限制和制约超强人工智能，一旦它被创造出来，也不知道如何保证它将对人类友好。而现在人们已经提出很多简单的技巧来解决整个人工智能的控制问题，如果把人工智能的控制编写程序并且希望取悦人类以及作为人类的工具。但是，这些解决方案要么太简单，要么太复杂。如果我们试图给出一个连贯的、可操作的定义去尊重一次，是非常困难的。这并不是说，这种简单的技巧是无用的，许多此类建议揭示了好的研究途径，而且有助于解决最终的问题。但是，在没有大量工作来发展和探索这些技巧之前，我们是不能去信赖它们的。

误解6：我们将会被人工智能毁灭

其实这种想法不是很牢靠的，这是因为现在还没有证据保证人工智能会毁灭我们，或者我们将来一定没有办法来控制它。人工智能不讨厌你，也不喜欢你，但你是由可以用做别的东西的原子组成的。当人工智能如果有自己的意识，它会有强烈的动机以确保自己不被中断或干扰，包括被关闭，或其目标被改变，因为这样这些目标将无法实现。但万事无绝对，也没有人可以肯定人工智能会采取何种形式，以及它如何可能危及人类。人工智能实际上可以用于控制、调节和监控其他人工智能。或者，它可能被灌输人类价值，以及强制要求友好对待人类。

误解7：人工智能将接手我们所有的工作:

这是一个十分恐怖的事情，其实人工智能自动完成人类工作的能力与它摧毁人类的潜能是两回事。而技术的进步和未来的失业往往是密不可分的。思考人工智能在未来可能扮演的角色无可厚非，但是我们更应该关注的是后面几十年的问题。人工智能主要完成的还是大规模自动化的工作。毫无疑问，人工智能将彻底接管包括从工厂做工到上层的白领工作在内的许多现有的工作岗位。有专家预测，在美国有一半的工作岗位可能在不久的将来实现自动化。但这并不意味着我们不能适应这种巨变。通过人工智能将自己从纷杂的体力和脑力劳动中解放出来，这也是人们所希望的。

在接下来的几十年中，人工智能会摧毁许多工作，但是这是一件好事，例如，自动驾驶汽车可以取代卡车司机，这将减少运输成本，从而降低它的商品购买价格。而这些人将钱节省下来可以购买其他商品和服务，因而会创造新的工作。所以最终的结果可能是，人工智能会产生创造财富的新途径，而人类可以腾出来做其他事情。而在人工智能的进步将带动其他领域，尤其是制造业的发展。在未来，满足人类需求会变得更加容易，而不是更难。人工智能的出现会使得解放人们的双手。

误解8：来自人工智能的危险和机器人是一回事

这是一个特别常见的错误，如果超级人工智能真的想毁灭人类，它不会使用挥舞机关枪的机器人。它会使用更有效的手段，我们就给大家举个例子，比如释放生物瘟疫，或发动基于纳米技术的灾难。或者可以直接破坏掉大气层。人工智能是潜在的危险，并不因为它意味着机器人的未来，而是它将如何对世界展现它的存在。

误解9：我们永远不会创造出类似人类智慧的人工智能

其实并不是这样的，就目前而言，我们已经在一些游戏领域，如象棋与围棋、股市交易和谈话等创造出可以与人类智慧匹敌、甚至超过人类的计算机。而背后驱动的计算机和算法只会越来越好；因此，计算机赶超其他人类活动，将只是个时间问题。在人工智能领域工作的基本每个人都认为，机器将最终会替代我们自己。支持者和怀疑论者之间的唯一真正的区别只是时间框架问题。未来学家普遍认为机器替代人类可能会在几十年发生。

误解:10：工智能会有自觉的意识，其实这种想法不完全正确

关于机器智能的一个共同的假设是，它是自觉的有意识的，也就是说，它会像人类一样思考。更重要的是，但是现在我们还没有实现人工普遍智能，也就是说能够执行任何一项人类能够进行的智能任务，因为我们缺乏关于意识的完整科学理论知识体系。而人工智能的意识无疑是一个有趣和重要的主题，但还是有很多人不相信意识是匹敌人类水平的人工智能必要的部分，我们完全可以想像一个非常聪明的机器，缺乏一个或多个这种属性。最后，我们可以建立一个非常聪明的，但没有自我意识的，不能主观或有意识地体验世界的人工智能。沙纳汉说，将智慧和意识同时融合在一台机器里也是有可能的，但是，我们不应该忽视这样一个事实，即智慧和意识是两个不同的概念。只是因为一台机器通过图灵测试从而证实计算机和人类在智能上无区别，并不意味着它是有意识的。对我们来说，先进的人工智能可能会导致机器看起来是意识的假象，但是在自我自觉方面，它并不比一块岩石或计算器更能感知自我意识。