0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

NB-IoT/Lora的电流特征和低功耗测量及特征分析!

lPCU_elecfans 来源:lp 2019-03-13 09:54 次阅读

近年来、物联网的应用领域越来越广泛,涉及智能家居、交通、生产、农业、能源、环境监测、医疗监护等。据统计,2018年物联网终端数突破100亿,并预计2020年将达到300亿。

然而,尽管物联网连接终端数已经如此巨大,且保持高速增长,物联网的发展依然面临诸多的约束和挑战,如:

物联网应用场景和价值定位不清晰

安全及隐私的顾虑

商用运用模式不确定

核心技术及标准混乱、兼容性差

譬如,通信标准和地址分配是物联网设备的关键因素,如无线标准就有Bluetooth,NFCLoraSigFox,NB-IoT, LTE-Advanced等。

如上图所示,从覆盖范围、功耗、数据速率、成本、延时、网络成熟度等,对蜂窝网络3G/4G/5G 、局域网ZigBee、以及LPWAN三种无线标准进行了比较。

蜂窝网络3/4/5G ZigBee/Bluetooth LPWAN
覆盖范围
网络成熟度
数据速率
成本
功耗

可以看出,以NB-IoT、Lora、SigFox为代表的LPWAN (LowPower Wide AreaNetwork)标准,结合物联网应用特征——长工作寿命,甚至某些应用要求10年、20年,优先考虑设备的低功耗。

同时保持覆盖范围大,单个设备成本低、对数据速率要求低的特点,成为众多的物联网应用的首先方案。

值得提醒的是,物联网由于设备数量巨大、且分散在广泛的区域,对设备的可靠性、稳定性要求更高,否则可能造成企业无法承担的维护或召回成本。

接下来我们就重点讨论NB-IoT/Lora的电流特征和低功耗测量及特征分析!

请大家先想想看,NB-IoT/Lora为什么能做到大的覆盖范围,却可以做到低功耗?

没错,因为覆盖范围大,NB-IoT的峰值功耗其实与4G/5G蜂窝网络并没有太大差别。而是设计了一种称之为PSM(PowerSavingMode)省电模式——NB-IoT设备只有在需要数据传输时才唤醒,其余的时间进入PSM模式(改模式比常规的手机待机功耗还要低很多),而PSM模式两次唤醒时间最大可达300小时。

从耗电特征看,在PSM的NB-IoT设备仅仅消耗微安级(uA)的电流,但数据传输时高达数百毫安(100mA)。工程师如何才能够精确测量IoT设备的动态电流:

覆盖从100mA到uA的动态电流范围,如设定100mA量程,要测量uA电流显示为 100.000mA

NB-IoT设备的电流不是静态直流电流,因此对测试采样速率和带宽有较高要求

NB-IoT设备从工作状态至PSM状态,往往持续较长时间

快速定位NB-IoT设备在各种状态、或异常状态的电流特征

最常用的电流测量设备有数字万用表和示波器,它们电流测量原理如下图所示:

电磁感应——通常用于大电流测量场合,如能源、电源电力系统安培(A)级电流测量,很难分辨和测量IoT设备的mA、uA电流。

欧姆定律——线路中串联取样电阻,并测量取样电阻上的电压计算出线路电流I= V / Rshunt

*务必注意,电流测量精度取决于电压测量精度 及 取样电阻的精度:

电压测量分辨率不变,被测电流越小,取样电阻阻值Rshunt要求越大;

保持取样电阻Rshunt不变,被测电流越小,电压测量分辨率要求越高。

数字万用表采用的就是欧姆定律电流测量方法,以下为某知名品牌的71/2DMM的规格。是否可用该DMM测量NB-IoT的耗电呢?

指标解读为:

1、71/2 的分辨率是在大于1个PLC(电网周期,50Hz交流电为20mS)积分时间达到的,在0.005PLC(10uS)的积分时间时,只有 31/2 的分辨率。

2、电流量程与取样电阻有关,即电流量程越小,取样电阻越大,最小10uA量程时,取样电阻高达1000Ω。

欧姆定律方法时,串联到回路的取样电阻Rshunt可能对电路造成潜在的影响,而且很难准确的评估影响大小。如评估以下DUT(MPU处理器)时,需要考虑以下因素的影响:

取样电阻限制了电路的峰值电流

电源或电池的输出阻抗的影响

线路中等效寄生电容和电阻的影响

如下图展示了取样电阻大小与峰值电流测量的影响,取样电阻越小,测量到的峰值电流越大。

CX3300器件电流波形分析仪,高达16比特分辨率、1GSa/s采样率、200MHz带宽、配合独特的低噪声电压和电流探头,低至400nV电压本底噪声和150pA电流本底噪声。

除了上述优异的硬件性能指标,CX3300器件电流波形分析仪使用是德科技高端示波器平台,Windows10操作系统,触摸屏操控、各种标准的触发和测量功能,易于使用。

针对电流波形的分析,还为工程师提供了包括“一键功耗提取”、任意位置放大、区域游标测量等便捷、高效测量和分析功能。

接下来给大家分享CX3300实测和分析NB-IoT和Lora模块耗电特征过程及结果,供大家参考!

CX3300捕获NB-IoT模块从开机->注网->数据传输->休眠->PSM模式完整过程波形如下:

该NB-IoT模块从开机到进入PSM模式完整的过程持续近70秒,CX3300最大存储深度为256MSa,工程师设定了3Msa/s的采样率,以尽量避免错失任何细节。

通过波形分析,该NB-IoT模块最大电流越300mA,PSM模式下电流仅仅17uA,我们使用了CX3300独特的CX1102A双量程电流探头,可实现100dB的动态电流测量。

使用CX3300“一键功耗提取”功能,自动按照电流波形特征,进行状态区分,并测量出各状态的电流大小、持续时间、区间内的最大、最小值等。

并可将提取的“耗电特征”波形及数值保存到XPS文件中。

Lora模块的分析过程与上述NB-IoT类似,但结合Lora波形,通过放大观察到更多细节!

Lora模块从开机->数据传输->休眠->数据采集过程的波形如下,

研发工程师对CX3300的“任意区域放大”印象深刻——在保持完整的波形同时,放大局部关键位置波形,并进行测量和分析。

通过对数据传输模式的波形分析,测量到89.3KHz,平均值70mA,峰峰值28.5mA的电流特征信号。同时在脉冲前后分别观察到Pre-Tx,和Post-Tx信号。

再对休眠模式及数据采集模式进行波形放大,同样观察到周期为969.8ms,持续时间19.46ms的电流特征信号。该过程平均电力u9.72uA,但峰值高达30mA。

可以预见,物联网终端即将迎来爆发式的增长,且功耗依然是工程师面临的最大挑战。因此,全面测量和分析设备在各种状态下的电流特征,并精细优化,提升产品竞争力至关重要!

CX3300器件电流波形分析仪,兼具优异的动态、噪声和高效、便捷的分析功能,必将大大提升物联网芯片、模块、终端研发、验证、调试的效率和精准性。

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 物联网
    +关注

    关注

    2903

    文章

    44240

    浏览量

    371022
  • 蜂窝网络
    +关注

    关注

    2

    文章

    208

    浏览量

    21619
  • NB-IoT
    +关注

    关注

    412

    文章

    1445

    浏览量

    184367

原文标题:很少工程师知道的“一键功耗提取”测试技巧!

文章出处:【微信号:elecfans,微信公众号:电子发烧友网】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。

收藏 人收藏

    评论

    相关推荐

    NB-IoT VS LoRa,物联网长距离低功耗无线技术哪个更吊一些?

    下,并受3GPP支持的2 /3/4G蜂窝通信技术。由SemTech研发的LoRa是基于Sub-GHz,工作于未授频谱,他们同属于低功耗广域网组网应用范畴。NB-IoT技术具备四大优势:一是覆盖广
    发表于 04-17 15:40

    NB-IoT技术 PK LoRa技术,你支持谁?

    ,只消耗大约180KHz的频段,可直接部署于GSM网络、UMTS网络或LTE网络,以降低部署成本、实现平滑升级。[1] NB-IoTIoT领域一个新兴的技术,支持低功耗设备在广域网的蜂窝数据连接,也
    发表于 04-20 11:12

    LoRaNB-IoT,最有发展前景的两个低功耗广域网物联通信技术

    LoRaNB-IoT是最有发展前景的两个低功耗广域网通信技术。不过两者之间到底有什么区别和不同?谁又将更胜一筹占领LPWAN制高点?  物联网的快速发展对无线通信技术提出了更高的要求,专为低带宽
    发表于 08-03 21:01

    LoRaNB-IoT,最有发展前景的两个低功耗广域网物联通信技术

    LoRaNB-IoT是最有发展前景的两个低功耗广域网通信技术。不过两者之间到底有什么区别和不同?谁又将更胜一筹占领LPWAN制高点?  物联网的快速发展对无线通信技术提出了更高的要求,专为低带宽
    发表于 08-05 17:23

    LoRaNB-IoT,最有发展前景的两个低功耗广域网物联通信技术

    LoRaNB-IoT是最有发展前景的两个低功耗广域网通信技术。不过两者之间到底有什么区别和不同?谁又将更胜一筹占领LPWAN制高点?  物联网的快速发展对无线通信技术提出了更高的要求,专为低带宽
    发表于 08-06 20:08

    LoRaNB-IoT,最有发展前景的两个低功耗广域网物联通信技术

    LoRaNB-IoT是最有发展前景的两个低功耗广域网通信技术。不过两者之间到底有什么区别和不同?谁又将更胜一筹占领LPWAN制高点?  物联网的快速发展对无线通信技术提出了更高的要求,专为低带宽
    发表于 08-09 14:15

    LoRaNB-IoT,最有发展前景的两个低功耗广域网物联通信技术

    LoRaNB-IoT是最有发展前景的两个低功耗广域网通信技术。不过两者之间到底有什么区别和不同?谁又将更胜一筹占领LPWAN制高点?  物联网的快速发展对无线通信技术提出了更高的要求,专为低带宽
    发表于 08-11 21:19

    LoRaNB-IoT,最有发展前景的两个低功耗广域网物联通信技术

    LoRaNB-IoT是最有发展前景的两个低功耗广域网通信技术。不过两者之间到底有什么区别和不同?谁又将更胜一筹占领LPWAN制高点?  物联网的快速发展对无线通信技术提出了更高的要求,专为低带宽
    发表于 08-13 20:56

    LoRaNB-IoT,最有发展前景的两个低功耗广域网物联通信技术

    LoRaNB-IoT是最有发展前景的两个低功耗广域网通信技术。不过两者之间到底有什么区别和不同?谁又将更胜一筹占领LPWAN制高点?  物联网的快速发展对无线通信技术提出了更高的要求,专为低带宽
    发表于 08-15 21:11

    LoRaNB-IoT,最有发展前景的两个低功耗广域网物联通信技术

    LoRaNB-IoT是最有发展前景的两个低功耗广域网通信技术。不过两者之间到底有什么区别和不同?谁又将更胜一筹占领LPWAN制高点?  物联网的快速发展对无线通信技术提出了更高的要求,专为低带宽
    发表于 08-18 19:17

    低功耗方面DDA技术要优于NB-IOT以及LoRa

    在许多的应用场景中,都对低功耗有着相当大的要求,例如路侧停车场的无线地磁,采用的是电池供电,若是采用低功耗的设计,则电池的使用时间可延长很多,减少了维护的成本。NB-IOT采用PSM模式和eDRX
    发表于 01-24 11:13

    有了GPRS为什么还要LoRaNB-IoT

    ,运营成本也低。在建网的过程中,使用LoRa通讯协议建网是免费的,而使用GPRS通讯协议建网需要买SIM卡,按照流量计费。链路预算:NB-IoT具有164dB的链路预算,GPRS的链路预算有144dB
    发表于 10-24 16:47

    实现NB-IoT低功耗的方法

    在阐述NB-IoT低功耗之前,我们先对IOT简单的了解下!IOT是基于互联网基础之上,通过各种信息传感器、射频识别技术、全球定位系统、红外感应器、激光扫描器等各种装置与技术,实时采集任
    发表于 10-22 14:03

    NB-IOTLoRa未来两种技术在国内的发展究竟如何呢?

    LoRa是私有技术   LPWA技术是专为低速率,低功耗,广覆盖及大连接的物联网应用场景而设计,目前主流的LPWA技术有NB-IOT、eMTC、LoRa和sigfox。其中
    发表于 05-11 10:14

    NB-IoT低功耗是怎么实现的?

    NB-IoT低功耗是怎么实现的
    发表于 10-07 07:05