和旗舰机一股劲地涨价不同,中端机因为凶残的竞争,骁龙660的新机起售价反倒一直在降,很多都已经下探到1500元左右了。而更加可怕的是,首发骁龙710的小米8 SE把起售价定在了1799元。
骁龙710,会是今年下半年中端机的核心升级点。这次就通过小米 8SE这台首发机型,看看这个新的SoC的综合表现。这次的评测按照惯例,会按照“外观、屏幕、性能、拍照、续航”等几个核心部分进行。
外观与做工
配件一览:说明书保修单、取卡针、硅胶保护壳、Type-C 转 3.5mm 接口、数据线、QC3.0 快充头。充电头和小米8一致,型号还是MDY-08-ES,最高输出18W,惠州比亚迪代工。
小米8 SE、小米8、小米MIX 2、小米MIX 2S
传闻今年的iPhone SE会是玻璃背盖,但小米已经抢先一步出了一台SE。“SE”原意指代小屏旗舰,小米8 SE的外观特征是这块2.5D弧度不大,有棱有角的“全反射”玻璃背盖,真的可以当镜子用。以笔者的审美观看来,这一代的小米8/8 SE,最漂亮的都是这个亮蓝色。
这个纵向的双摄和背面指纹,都是小米今年的“传承设计”了。就算不喜欢,估计也得等明年才会再换设计语言了。
小米8 SE、小米8和小米MIX 2
正面5.88英寸18.7:9的三星AMOLED刘海屏,2,244 x 1,080(纵向比小米 8 少了 4 个像素点)。一般刘海屏四角都是大圆角,而小米8 SE因为造型方正,屏幕边缘的圆角很小,刘海屏当中的辨识度很高。
刘海的宽度比小米 8 要小,通知栏可以显示的图标也比老大哥要多一点点(大概是半个图标,真的是一点点),下边框明显比小米8窄,但侧边框要比小米8厚一些。另外,MIUI 10的通知栏比l刘海还要宽,看起来不太和谐,希望后期OTA能帮通知栏瘦身,或者提供类似功能的选项。另外,求顺手把直接显示电量百分比的功能也放回去。
接口布局没有大变动,但保留了顶部的红外发射器(小米8和MIX 2S上都没有了)。电源键上有同心圆纹路,方便盲摸分辨。
要注意的是,小米8 SE背面玻璃和中框间是没有塑料垫圈的,但屏幕边缘有垫圈,所以侧边看是正反不对称的,且影响了屏幕边缘滑动的手感,提高防摔性能真的是有代价的。
做工、手感、人脸解锁
小米8 SE的按键反馈明确,还不错,但我们手上这台机器按键有比较明显的虚位,影响了整体质感。
手感上,小米8 SE横向宽度和以前5.2英寸手机差不多,但方正的造型、体重164g、背面没有弧度,这些都影响了手感表现。现在的手机越来越修长,在小米8 SE上也是挺难单手摸通知栏的。
屏幕
出厂默认的自适应模式,sRGB色准
不同模式下的测试结果
(色域越接近100%越好,色温越接近6500K越好,色准delta E越小越好)
小米8 SE手动全白最高亮度401尼特,刘海区域395尼特,底部416尼特左右。全白自动亮度,强光下可以达到540尼特,缩小区域极限可以达到730尼特。阳光下的可读性没有毛病。
小米8 SE默认色温在7500K左右,冷屏。色域甚至比小米8还要广,可以突破DCI-P3色域,更是超过了sRGB色域近50%。效果就是,它在默认的自适应模式中,颜色比同模式的小米8还要浓艳。但实际色准表现一般(红米系列的sRGB色准都能跑到2左右了)。
性能
如果说骁龙660是从它的前代旗舰(骁龙820/821)继承了很多技术特性,那骁龙710则是拿到了同代旗舰骁龙845的技术:
用上了和骁龙845一样的10nm LPP工艺;
用上了骁龙845的Hexagon 685 DSP;
ISP是和骁龙845上那颗Spectra 280同代的Spectra 250,双路14bit,最高支持2000万像素双摄,或者3200万像素的单摄,最高支持4K30帧视频录制;
基带虽然“只是”X15 LTE,但也有Cat 13的上行(150Mbps),Cat 15的下行(800Mbps),支持4x4 MIMO;
屏幕最高支持3360*1440,即2K+,支持HDR10。
而我们最关心的性能部分:
CPU部分是2个2.2GHz的Kryo 360 Gold大核,6个1.7GHz的Kryo 360 Silver小核(基于A55)。骁龙845的Kryo 385是基于A75修改的半自主构架,而的Kryo 360又是基于Kryo 385精简/降频而来。高通宣称性能提升20%,安兔兔跑分提升22%,并有25%的网页浏览速度和15%的应用开启速度提升。
GPU是Adreno 616,最高主频500MHz,宣称25%提升,游戏和4K HDR视频播放耗电降低40%,流媒体耗电减少20%。
除了CPU和GPU构架外,制程、ISP、DSP、基带,全都是没有同级别对手的水准。“无敌是最寂寞”非常适合形容现在的骁龙710。但从配置上看,CPU大核只有两个,多核性能提升的幅度,比较让人担心。而且在小米8 SE上,用的还是eMMC 5.1闪存。
性能对比
为了控制系统和厂商带来的变量,这次统一使用小米的产品。对比对象包括这两代的旗舰,骁龙845(小米8)和骁龙835(小米MIX 2)、骁龙660(小米Note 3)和骁龙636(红米Note 5)。因为小米6X在最新的稳定版系统中,依旧有多核性能输出的限制,所以使用小米Note 3作为骁龙660机型代表。
CPU性能测试:
整体排位:骁龙710的CPU性能,相当于骁龙636的1.3倍左右、骁龙660的100-110%左右,达到了骁龙835的90%,骁龙845的70%-80%;
单核性能:这里很有意思的是,高通在骁龙710和骁龙660上,大核主频都是2.2G,刚好方便我们对比同频性能。新构架带来了15%左右的单核性能提升,都差点能碰到骁龙835了。更强的单核性能,会为部分游戏带来一定的提升。
多核性能:在更注重多核性能的安卓平台,多核成绩更具参考价值。但高通只给了2个大核,多核性能只是和骁龙660(4大核4小核)互有胜负。在需要多核爆发测试中,骁龙710仅在RAR多核测试中小幅领先660,但圆周率和GeekBench 4多核测试中都输给了660,希望正式版的系统中能修正“多核性能过低的bug”。
GPU性能测试:
在GPU方面,高通就没有这么大方了,不同产品之间的差距巨大。骁龙710相当于骁龙636的2倍左右、骁龙660的1.4倍左右,只有骁龙835的50%左右,骁龙845的40%左右。
这样的GPU性能该怎样形容呢?就是刺激战场高画质、高帧率、打开抗锯齿之后,只能维持30帧,降低画质之后才能维持40帧流畅运行。
内存与闪存性能测试:
内存测试方面,高通这一代基于A75修改的Kryo 385/360,内存延迟都比以前更加严重,但三元组合测试中的多核成绩还是依旧在高速增长。
闪存方面,包括没有出镜的小米6X在内,在红米Note 5之后,小米今年的闪存随机写入性能测试都有大幅增长,表现越来越接近采用F2FS文件系统的机型了。
但只可惜小米8 SE这台骁龙710机型,依旧没有采用UFS闪存,还是eMMC 5.1。虽然这次参与对比UFS机型,其闪存容量更大(同等条件下,容量越大速度越快),但无法掩盖两种闪存,在读取速度上的鸿沟式差距(持续读取几乎是3倍,随机读取几乎是2倍)。而好消息是,持续读写性能对日常使用的影响没有随机读写大。
简单总结骁龙710的性能部分,其核心提升在单核性能和GPU:
对比骁龙660,其CPU单核性能提升在15%左右,但对日常使用意义更大的多核性能几乎没有变化。不但没达到官标值,而且幅度之小,非常适合用“挤牙膏”来形容了。有更强的大核,但只给了2个,明显是在控制性能涨幅;
GPU部分则要有诚意很多,提升足足有40%。但这个提升幅度,还远追不上前代旗舰骁龙835(约为835的40%),更加无法和骁龙835比了。高通给骁龙600和骁龙800的定位差,还是非常明确的。
当然,安卓阵营的CPU早就遇上瓶颈,但GPU还在高速增长的过程中,这个已经是业界公认的事情了。
除去CPU和GPU,骁龙710和网络、ISP、DSP的提升还是比较大的,只是幅度没有之前的骁龙660和骁龙636大,我们貌似已经被惯坏了,但希望高通真的不是在故意挤牙膏。
拍照
若在官网浏览,可以点击图片查看大图。所有手机都是默认的自动模式,样张对焦点都是正中间。
硬件与分析
根据照片的生成过程排序分析,这几个参赛选手放在一起,其参考性比较有趣:
传感器与光圈(都是越大越好):除了小米6X是1.25μm外,其余都是1.4μm级别的产品。当中小米8/8 SE的IMX363,又比红米上那颗三星S5K2L7先进一些;单位尺寸最小的小米6X却有最大的光圈,小米8 SE没有光学防抖,而且光圈也比小米8小;
ISP(图像信号处理器):红米Note 5虽然是骁龙636,但ISP、DSP都和小米6X上的骁龙660一致;小米8 SE要高一阶,骁龙710的Spectra 250 ISP,是骁龙845上那颗Spectra 280的同代产品;
算法与系统:截稿到6月7日,红米Note 5和小米6X都是MIUI 9.5.7稳定版的系统,而小米8/8 SE都是MIUI 10.5.30开发版(量产机是MIUI 9)。在这两代系统之间,小米更新了自己的拍照算法,期间还有小米MIX 2S和小米8 两台DxOMark的百分相机。
拍照体验、广角、HDR与长焦
小米8 SE的拍照界面、成像速度、快门响应等体验,都和小米8很接近,只是它没有光学防抖,取景框没有小米8那么稳,弱光成片率要低一些。
左侧对齐时,小米6X右侧的视野要小一截
小米的EXIF没有提供可靠的等效焦距信息,但实际成片可以发现,小米8 SE不但光圈、镜头模组(都是欧菲光)都与红米Note 5高度接近,甚至连大广角的设定都是一样的。它们的广角比小米8要大一些,更是比使用“长焦”镜头的小米6X大一截。
放大5米外的景物,等比放大
大广角的优势是视野大,但同样的物体在照片上会小一些(即单位景物能分到的像素更少,效果如上图),辨析力会吃亏一些。
小米8 SE开启与关闭HDR对比
小米8 SE开启与关闭HDR对比,放大(注意光源处与暗部)
小米8 SE开启与关闭HDR对比,放大
小米8 SE在弱光下,自动HDR触发不像另外3台机器敏感,上面的两个测试场景中都没有触发。这就不用烦恼自动HDR的开关了。
4台机器中,仅有小米8有长焦副摄,放大对比,自然是没有什么可比性了:
2倍放大对比
当中,小米 8SE和红米Note 5是同款副摄,这个500万像素的S5K3E8是负责景深虚化的。而小米6X最特殊,它的2000万像素副摄是常规焦段的。这种副摄一般是用于变焦时的数码裁切(2000W切成1200W),或用于弱光成像(像素4合1技术),但小米6X的副摄是不参于变焦和弱光成像,依旧是用来景深虚化(很浪费),情况和一加6一样……
日间场景
日间场景1
日间场景1中央上方放大
日间场景1中央放大
日间场景2
日间场景2中央放大
灯光场景
灯光场景1
灯光场景1中央放大
灯光场景2
灯光场景2中央放大
弱光/极弱光场景
弱光场景1
弱光场景1中央放大
弱光场景2
弱光场景2中央放大
弱光场景2中央右侧放大
弱光场景3
弱光场景3中央左侧放大
弱光场景3中央放大
小结
小米8 SE的测光、白平衡、饱和度都和小米8很接近,只是8SE的基色发红,小米8是基色发黄,但都和红米Note 5、小米6X的风格有较大出入。受广角所限,小米8 SE和红米的白天辨析力小输给小米8和6X。但光线变弱之后就是小米8/8 SE的天下了,亮度、宽容度、细节都全面碾压,另外两台被打得完全没脾气。
但小米8 SE在细节上和小米8 还有一定距离,毕竟广角大、光圈小一些、又没有光学防抖。这里有个细节是,小米8 SE在弱光下,不会像小米8 那么容易触发HDR而产生副作用,这个倒是挺好的。
续航与充电
小米8 SE搭载3120mAh电池,续航表现不如预期。经过了30分钟大型游戏(NBA 2K15),各30分钟的wifi和4G上网和30分钟本地视频播放,共2个小时的续航测试后,剩余电量76%。虽然电池容量也小了,但8 SE的屏幕也比小米8小了一截,原来预想会和小米8差不多,但实际续航要比同代的骁龙845和骁龙660机型弱。要知道,这个只是2个小时的测试,如果时间拉长,差距会成倍拉大的。
小米8 SE和小米8的零负载功耗记录(最低亮度,飞行模式)分别是560mW和400mW左右
仔细看测试的小项目,会发现其在负载不高的网页浏览和视频播放中,功耗都要比其他对比机型高。这可能是因为手机的基底功耗更高。在之前的功耗测试中(见上图),小米8 SE零负载时的功耗确实要比小米8,甚至比红米Note 5(骁龙636,为450mW左右)还高。
基础功耗高的原因未明,可能是因为骁龙71,也可能是这块刘海屏、其他的外围电路或者MIUI的锅。当然,这个也不算太差,已经和当年的小米5(骁龙820)水准接近,只是近两年安卓平台的续航增长真的是太快了。
小米8 SE支持QC3.0快充,60%电量下能有16W左右的充电功率
充电节点图
虽然功率不是很高,但小米8 SE实际充电速度很high快,而且涓流充电的速度很短,1小时12分就充满了。已经接近使用高电流方案的努比亚Z17S和一加6了,不但轻松超越小米8,甚至比黑鲨还快。当然,这里很大一部分原因是因为电池小,黑鲨是4000mAh电池,小米8也是有3400mAh电池的。另外,小米8 SE的涓流充电时长很短,共同造成了充电极快的效果。在续航上丢的分,总算是在充电这边抓补了一点。
总结
小米8 SE让笔者莫名地联想起当年的小米4C。它的突出卖点是拍照和游戏性能,在一众接近价位的骁龙660机型中没有对手:
它的外观绝对有辨识度,但好不好看就见仁见智了;
MIUI的刘海海屏的适配还有待时日;
CPU性能挤牙膏,提升集中在游戏相关的GPU上;
拍照虽不如自家旗舰,但同价位难逢敌手;
续航稍弱,但充电很快。
然后再看看价格,1799元能买到4+64的版本,只比同配的小米6X贵了200。对比其他1500元价位段的骁龙660机型,几百块的差价,可以换来游戏性能和拍照上的大幅提升,也是很值了。不过,虽然MIUI暂时4G内存还够用,但笔者更建议加200可以上6G内存,该版本的服役/流畅年限会更长。
看看这刘海屏,再看看实际表现,又要引用著名专家王境泽老师的名言了:
当然,论性价比的话,小米8 SE还是打不赢自家的小米8的。在1999元的基础上,再加700就是小米8了。“咬咬牙海阔天空”,说的就是这种。它们之间是个艰难的抉择,但说到底,话事权貌似并不寄托在我们的理智之上,而是在钱包身上(手动滑稽)。
-
小米
+关注
关注
70文章
14354浏览量
144176
发布评论请先 登录
相关推荐
评论