想得到最响亮最干净的FOH和监听混音?Waves有各有千秋的两款插件可以实现。它们就是X-FDBK和Primary Source Expander(PSE)。下面我们就来了解一下它们何时何地最实用。
想得到最响亮最干净的FOH和监听混音?Waves有各有千秋的两款插件可以实现。它们就是X-FDBK和Primary Source Expander(PSE)。下面我们就来了解一下它们何时何地最实用。
虽然X-FDBK和PSE都有助于防止反馈,但它们的工作方式大不相同,进而用途也有不少区别。
首先,了解两个插件操作上的主要区别:根本上归结就是,一个控制频率,一个控制增益。
X-FDBK可以识别引起反馈的频率,并精确衰减掉它们。PSE则根据设定的阈值,以预定的量值自动衰减乐曲间的增益水平。通过衰减词句之间的噪音和麦克风串音,它还降低了对反馈的灵敏度。
所以根据这些差异,两款插件都适用于不同的目的:
X-FDBK
X-FDBK的适用场景:
场景1.歌手捂着麦克风唱歌,不断引发反馈。X-FDBK可以始终削减冲突的反馈频率,即使歌手在演唱中也不在话下。相比之下,PSE则是减弱增益,并且仅在歌手不唱歌时帮助防止噪音和反馈。
场景2.长延音的乐器,例如钢琴。X-FDBK会适应乐器的自然动态、感觉和衰减时间,而PSE可能会通过长时间自然衰减切掉乐器(如钢琴)的延音。
Primary Source Expander
PSE的适用场景:
场景1.歌手经常移动位置,并且会越过PA线阵。PSE可以通过自动降低歌唱词句之间的麦克风增益,来阻止PA在歌手不唱歌的间隙产生反馈。
场景2.你想降低话筒中的舞台噪音串音。通过衰减音乐词句之间的话筒增益,PSE可确保话筒“闲置”时,“不需要的声音”不会出现——例如,当歌手没有通过话筒唱歌时。(而X-FDBK不是为防止噪音串音设计的,只是为了消除反馈。)
两个插件之间的差异对比:
如果我想将两个插件一起使用怎么办?
绝对没问题。
首先,使用X-FDBK来对你的监听和PA进行啸叫测试。测试监听音箱啸叫时,X-FDBK通常会加载在辅助通道;测试PA啸叫时,则是加载到Master总线上。
然后,在相关通道上挂上PSE,并调整阈值(Threshold)和范围(Range),以减少该通道中词句之间的舞台串音。
-
PSE
+关注
关注
0文章
52浏览量
23216
原文标题:反馈退散!Waves X-FDBK与 PSE 双剑合璧
文章出处:【微信号:gh_f093cae4e170,微信公众号:Midifan】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
评论