魅族15和15Plus哪个拍照最好

4 月 22 日，魅族在浙江乌镇发布了旗下最新的旗舰手机魅族 15 和魅族 15 Plus。魅族 15 和魅族 15 Plus 在相机上采用了几乎一样的配置，但从媒体和用户的反馈来看，它们却拥有截然不同的成像表现。它们不同在哪，这又是为什么？今天锋潮科技将通过对比魅族 15 和魅族 15 Plus 的实际成像表现来得出答案。

要具体回答这个问题的话，我们首先需要明确一个认知：

手机相机的成像表现通常是由图像传感器（或称感光元件，Image Sensor）、镜组（Lens）、图像信号处理器（Image Signal Processor）和成像算法（Imaging Algorithm）共同决定的。传感器相当于人的视网膜，镜组相当于人的眼睛，图像信号处理器相当于人的大脑，成像算法相当于 PS 技术。这里面的每一个变量都会从根本上影响相机的成像素质。传感器负责采集、记录光线，把光信号转化为电流信号，ISP 对电流信号校正后生成原始图像，算法将图像优化为我们最终见到的样子。

魅族 15 和魅族 15 Plus 虽然在图像传感器、镜组、成像算法上做了完全相同的选择，后置索尼 IMX 380（1200 万像素 ，1.55μm 超大像素，1/2.3 英寸，F/1.8 大光圈）+ 索尼 IMX 350（1/2.78 英寸，2000 万像素双摄），6 片式镜头和虹软多帧降噪 + HDR 算法，前置 2000 万像素摄像头、虹软美颜算法，但在他们使用了不一样的系统级芯片（System on Chip），SoC 上集成了不一样的 ISP。

魅族 15 采用的 SoC 为高通骁龙 660，对应的 ISP 为 Spectra 160，魅族 15 Plus 采用的 SoC 为三星 Exynos 8895，对应的 ISP 三星没有具体表明，我们从公开信息只了解到它集成了双 ISP。

ISP 芯片对电流信号进行线性纠正、噪点去除、坏点修补、颜色插值、白平衡校正、曝光校正等处理，能够在很大程度上决定手机相机的最终成像质量，这个程度可以量化为大概 10%-15%。

也就是说，魅族 15 和魅族 15 Plus 在成像表现上的不同，从根本上是讲就是高通骁龙 660 的ISP Spectra 160 和三星 Exynos 8895 双 ISP 的不同。

理论到此为止，我们来看实际表现。

以下均为魅族 15 和魅族 15 Plus 拍摄的原始样张，左为魅族 15 右为魅族 15 Plus 。

白天室外环境，在光线充足的情况下，魅族 15 和魅族 15 Plus 在色彩还原、细节表现和曝光控制方面都做得不错，但在天空部分有一定程度的失真，整体观感出色，成像素质差距不大，处于同级别机型的中上水准。

随手一拍，魅族 15 的的曝光控制稍微优于魅族 15 Plus。魅族 15 Plus 的相机容易出现过曝现象，从上面两组样张可以看出，右图的天空、地面及汽车尾部因此丢失了一些细节。

到了傍晚，在高反差的场景下，魅族 15 Plus 相机的整体观感是在可接受范围之内的，但魅族 15 动态范围大一些，能够比较准确地还原当时的场景，而 15 Plus 的暗部表现相对差一些。

在这组样张里，魅族 15 的天空能看得出是有点蓝色的，细看还可以看到一朵白云，而魅族 15 Plus 的天空则是白茫茫一片。

室内环境下，魅族 15 的画面整体会比魅族 15 Plus 亮一点，多数情况下成像表现大概一致。

但也有例外的情况。在组指示牌的对比中，魅族 15 Plus 虽然将画面提亮，但高光溢出导致右边墙壁和地板的细节损失不少。魅族 15 画面比较暗，但色彩还原准确，看起来相对真实。

在这两组差异小的样张，我们可以看出 15 和 15Plus 的相机是一对孪生兄弟，只是色彩风格略微不一样。

15 Plus 的曝光总是无可奈何地欠缺一些火候。

在这组样张中，魅族 15 咋一看画面较亮，但放大之后可以看到，魅族 15 涂抹痕迹偏重，而 15 Plus 的锐度较高。

在这组样张里，从左边人行道地板砖的线条可以看出，15 Plus 的高锐度更明显了。15 在车内亮度方面扳回一城。

在夜间光线复杂的室外场景下，15 和 15 Plus 互有胜负，上面一组样张里 15 整体观感较好，而在下面一组样张里，则是 15 Plus 较好。

在极限弱光环境里，魅族 15 对高光的抑制做得不错，15 Plus 拍的广告牌高光有点溢出。

在拍食物方面，魅族 15 完胜 15 Plus，左边画面更亮，食物色泽光鲜，看上去更容易让人产生食欲，右边的照片像蒙上了一层灰，观感稍差。

▲作为魅族 15 样张，右为魅族 15 Plus 样张

在开启背景虚化模式拍人时，15 和 15 Plus 各自都暴露了一些问题。15 出现抠图不准确的情况，15 Plus 则几乎没有背景虚化，并伴随大概率出片失败，这种异常表现为左下角没有水印，十几张拍下来都是 60KB 左右的大小，只有第一张是有水印，大小为正常的 2MB 到 3MB。不过这种异常不影响我们判断它们在人像处理方面的区别。左边小凡的皮肤看起来比较有气色，而左边小凡的皮肤看起来相对白皙，画面亮度也较高。

▲作为魅族15样张，右为魅族15Plus样张

最后在前置摄像头的区别上，魅族 15 和魅族 15 Plus 都有大概率出现偏红的现象，但 15 Plus 会更明显一点，这样导致的戏剧性结果是 15 Plus 拍出来的人像脸色较为红润，观感更佳。

总结

当我们用魅族 15 和魅族 15 Plus 把生活中大部分拍照场景模拟了一遍之后，通过对比可以发现两者互有胜负，魅族 15 的显著优势在于曝光控制较好、动态范围较大，劣势在于涂抹痕迹较重，而魅族 15 Plus 则在部分场景和一些细节上优于魅族 15，但表现不稳定。

摄影的本质在于记录光和影，人在看照片时第一印象产生于整体观感，魅族 15 对于光影的较好处理给用户带来了更佳的视觉体验。因此我们也可以得出两个结论，一是高通骁龙 660 的 Spectra 160 ISP 比三星 Exynos 8895 的 ISP 相对出色，二是贵几百块的手机相机不一定比便宜的那款好。