8台国产旗舰手机的横向对比

有人说性价比是原罪，有了极其严格的成本制约，毫无疑问会限制产品的想象力。随着大环境的演化，性价比的禁锢逐渐褪去，国产品牌的旗舰新品不约而同的上探3000+。我们列出几款受关注的国产主力机型，市场上的热度比较高，不少小伙伴在选购时很纠结，这期内容我们集中做个推荐。

设计

从近年的宣发策略来看，设计、人工智能、相机是重中之重，后两者的核心技术逐渐偏厂商侧，前者相对需要和供应链配合研发，是产品气质的外在表现，也是留给消费者第一印象，自然马虎不得。

其中，包括联想、魅族、努比亚、荣耀、小米的大部分产品都做过详细的测试和体验视频，这里简单概括一下设计特点，之后再多花一些篇幅介绍新同学OPPO Reno 10X和一加7Pro。

其中，黑鲨2和红魔3是典型游戏手机的思路，不追求单一层面的硬朗或者圆润，整机的元素相对复杂，也正是这些复杂的线条和语言，突显硬核玩家的身份。如果你主张个性和张扬，黑鲨2和红魔3都符合要求，设计上唯二需要考虑的是体积和灯效。

黑鲨2稍微轻巧一些，操作起来比较从容，长时间玩游戏的压力也会小一点。红魔3的好处是更大的尺寸有更大的视野，牺牲些许掌控性。灯效方面，面积都比前代有所增加，在游戏中配合起来挺有氛围。

联想Z5Pro和荣耀V20可以放在一起说，机械滑盖和屏下开孔也是探索全面屏的流派。不同的是，从应用范围和声量来看，机械滑盖仿佛被敲响末日钟声，从2018年底争先亮相相关专利，到高调营销最佳手感，2019年迅速归于沉寂，主流的机型无一例外的避开机械滑盖，被唱衰的电动升降却用于高中低不同的价格段。屏下开孔的境遇还要好点，虽然推出的机型不多，但是有三星的顶级旗舰做背书，随着工艺的完善，或许市场还有进一步拓宽的可能性。

联想Z5Pro的身份有点类似改革派的知识分子，有抱负有理想，可惜错误的估计形势，提出的方案也不算完美。在中端机型上的设计涂涂抹抹放进高端机型，先不谈机器的做工如何，屏幕和机身上下分层和整机一体化理念相悖，导致机器又厚又重，边缘的翘起更是减分项。

荣耀V20依然是很讨好年轻人的喜好，连纯色渐变都不够特立独行，这个纳米光刻做成V型衍射光影可以让你在人群中和而不同，红蓝配色都很奔放，融入低调的幻影收边反而多了一些魅惑，禁欲系的感觉。

魅族16s和小米9都是常规的迭代产品，也是魅族和小米首次不再对性价比有执念的产品。魅族16s涨了500块钱，视觉上对前代的修改不大，还是坚持不用“妥协”的奇淫巧术，但是屏幕、前置相机等诸多元器件需要单独定制，同样花了大价钱，才有魅族16s贯彻始终的一致性。

魅族在旗舰系列的配色向来比较克制，很少出现过于饱和鲜艳的颜色，白、黑、蓝也符合魅族的气质。

涨价最少的小米9也拿出应有的诚意，和小米8比起来，至少形象不太拖后腿，从反馈来看，积极的评价占据比重相对更多。

过去，最美小米系列属于小米6，重启故事线的小米9除了在背板玻璃的工艺和色彩投入以外，更注重细节的打磨，整片背板玻璃都是弧面过渡，任意位置都有微小的曲率。虽然正面的水滴屏在众多电动升降的全面屏中不算亮眼，边框也中规中矩，观感不够极致，但是考虑整体把控和综合进步，依然可以给到85分以上。

或许做到一加7Pro，即使涨价也抵挡不了网友们的如潮热情，才是米粉和小米希望的样子吧。前后双曲面玻璃，提升品质感的同时减轻升降结构的弊端，曲面和中框的过渡顺畅圆滑，视觉和握感都要轻薄一些。实际上，一加7Pro的厚度在8.8mm，重量也有201g。使用过程中，我们发现一加7Pro的重量分配似乎有些不均，顶部微沉，底部偏轻，头重脚轻，容易脱手，其他类似方案的机器却没有这样的情况。

比如Reno10X，比一加7Pro还要大了一圈，升降结构的体积也更大，上下的重量却没有偏差，相对一致。不过Reno10X中框的缓冲胶圈比一加7Pro的衔接少了一点精致，斜切的腰线对握持感有加成，只是视觉上不如一加7Pro纤薄。

二者正面都是整块屏幕，没有异形切割的干扰，舒服自然，一体性很强，只有顶部极小的空间容纳听筒。四周的黑边在2019年上市的机型中排名靠前，尤其一加7Pro底部的净空区，几乎没有对手。

翻到背面，从我们手中的两台机器来看，相似的蚀刻雾面，相似的磨砂质感，内敛的色彩表达和流行的高亮澄澈的光影效果形成鲜明的反差，阻尼感也没有想象中的明显，质地比较细腻。这种玻璃处理虽然在防指纹和防油污方面更好，但是触感会比较滑，尤其是手比较干的时候很容易手滑掉出去，裸奔一定要小心。

后置相机竖置居中排列，一加7Pro的模组存在一定的高度差，周围还有一圈金属圈，虽然可以保护镜头不被磨损，但是比较锐利割手。Reno10X平整的摆放在玻璃背板以下，没有凸出，没有缝隙，一眼望去潜望镜头经过棱镜的折射显的很深邃。

今年应用升降结构的机型格外多，原理不用重复讲，一加7Pro是典型的直出式，除了Reno系列，同期发布的其他竞品无一例外的都是这种形式。相比Reno系列的侧旋升降结构，直出式的工艺成本和难度经过一年多的改进已经比较可观，这点从千元机标配也不难看出。

速度方面，两者弹起的速度都差不多，但是一加收回的更快，尤其是在人脸解锁的过程中，一加7Pro给你感觉更快地完成这个步骤。一加7Pro和Reno10X的底部扬声器和听筒组成立体声，SIM卡托为了节约空间也换成正反两面。另外，一加7Pro标志性的三段式开关得到保留，物理操作更直观，这也是一加的标志性元素。

屏幕

我们挑选几台屏幕比较有特色的机器，作为这个环节的选手。

Reno 10X：6.6英寸，19.5:9真·全面屏、2340*1080分辨率、钻石排列

黑鲨2：6.39英寸，19.5:9全面屏，1080*2340分辨率、钻石排列

红魔3：6.65英寸，19.5:9超大全面屏、1080*2340分辨率、RGB-Delta子像素排列

魅族16S：6.2英寸，18.6:9对称式全面屏、2232*1080分辨率、钻石排列

除了红魔3延续RGB-Delta子像素排列，其他的机器都是钻石排列。

一加7Pro：6.67英寸，19.5:9流体曲面屏、3120*1440、钻石排列，支持90Hz高刷新率和HDR10+认证，几乎是现阶段最高规格的屏幕之一。

整体亮度方面，测试结果如下，一加7Pro无论默认还是激发都要更高，阳光下可视性最好。

Reno10X：手动最高亮度373.3nit，强光刺激下可达405nit

黑鲨2：手动最高亮度334nit，强光刺激下可达475.2nit

红魔3：手动最高亮度341nit，强光刺激下可达353nit

魅族16s：手动最高亮度345nit，强光刺激下可达391.7nit

一加7Pro：手动最高亮度375.8nit，强光刺激下可达573.2nit

屏占比方面，使用真·全面屏的两台机器分别达到88.67%和89.38%，排名我们数据库的前列，仅次于三星S10+。魅族16s经过收窄上下留白，屏占比也有86.6%，黑鲨2和红魔3次之。OLED屏幕不用过于担心可视角度，但是四台机器在某些角度会出现一定程度的彩虹纹。

我们用机器模拟日常快速滑动屏幕测试触控采样率，在慢动作回放中可以看到，红魔3的跟手度最好，黑鲨2和Reno10X紧随其后。需要说明的是，经过我们反复实验，黑鲨2出现滑动断续情况是由于定制的触控芯片使触控响应时间短于其他三台机器，但是由于60Hz刷新率，顺滑度不如红魔3。

画面

红魔3始终稳定在90Hz，而一加7Pro有些波动，但是可以保持83Hz左右，最后我们将一加7Pro的分辨率将至2220*1080结果如下：四台机器均有DC调光模式，在特定亮度下，未开启DC调光时，四台机器都出现频闪，开启以后有所改善。

最后，我们使用HDR10片源进行测试，黑鲨2和一加7Pro支持HDR10视频播放，有相关认证的机器画面质感强烈，更真实细腻，而相同的SDR画面暗淡，明暗的细节会有丢失。