刚刚,CVPR官网上发布了一封由CVPR 2019大会主席联名签署的公开信,力挺“学术自由”,强烈主张会议主席、期刊编辑参与论文审稿的自由!
计算机视觉顶会 CVPR 2019 即将于 6 月 16 日-20 日在美国加州长滩开幕。
今天,CVPR官网上发布了一封由CVPR PAMI TC主席Bryan Morse、CVPR 2019大会主席朱松纯、Larry Davis以及Philip Torr联名签署的公开信,力挺“学术自由”,强烈主张会议主席、期刊编辑参与论文审稿的自由!
4位主席公开表示,参加PAMI TC和CVPR会议的个人或者团队,不会受IEEE限制名单的影响。大会一直对所有希望提交作品或者以其他方式参与的人持开放态度,并且再一次重申了大会组委会在审阅论文时,依据的是学术标准而非其他因素,choose a paper freely。
该公开信,矛头指向的是最近在学界掀起轩然大波的IEEE对华限制令。
以下是公开信全文:
PAMI TC整个CVPR 2019组织团队欢迎您来到CVPR,我们期待着很快在长滩见到您。
你可能已经知道,美国政府已对总部设在中国的多家科技公司采取行动,这是两国之间持续的贸易争端的一部分。受影响的公司已被列入名单,在美国管辖范围内的组织不能与名单上的公司共享技术,除非这些技术是公开的。随着华为(华为是CVPR的主要参与者之一)被列入该名单,美国的这些行动最近引起了更大的关注。IEEE目前正在谨慎地解释这些限制,并发布了指导方针,阻止其组织与名单上的公司的研究人员共享论文,除非论文已公开发表。这一举动已经影响了我们的同行评议过程,并在我们的研究社区内外造成了很多困惑和义愤。
PAMI TC和CVPR一直认为,我们的会议向所有希望提交自己的工作或以其他方式参与的人开放,我们欢迎所有人来当朋友和同事。IEEE对这些限制的解释仅影响名单上的公司的成员是否可以审阅论文。不影响参加我们的公开会议。但是,我们坚信程序主席和领域主席,以及我们期刊的编辑,理应能够自由地选择参与论文审稿,我们将继续非常强烈地主张这一观点。
Bryan Morse
PAMI TC 主席
Larry Davis, Philip Torr, 朱松纯(Song-Chun Zhu)
CVPR 2019 大会主席
IEEE对华限制令掀起学界轩然大波,CVPR发回应获学界好评
CVPR的公开信迅速获得学术圈好评,CVPR 2019程序主席华刚在朋友圈表示:
“PAMI-TC主席和CVPR 2019大会主席就我们在计算机视觉领域的学术评审过程和实践的立场和指导方针发表了声明。
这就是为什么我为成为计算机视觉社区的一员而感到自豪的理由。这个社区将一群聪明的研究人员聚集在一起,更重要的是,将好人、来自世界各地的人聚集一起!
朋友们,希望两周内在长滩举行的CVPR 2019上见到你!”
CVPR 是 IEEE 下的一个计算机视觉会议,从 1985 年开始直至现在,除 2011 年还由科罗拉多大学科罗拉多斯普林斯分校共同赞助外,它一直由 IEEE 计算机学会和计算机视觉基金会 (CVF) 共同赞助,该基金会提供对会议论文的开放访问。
近年来,中国人在CVPR的影响力不断扩大,不仅大量中国企业提供赞助,中国研究者在会上发表大量论文,大会主席、领域主席的位置也不断出现中国人的名字。
2021 年的 CVPR,中科院谭铁牛院士将担任大会主席,上海科技大学的虞晶怡教授将任程序主席。无疑,这是国际顶级学术会议 CVPR 对华人 CV 领域做出的科研贡献的认可。
华为是CVPR 2019赞助商之一
2019年CVPR组织者中的华人:
大会主席:
朱松纯,UCLA
程序主席及其他领域主席:
华刚,便利蜂AI研究院
屠卓文,加州大学圣地亚哥分校
苏昊 (Hao Su),加州大学圣地亚哥分校
Mei Han,平安科技
Le Dong,DMAI
程明明,南开大学
Yixin Zhu,加州大学洛杉矶分校
吴田富,北卡罗莱纳州立大学
近期美国出口管制条例(以下简称“EAR”)的增加名单中,负责管理和执行 EAR的美国商务部工业和安全局(简称“BIS”)将华为技术有限公司及其68个附属公司(在以下段落中统称为“华为”)加入限制名单。
很快IEEE就以实际行动回应了EAR的管制条例。先是限制华为专家以及华为资助的成员处理期刊稿件,接着发表公开声明称(作为一个在纽约注册的非政治性,非营利组织)IEEE必须遵守美国及其他地区管辖权内规定的法律义务。遵守这些法规能保护IEEE及其志愿者与全体会员。
此言一出,中外学界震动!并不断在学术圈发酵:
5月29日,北大、清华两位教授分别致信IEEE主席、发朋友圈,表示退出IEEE;
5月30日,IEEE标准协会唯一中国籍董事袁昱做出回复:这是最大程度保护华为;
5月30日,中国计算机学会(CCF)发出声明,暂时中止与IEEE旗下通信学会(ComSoc)的一切交流与合作,即刻生效。
CCF的更改版《目录》中,计算机网络的 A 会从 4 个变成了 3 个,B 会从 10 个变成了 8 个,C 会从 19 个变成了 14 个。
具体如下:
受IEEE通信学会事件影响,目前CCF对《中国计算机学会推荐学术会议和期刊目录(2019)》(以下简称《目录》)进行了调整,调整内容主要为暂停将IEEE旗下通信学会Comsoc主办的会议和刊物作为推荐会议和期刊。更新版《目录》与原《目录》的具体调整如下:
删去“计算机网络”领域A类期刊JSAC、TON;
删去“计算机网络”领域B类期刊TCOM、TWC;
删去“计算机网络”领域C类期刊TNSM;
删去“计算机网络”领域A类会议INFOCOM;
删去“计算机网络”领域B类会议SECON、IWQoS;
删去”计算机网络”领域C类会议GLOBECOM、ICC、ICCCN、P2P、WCNC。
IEEE 通讯协会这件事对华为影响有限,但引起了学术界的众怒,美国“学术自由、学术独立”的形象迅速崩塌。
CVPR的声援公开信或许是一个信号,未来是否更多学会、会议不赞同IEEE的做法,让我们拭目以待!
-
计算机视觉
+关注
关注
8文章
1695浏览量
45911 -
论文
+关注
关注
1文章
103浏览量
14944
原文标题:CVPR多位主席联名公开信力挺华为:IEEE限制华为等评审参会,我们不!
文章出处:【微信号:AI_era,微信公众号:新智元】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
相关推荐
评论