众所周知,工信部在6月6日向正式向中国移动、中国联通、中国电信和中国广电发放5G商用牌照,我国也正式进入5G商用元年。但是按照当初4G的发展规律来看,从商用牌照发放到试商用,再到大规模商用和覆盖,这个过程至少需要花费几年的时间。这就涉及到了一个问题:5G要采取怎样的组网方式。
5G有两种组网方式,一个是非独立组网(Non-Standalone,NSA),另一个则是独立组网(Standalone,SA)。在4G时代很少有人讨论的组网方式,在5G准备商用的现在反而闹得沸沸扬扬,其原因正是非独立组网和独立组网这两种5G部署模式有着很大的区别。
那么,到底什么是非独立组网(Non-Standalone,NSA)和独立组网(Standalone,SA)呢?这里先举个简单的“栗子”来帮大家理解一下。
有一家房地产开发商的开发的一个楼盘销售非常火爆,每天都有很多人来看房和买房,赚得盘满钵满。不过企业以逐利为本,赚钱永远不嫌多,于是这家开发商打算扩张楼盘,但是这要耗费大量的人力物力,不能盲目投资,于是想了以下两种方案:
方案一:在原来楼盘的附近新建一个楼盘,销售人员和物业管理公司则从原有的楼盘抽调过去,这个方案可以节省建设成本和人力成本;
方案二:去新的城市开发新楼盘,销售人员和物业管理公司全部重新招聘,这种方案相对更加“烧钱”,但也有可能比原来的楼盘更火爆。
上面这个例子里,方案一对应的就是非独立组网(Non-Standalone,NSA),而方案二对应的就是独立组网(Standalone,SA)。
独立组网(SA)指的是新建5G网络,包括新基站、回程链路以及核心网;非独立组网(NSA)指的是使用现有的4G基础设施,进行5G网络的部署,基于NSA架构的5G载波仅承载用户数据,其控制信令仍通过4G网络传输。
相较SA,NSA 的优势主要包括:
1.借助目前成熟的4G网络扩大5G 覆盖范围,通过与4G联合组网的方式(NSA)可以实现5G单站覆盖范围的扩大。
2.NSA相较SA标准敲定的时间更早,因此相应的产品和测试工作基本已经完成,理论上产品更成熟。
3.在NSA组网下,5G基站将利用现有4G核心网,省去5G核心网络的建设。
简单来说,NSA和SA都是5G,而NSA在快速部署5G方面具有很大的优势,它可以在原有4G基站的基础上进行升级,如此一来可以在5G建设初期大规模快速地实现5G信号覆盖,并且用户不换卡不换号就能升级到5G网络。
当然,SA才是5G最终的发展形态,这一点世人都知道。但是在5G发展的初期,硬着头皮上SA是不现实的,因为这要付出更大的时间成本和金钱成本,很有可能错失5G发展的黄金时机。俗话说得好,有头发谁想当和尚呢?
目前已经正式商用5G网络的国家,比如韩国和美国,现阶段均采用NSA组网,为的就是快速完成5G网络的覆盖,这是5G初期部署的最佳策略。因此,先部署NSA再逐步过渡到SA也是全球大部分国家的运营商和产业部署5G所采取的策略。
此外,“完全体”的5G网络支持双模(SA和NSA),也就是说即使明年运营商开始过渡到SA组网,今年已经入网并上市销售的5G手机(NSA)届时同样可以正常使用,在速度体验上没有差异,不会出现谣传的“到那时候NSA的5G手机就连不上网”的情况。
为了配合我国5G商用进程加速,三大运营商和很多手机厂商都积极参与到5G的研发和适配工作,一向热衷于抢发新技术的三星也不例外。
早在2013年,三星研发了全球领先的5G移动通信核心技术;2016年,三星面向全球首次展示了端到端5G示范,同时演示了全息通话、赛事直播、无人驾驶、虚拟现实等多个5G场景;2018年,三星推出全球首个端到端5G FWA商用解决方案及业界首款符合3GPP标准的5G基带芯片——Exynos Modem 5100。
-
NSA
+关注
关注
4文章
106浏览量
18041
发布评论请先 登录
相关推荐
评论